[分享] 艾森豪號航空母艦打擊群彈藥消耗總計
美國海軍的IKECSG艾森豪號航空母艦打擊群
從去年10月開始前往中東執行任務
並於今年7月結束在中東地區的部署
最近統計完在行動中針對葉門胡塞叛軍使用的飛彈總數
https://i.imgur.com/kRbwtVq.jpeg
打擊胡塞叛軍的陣地或飛彈發射器
總共用了135枚戰斧巡弋飛彈和420枚空對地飛彈
保護航空母艦打擊群和商船不受反艦飛彈和自殺無人機的襲擊
總共用了155枚的標準防空飛彈和60枚各型空對空飛彈
IKECSG的護航軍艦只有4艘
包括提康德羅加級巡洋艦USS Philippine Sea (CG-58)
阿利伯克級驅逐艦USS Laboon (DDG-58)
USS Mason (DDG-87)
USS Gravely (DDG-107)
這4艘軍艦加起來總共有404具發射管
(122+90+96+96)
(DDG-58只有前29後61的數量配置 裝了那個起重機
所以只有90具發射管)
所以光是在行動中消耗的155枚標準系列防空飛彈
已經佔了整體數量的接近40%
還不包含戰斧巡弋飛彈的消耗量
所以以整體來說 這一趟任務的消耗量是非常巨大的
彈藥消耗問題可能會成為美軍最大的弱點
https://x.com/AirPowerNEW1/status/1852690099911180405
—
https://i.imgur.com/LsIK9Tq.jpeg
--
美國用高科技/錢做降維打擊,保障自己一兵不死
烏克蘭:貧窮限制了我的想像
連155都產不出量來了工業力真的慘
美國人:錢能解決的事都是小事
現代戰爭就是要砸錢,根本划不來,希望對岸的包子
頭腦維持清晰,不然兩個國運就葬送他手。
美軍目前能對付高科技、人口相近或更少的對手如俄
國 或低科技、人口更多的對手的軍事衝突 但是對於
高科技、人口多如韮菜的對手的軍事準備呢?
如果搞到大國全面衝突時,核彈不用嗎?
不過用下去就是大家一起撿瓶蓋
核彈就是保證相互毀滅了 握著偶爾量給你看一下而
已
美國對某大國又沒有想要佔領土地,單純只是想癱瘓
對方海空以及近岸武裝力量吧
印象裡中共生產彈藥成本跟美國差很多
C-5運補到以色列港口就近補給
這種燒錢法大概也只有美軍燒得起!
所以美軍把之前擱置的HVP撿回來了,砲彈相對廉價的
多
沒關係,美國可以在戰後向中國和俄羅斯索討賠款
這樣就解決錢的問題了
i.e.美國先記帳,中俄買單
87
Re: [情報] 解放軍:24發極音速飛彈可擊沉福特號航母據說這研究文章來自中國期刊《測量技術學報》5月號, 但是我在網路上沒有看到該論文的資料。 南華早報報導裡面有簡單的兵棋推演設定與過程: 1.地點:南海61
Re: [情報] 解放軍:24發極音速飛彈可擊沉福特號航母專做 DCS(Digital Combat Simulator) 內容的YouTube頻道 Grim Reapers 近日製作了模擬中國解放軍超高音速導彈對決美國航母戰鬥群的影片 先後共三輪以24枚、32枚、80枚YJ-21進行同方向飽和攻擊 雙方相距200英里 攻擊方以各艘滿載8枚YJ-21的不等數量055型飛彈驅逐艦作為發射平台24
[情報] 艾森豪號被攻擊後暫不靠近葉門美國中央司令部1日稱,部隊摧毀2枚朝神盾驅逐艦「格雷夫利」號(USS Gravely)方向 發射的反艦彈道飛彈。艾森豪號艦長希爾(Chowdah Hill)6月1日在社交網站發布戰機在 軍艦升降的影片,被指是「報平安」,但之後被人發現影片是過去已在網上流傳的舊片, 反而引起質疑。4
Re: [新聞] 烏克蘭宣布「擊殺俄軍破21萬人」 光是坦克就打爆3800多: : ※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言: : : 3.完整新聞標題: : : 烏克蘭宣布「擊殺俄軍破21萬人」 光是坦克就打爆3800多輛 : : 4.完整新聞內文:5
Re: [分享] 伊朗的報復性打擊 情報(標三首次實戰)標準三型防空飛彈首次實戰紀錄 兩名美國國防部官員週一時證實, DDG-51阿利伯克號驅逐艦以及DDG-64卡尼號驅逐艦, 在週末時發射了4到7枚標準三型防空飛彈攔截攻擊以色列的伊朗彈道飛彈。3
[問卦] 美國在葉門打光保台所需飛彈?原文是politico的 有興趣可自己去讀原文 說下重點 美軍在紅海的軍事行動已成為美國目前正在進行的最廣泛、最持久的軍事行動,這場戰役
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里