PTT推薦

[情報] 武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」

看板Military標題[情報] 武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」作者
Anderson0819
(炸醬牛肉烏龍麵)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:38

武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」

武裝部隊部長表示,西方國家在戰爭中耗盡
了供應,必須制定新戰略以保持裝備數量

媒體 The Times

這位武裝部隊部長表示,經過兩年半的戰鬥
,西方盟國的庫存幾乎已經沒有什麼可以
交給烏克蘭了。


部長表示,重點需要放在增加西方和烏克蘭
之間的武器生產上,作為長期戰略的一部分
,以保持可靠的裝備供應。


儘管他不願透露英國武器庫存的消耗情況,
但他表示:

「我們不僅需要補充庫存,還需要可靠的
供應來支持烏克蘭繼續戰鬥。」

「我認為大多數西方國家已經援助了他們
擁有的大部分可部署資源」


烏克蘭國防消息人士此前曾表示,他們擔心
英國「沒有東西可以提供」。

英國國防部長約翰希利表示,烏克蘭也沒有
足夠的部隊可以派往西方接受訓練。


國防部長表示,培訓烏克蘭人的「最大限制」
是「烏克蘭提供人員接受培訓」。


【空洞的威脅無法阻止俄羅斯】

英國國家審計署本月的一份報告發現,英國
軍事庫存嚴重不足,以至於政府被迫在去年
年中削減對烏克蘭的軍援。


英國國防部在得出結論,進一步捐贈軍事
援助將「對英國的軍事準備構成不可接受的
風險」後,於是在 2023 年中期「大幅減少」
向基輔轉移軍事裝備。


2021年至2024年期間,英國庫存運送至
烏克蘭的物資總價值為1.715億英鎊。

然而,在此期間,設備發送量急劇下降:
從 2022-23 年的 1.3 億英鎊減少到 2023-24 年
的 1590 萬英鎊。

英國庫存援助的裝備包括 14 輛挑戰者 2 坦克
,,價值 1,700 萬英鎊,低於 1998 年至
2001 年購買時的 4,700 萬英鎊。

【沒有美國人,我們什麼都做不了】

澤倫斯基週二在聯合國安理會表示,僅靠
談判無法平息俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭,
必須迫使莫斯科和平。

澤倫斯基也迫切希望英國和美國改變對遠程
武器的立場,允許烏克蘭在俄羅斯領土深處
發射這些武器。


英國首相承諾,英國將在未來「關鍵的幾週
和幾個月」支持烏克蘭。

據了解,拜登和他的國家安全顧問蘇利文
仍需要澤倫斯基的說服,讓他們放寬對烏克
蘭使用「風暴陰影」襲擊俄羅斯境內的限制。

英國官員表示:「這是美國人的問題」

「問題是他們需要說服白宮,不僅是拜登,
還有蘇利文和其他人。」

「沒有美國人,我們什麼都做不了。」

來源 : https://reurl.cc/XRpdxD
(本文只節錄非全文轉載)

本篇還蠻歡樂的
一個沒武器庫存,一個生不出人訓練
感覺不出來戰爭已經邁入第三年

以前也提過,歐盟有的是錢
但烏克蘭需要的是現貨,而且要快

當俄羅斯進入戰爭經濟,歐盟還在躺平
兩邊的差距已經無可彌補
--
https://i.imgur.com/e8u48Ey.png

圖 武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.16.20 (臺灣)
PTT 網址

ncyc 09/26 21:13英國歷屆政府砍國防預算都砍得很兇

ARCHER2234 09/26 21:14其實沒有那麼悲觀,主要是能給的庫存不足了,剩下是

ARCHER2234 09/26 21:14不能給的

andyken 09/26 21:16北約也要留戰備庫存啊,更何況英國國防擺爛很久了

andyken 09/26 21:16應該說英國陸軍:P

tonyxfg 09/26 21:41兩年半就耗盡其實不太可能,主要是不想再當冤大頭了

tonyxfg 09/26 21:41,找個理由來拒絕軍援,畢竟烏克蘭輸不輸跟英國沒多

tonyxfg 09/26 21:41大關係,偶爾當善人可以,當到把家底填進去就太超過

tonyxfg 09/26 21:41

andyken 09/26 21:46兩年半耗盡"能給的"現貨庫存,怎麼不可能?

lc85301 09/26 21:46有差嗎,誰要打英國?法國嗎

andyken 09/26 21:49誰要打北約嗎?北約全部庫存都捐光光好噗好?

rommel1 09/26 22:21俄烏開戰前 英國原本想大砍主戰的

whitertiger 09/26 22:33烏克蘭輸了對英國關係可大了,那些俄羅斯潛艇可以使

whitertiger 09/26 22:33用烏克蘭港口,出入英國附近海域時距離更近,也可以

whitertiger 09/26 22:33待更久,原本數量不足皇家海軍,可能因此要派珍貴的

whitertiger 09/26 22:33艦隊去巡弋領海,維護週期跟出勤時間要更久,小老弟

whitertiger 09/26 22:33殖民地海軍可能有自己的問題要處理沒辦法全力幫你,

whitertiger 09/26 22:33現在全力幫烏克蘭才能避免這個問題。

whitertiger 09/26 22:38二戰時要不是英美兩國不計商船和護航驅逐艦的損失,

whitertiger 09/26 22:38一直送補給跟兵員給英國,英國能不能撐下去還是未知

whitertiger 09/26 22:38數,可能基於二戰經驗英國才會積極幫助烏克蘭,只是

whitertiger 09/26 22:38還沒到出兵而已

kouhenry 09/26 23:06樓上地理不及格 本版不是讓你胡扯瞎掰之地

samvii 09/26 23:17聖彼得堡比烏克蘭所有的港口都靠近英國吧

whitertiger 09/26 23:39因為這幾年北邊聖彼得堡那附近的周邊國家,要嘛進北

whitertiger 09/26 23:39約要嘛對俄羅斯有警覺了,進出不像開戰前那麼容易

whitertiger 09/26 23:39https://reurl.cc/VMej2Q

whitertiger 09/26 23:39大家可以看看要躲過多少北約國家監視才能到北海

whitertiger 09/26 23:39南邊地中海俄國潛艇

whitertiger 09/26 23:41的兩大難關是土耳其跟直布羅陀,而且去英國的距離比

whitertiger 09/26 23:41從北邊出發遠,烏克蘭如果打下來從奧德薩出發可以省

whitertiger 09/26 23:41下不少時間

whitertiger 09/26 23:41https://reurl.cc/xvXOoz

whitertiger 09/26 23:46現在的黑海對俄羅斯海軍不安全,就算潛艇也是,可能

whitertiger 09/26 23:46要等控制烏克蘭後俄羅斯海軍才有活動空間,潛艇要從

whitertiger 09/26 23:46這裡去英國也比較安全,只是照俄羅斯陸軍那個前進速

whitertiger 09/26 23:46度和倉庫庫存能不能打下烏克蘭還是很有問題

圖 武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」

tokko 09/27 00:17黑海艦隊司令部是賽凡堡 奧德薩在它的左邊 兩邊距

tokko 09/27 00:17離伊斯坦堡相差無幾 為何由奧德薩出發可以節省很多

tokko 09/27 00:17時間?

tokko 09/27 00:17另外 如果由聖彼得堡出發 要經過許多北約盟國 那由

tokko 09/27 00:17黑海出發 第一關伊斯坦堡難道不是北約盟國? 就算

tokko 09/27 00:17能出達達尼爾海峽 後面還有希臘、義大利、法國、西

tokko 09/27 00:17班牙…等 才會到英國掌控的直布羅陀海峽 為何會比

tokko 09/27 00:17較近?

tokko 09/27 00:17很抱歉 這邏輯太奇怪了 理解不了

grant790110 09/27 00:23黑海要出去要過土耳其 出地中海還得過直布羅陀

aquarius360 09/27 00:24英國倒真的是最沒差的,2D想摸英國,還得先打下前

aquarius360 09/27 00:24面一堆國家。所以武器特別是陸軍裝備多捐助一點其

aquarius360 09/27 00:24實根本不是啥問題吧。

whitertiger 09/27 00:37拍謝啦,我不太會說話

saccharomyce09/27 00:50俄羅斯北方艦隊是在阿干折斯克、莫曼斯克一帶

saccharomyce09/27 00:51從白海、巴倫支海 從挪威海進入北海和北大西洋

saccharomyce09/27 00:52這個路線難以封鎖 才是北約最擔心的