[情報] 美國副總統批評丹麥未能拱衛格陵蘭
https://x.com/implausibleblog/status/1903920239085007175
https://x.com/OJoelsen/status/1903554180049977763
https://archive.ph/D4Xle
https://shorturl.at/PvKRW
美國副總統JD Vance曾在今年二月初,痛批丹麥是「壞盟友」,
指責丹麥未能掌握格陵蘭周邊的安全
當時引發丹麥政界的不滿和反批
然而,JF Vance上禮拜再次批評丹麥,他說
「這對我們的國家安全至關重要。那裡有中國和俄羅斯使用的海上航道,坦白說,控制格陵蘭的丹麥並沒有盡到自己的責任,也沒有作為一個好盟友。因此,我們必須問自己,我們要如何解決這個問題,確保我們自身的國家安全?如果這意味著我們需要對格陵蘭展現更多領土上的關注,那麼川普總統就會這麼做,因為他不在乎歐洲人怎麼大喊大叫。他關心的是把美國公民的利益擺在第一位。」
=====
儘管JD Vance不斷聲稱川普政府對格陵蘭的索求,主要是因應中俄威脅,
媒體卻指出川普政府的意圖恐怕更多是垂涎於相關的天然資源利益
並因而不斷宣揚要併吞格陵蘭,不僅僅是尋求加強其防衛
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
你們對俄羅斯軟成這樣怎麼還有臉提啊?
格陵蘭也不希望丹麥管太多好不好,在說啥
隨便找理由嗆丹麥 讓自己侵略合法化
maga邏輯就跟俄國人一樣 隨便找個爛理由就給你開
戰
極右派都都一個樣:領土擴張
合理 沒辦法好好保護就交出來
哪裡合理了 這是帝國主義論調
蛤?人家丹麥和中國不一定是敵人阿XD拱衛個屁啊
格陵蘭人都沒不爽了 你范斯是在啊不爽 笑死
這種說法是小學生吵架嗎
有個糟糕的例子 就是英國佔領冰島那次
拿到格陵蘭失去整個歐洲的支持對美國安全是好事?
傻子都能算這筆帳
戰後冰島加入北約 就跟英國發生「鱈魚戰爭」嗆英國
看到DOGE亂裁公務員 川普大砍依療補助 就覺得川普
真的有把美國公民利益擺第一嗎?
感覺這副總統除了演講技巧歷害之外 根本就是一個一
無是處 只會嘴炮的混蛋呢
格陵蘭的安全事務不是早就外包給美軍了 是在罵美軍
不夠力?
格陵蘭人都不喜歡你們好嗎
無恥范斯,跪舔俄國的廢物居然有臉指責丹麥
島上美軍基地難道是紙糊的?
不是已經有駐軍了
就侵略者而已還講那麼多,嫌格陵蘭擋不住中國你可以
擴軍島上的美軍
川普邏輯:你要有美軍那就要加入美國XDDD
幹台灣想要有美軍只要加入美國就可以了嗎?講什麼
屁話
台灣加入美國? 求之不得
你知我知不可能 川普就是柿子挑軟的吃
小政府跟撙節支出本來就是右派執政的基本款,這很
正常,雖然說手法很粗暴愚蠢就是了
發動戰爭會撙節支出嗎?
等下川粉就要出征丹麥不加軍費了
格陵蘭的駐軍就只有一國而已,范斯要不要先研究一
下是哪國...
沒有捏,共和黨是支持提高國防預算的,想砍的只有M
AGA
俄羅斯比較會肖想格陵蘭吧,一舉突破GIUK防線
GIUK防線是北方艦隊必經之路
還是我們美國阿爸試試直接把軍隊開上格陵蘭了
格陵蘭一直以來就只有美軍而已,樓上是?
這個狒狒臉副總統以為自己還在當名嘴
普亭(設計對白):川普果然是好朋友^_^
馬屁精又出來了
主要格陵蘭是在北美洲,在他們家附近,如果在歐洲
離很遠他才懶得鳥
格陵蘭人本身傾向更多自治權,不獨立的考量主要是
吃很多丹麥政府補助,好像是佔公共收入40%(數字看
過忘了,不是很確定)
儘管媒體聲稱是為了資源 然而實際上是戰略位置
上面跟獨裁者稱兄道弟談綏靖,下面來譴責盟友不用
力對抗獨裁者,有精神分裂嗎?
丹麥:JD屁話一堆,實質討論0
川普先覺得俄羅斯是威脅再說吧
對於丹麥來說 那是再另一邊的事情 他為什麼要做過多
的拱衛?
笑死,認同這廝就跟XDD的主張一樣
其實美國需要和加拿大和丹麥合作
你也在他家旁邊,一樣嚴重影響其安危
來抵銷俄羅斯在破冰船上的優勢
當然如果認為氣候變遷暖化會讓格陵蘭附近的冰山都
消失那就另當別論,但是川普政權明明是否定氣候變遷
看來美國的周圍都只能美國領土….這樣延伸法會延伸
到太平洋的另一端嗎?
樓上,那擴張之後不就又有新的周圍了
不會啦,最後就普天之下都是美國了….
盎格魯美洲只能有1個國家
那麼中南美變成中國形狀,老美嚥的下這口氣?
更甭提中俄慫恿古巴和委內瑞拉戳美國後庭
就算不併吞加拿大格陵蘭 古巴委內瑞拉也會戳美國
川普恨OPEC,因此主張頁岩油解禁
頁岩油解禁也能重創俄羅斯石油出口
事實就是丹麥守護不了,與其讓中俄拿走不如給美國保
還有中東國家對以色列的圍堵
川普恨OPEC,就醞釀提出NOPEC法案
更甭提俄羅斯和委內瑞拉都是OPEC成員
廢話,本來格陵蘭再幾年就要公投獨立出去了,丹麥
花大錢駐軍幹嘛
照這邏輯,打不贏中俄的國家都要給美國嗎?
本來上面就只有美軍守關丹麥守不守屁事?
川普就是想要格陵蘭的稀土啊
丹麥自己沒能力
丹麥屌打美國好嗎
Vance比川普還要機掰
哈哈啊哈哈啊哈哈哈哈
84
[情報] 丹麥被警告川普是認真要收購格陵蘭丹麥官員擔心川普對收購格陵蘭島的態度 比第一屆時嚴肅得多 多名丹麥官員表示,現在,川普的朋友和顧問 警告丹麥官員,川普是認真的。 丹麥正在仔細權衡如何應對,以免與親密盟友82
[情報] 美國國務卿保證收購格陵蘭是認真的美國國務卿保證川普認真考慮購買格陵蘭島 美國國務卿盧比奧堅稱,美國總統川普認真考慮 購買丹麥島嶼格陵蘭。 不過,他拒絕猜測川普擔任總統期間是否能夠 控制格陵蘭島。78
[情報] 與川普通話後 丹麥陷入恐慌川普與丹麥首相就格陵蘭問題發生激烈爭吵 美國總統堅稱他想接管北極島嶼 歐洲高級官員透露,川普在與丹麥總理的 激烈電話交談中堅稱,他認真地決心接管 格陵蘭。62
[情報] 《讓格陵蘭再次偉大法案》川普的格陵蘭計畫:美國眾議院共和黨人尋求 支持可能購買的法案 【重點】 川普稱希望格陵蘭成為美國的一部分 格陵蘭領導人稱島嶼不會出售14
[分享] 丹麥因川普言論加強格陵蘭防禦丹麥因川普言論加強格陵蘭防禦 在美國當選總統川普重申購買北極領土的願望 幾個小時後,丹麥政府宣布大幅增加格陵蘭島 的國防開支。 丹麥國防部長表示,該計劃的金額至少 15 億美元。14
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真川普說要格陵蘭可能只是談判技巧,對丹麥施壓、增加國防 但是新聞說格陵蘭有公投獨立的權力,並且格陵蘭對丹麥的殖民歷史不滿 那就不只是談判技巧而已了 格陵蘭冷冰冰的,跟著丹麥無法過好日子 還不如加入美國,美國的州有很大的權限,權力可能比現在更大12
[政治] 丹麥格陵蘭危機老實講,現在丹麥也算是面臨一場國際危機吧 而且始作俑者還是原本的盟友兼大哥美利堅 目前丹麥完全是進退兩難的狀態: 1.不同意美國索取格陵蘭 美國關稅報復就不用講了,川普搞不好直接來硬的下令駐紮美軍武力接管,6
[問卦] 川普要格陵蘭買大送小再回應川普強奪威脅!格陵蘭總理:希望脫離丹麥獨立 但不想當美國人 2025-01-11 08:51 聯合報 編譯徐榆涵/即時報導 在美國總統當選人川普揚言不排除使用武力控制格陵蘭島後,格陵蘭總理艾格德(Mute Ege de)10日表示,格陵蘭島不想成為美國或丹麥的一部分,而是想要走向獨立。 金融時報報導,艾格德在與丹麥首相佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)舉行的聯合記者2
[問卦] 格陵蘭跟台灣很像對吧格陵蘭原為丹麥的殖民地,於2009年正式成為丹麥內的完全自治區,格陵蘭島居民也獲得 可透過公投宣告獨立的權利,近年來討論是否獨立的聲浪逐漸興起,但考量到經濟仍與歐 盟和丹麥掛勾,對於何時獨立、如何獨立、獨立後生活水準等討論仍呈現意見分歧。 報導提到,川普的國安團隊正在研擬一系列方案,包括仿效美國與太平洋島國簽訂的經濟 援助協議,以推進對格陵蘭的控制。然而,專家警告,任何強制性行動都可能導致北極地3
Re: [新聞] 川普威脅丹麥:不賣格陵蘭將面對高額關稅川普現在(不知認真還開玩笑地)把加拿大劃入美國版圖 開要下台的杜魯道玩笑,要加拿大當他們的一個州 然後現在矛頭對準格陵蘭,主要幾個目的 全球暖化下,北極航道的戰略價值 中美對抗下,格陵蘭擁有的稀土的經濟跟安全價值