PTT推薦

Re: [討論] 巴赫姆特的攻城戰 有什麼具體意義?

看板Military標題Re: [討論] 巴赫姆特的攻城戰 有什麼具體意義?作者
ashrum
(玄鳳阿修拉姆)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言
: 幾乎全世界都把目光聚集在這小城市
: 整整半年
: 現在好像告一段落了
: 瓦戈納傭兵團 獨扛烏克蘭精銳部隊
: 其實可以當教科書了
: 是一部用血肉教訓集結的教科書
: 我們可以在這場攻防戰中學到什麼呢?

我的心得就是別被媒體牽著跑
烏方進攻斯瓦托夫的失利影響更大
→沒聲量,關注巴哈姆特
俄方胡歷達爾噴掉的俄精銳比巴哈姆特災難
→只有軍武版討論,關注巴哈姆特
索利達戰略位置更重要
→掉了這邊巴哈必掉,關注度還是輸巴哈姆特
克里米納開打,赫爾松南岸俄軍噴掉一個基地
→還是關心2%到底掉了沒

吼,不是,這邊看點就大廚八點檔
烏俄在這大打出手
戰略上真的很有得檢討


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.224 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 05/22 19:12是說這些地方沒聲量 我還以為是被情報管制了

s3z15a3z15a 05/22 19:19只要沒看到大規模的豹2、M2、挑戰者出現...基本上

s3z15a3z15a 05/22 19:19還有的等...

andyken 05/22 19:26其實克里米納西南方的森林一直打得火熱

ashrum 05/22 19:27之前克里米納雙方不是熄火好一陣子

andyken 05/22 19:28沒有喔,至少森林那邊都一直在打

nanozako 05/22 19:37克里米納戰線沒動,但是兩邊交火都沒有停

nanozako 05/22 19:38俄軍依照部隊調度來看,冬季攻勢本來應該包含該地

nanozako 05/22 19:38集結了好幾個單位過去,但是攻擊遲遲沒有進展

nanozako 05/22 19:38尤其在克里米納周遭的林地,打了幾週戰線變動甚微

nanozako 05/22 19:40後來集結的俄軍又被慢慢調去其他展現支援

nanozako 05/22 19:40俄軍突穿的威脅下降,就比較少在戰報上看到

nanozako 05/22 19:40不過時不時會看到雙方仍然在相互試探性進攻

cloudfour 05/22 20:04俄粉開戰以來高潮的點:馬里烏波爾→北頓利西→巴

cloudfour 05/22 20:04哈(剛開戰時還在想基輔哈爾科夫敖德薩,拿下赫爾

cloudfour 05/22 20:04松無感),高潮的目標隨著時間越來越小,下次不知

cloudfour 05/22 20:04道要換吹哪個村莊

EYESOFDARKKE05/22 20:18克里米納跟斯瓦托夫一帶如果戰線動起來會不得了。

aegis43210 05/22 20:27克里米納是關鍵呀,這邊失守,盧州門戶就打開了

aegis43210 05/22 20:28巴哈姆特真的不重要,不論是俄方強攻或是烏方硬守都

aegis43210 05/22 20:28是無意義的

Schottky 05/22 20:54@cloudfour 後面是察蘇夫雅,不過我怕俄軍連鎮外的

Schottky 05/22 20:54第 77 職業學校的校園都要打到秋天還攻不下來