PTT推薦

[提問] 請問有關於 INF?

看板Military標題[提問] 請問有關於 INF?作者
kisaraki1976
(老月)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

INF,Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty,中程彈道飛彈條約
大概是 SALT 以外另一個重要的反彈道飛彈條約,
雖然稍微看了一下歷史背景,主要是因為八○年代一海票 MGM-131 潘興二型飛彈,
造成蘇聯巨大軍事壓力所開啟的談判

但有些不懂的是,核武百百種,那麼多種難搞的載具,那麼多高大上的裝備,
起手不挑 ICBM 或是轟炸機潛艇、不選那些迷你戰術核武,偏偏就是中程彈道飛彈,
美國似乎也把 INF 當成一種政治或外交勝利,寧以廢掉潘興來交換,
日後也很少再聽到美蘇兩國搞中程導彈,然後就是 SALT 了。

小弟知道中程彈道飛彈相對 ICBM,有機動靈活、精確度高外加預警時間短的優點,
但是當時雙方只是因為這樣,就為了中程彈道飛彈搞一場大談判簽條約嗎?
還是有其他的因素,話題非要繞著中程彈道飛彈轉?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.86.91 (臺灣)
PTT 網址

emptie03/17 21:51有哪個國家會想要把潛艦拿來談判

emptie03/17 21:51能被拿上桌的就是要有點價值但不是自己命根的東西

mmmimi11tw03/17 22:08當然還是要保留最終實力阿

dreeee03/17 22:13ICBM SLBM對雙方都是終極殺手鐧 一開始不會談的

moeliliacg03/17 22:19對美蘇來說 MRBM的主要著力點都是在歐洲 跟兩者之間的

moeliliacg03/17 22:19滅國之戰來說其實比較次要 而且在當時也有諸多替代選

moeliliacg03/17 22:19項 因此才拿出來談

moeliliacg03/17 22:21核轟炸機/ICBM/SLBM則是國之根本 是不可能輕易拿來當

moeliliacg03/17 22:22籌碼談的

moeliliacg03/17 22:24可以看看英國為了保住核潛艦 什麼水面艦通通都能砍

patrickleeee03/17 22:45畢竟ICBM發射就是大家梭哈 避免被突襲沒辦法梭 大家

patrickleeee03/17 22:46約定砍掉容易意外(故意)引起末日的很正常

miname03/17 22:47怕古巴危機mk2啊

DDG11451403/18 01:28SLBM是國家命根不可砍

darksnow03/18 01:48你看的歷史背景就有問題,INF是西方國家被逼著上談判桌

darksnow03/18 01:49原因是SS-20(RSD-10)