[轉錄] 「美軍駐台論」再起　學者：對美政治代

Morisato03/27 12:06那張F-5F起飛圖不像花蓮基地

a15109103/27 12:15龜山島借給美軍駐軍好了

peterlee9703/27 12:18真的駐軍不會增加戰爭風險吧 敵人增加盟友卻反而容易

peterlee9703/27 12:18戰爭？ 問題是在於名義的問題吧

peterlee9703/27 12:20老美駐防東部是一個反應部隊的概念 西部會被洗地嚕到

peterlee9703/27 12:20 而且真的西部丟了 老美可以利用地形像韓戰做防衛圈

peterlee9703/27 12:20待援

overno03/27 12:21這算借場地，還是駐軍？還有要不要攤駐軍費？

overno03/27 12:22感覺進駐的是空軍

tFDA03/27 12:25一旦駐軍就可以馬上宣佈獨立了，完全不認為老共有膽打美國

tFDA03/27 12:25駐軍基地

eterbless03/27 12:29台灣就是中美的緩衝地帶 不管誰駐軍對方都會有激烈動作

rommel103/27 12:40進駐台中比較好，有港口.成功嶺跟清泉崗

overno03/27 12:42開戰台中就被空襲打爆了，美軍不可能站崗第一線

overno03/27 12:43駐軍東部佳山基地，也可能只是地面防空防禦後勤部隊，空軍

overno03/27 12:43不進駐，等開戰後才從關島等地來加油

prudence03/27 12:45現在根本不用進駐就行了~QQ

prudence03/27 12:45進駐反而更麻煩,不論是政治或是駐軍問題 Orz

kuramoto03/27 12:45實際考量現在能駐紮的地方已經不像以前那麼多了，西半

kuramoto03/27 12:45部基本上都是人，所以剩東部勉強可以，再來是駐紮人數

kuramoto03/27 12:45問題，如果真的要得話頂多就是從日本跟韓國抽調部份人

kuramoto03/27 12:45員來，從成本考量人數不用太多，象徵意義就完全不同了

prudence03/27 12:46要進駐不如直接把美台關係明文化,這樣對台才更有保障..

overno03/27 12:48可以先進駐後勤人力，讓開戰後空軍能直接下來補給維修

zxzx30903/27 12:49又在講幹話嗎？ 知道中國人民解放軍為什麼不改名中華人

zxzx30903/27 12:49民共和國國軍嗎？唯一的目的及中心思想就是要解放台灣，

zxzx30903/27 12:49還在瞎扯緩衝區，如果真把台灣當緩衝區不會這樣瞎搞，拿

zxzx30903/27 12:49台灣可以控制東北亞航運，西進太平洋，沒看到怎麼搞南海

zxzx30903/27 12:49週邊嗎？

eterbless03/27 12:52好像有人不知道解放這名稱怎麼來的 這東西的意思明明是

heremattis03/27 12:53美國駐軍地方，都有建交吧

eterbless03/27 12:53要把人從邪惡資本主義中解放的意思

prudence03/27 12:54主要是駐軍反而常常出問題,反而美國跟駐軍國的關係麻煩~

overno03/27 12:56不然同意販售我們F35好了，這樣後勤能通用，也好cosplay

prudence03/27 12:56如果是預先準備跟後勤倒是不壞,而且也可以用西方公司之

prudence03/27 12:57類的名義來稿.這都比駐軍的政治效應輕簡很多..

Edison117403/27 12:59解放邪惡資本主義的奴隸，是為了加倍奴役他們

ggeneration03/27 13:15其實吼 讓那些帝國的SF與業參來台灣玩透透與走透透

ggeneration03/27 13:15比駐軍更好辦

c4123171703/27 13:30駐軍的話 中美應該會斷交

xwingxwing03/27 13:37政治嘴砲風險高 但戰爭機率降低

imprezasti03/27 13:43美軍駐台教導團的概念

a81008603/27 13:49大國博弈，小國當棋，駐軍真的不一定對台灣是好事，萬一

a81008603/27 13:49下屆民主黨上台政策大搬風，台灣可能就變成祭品

a81008603/27 13:51如果開放給美國駐軍，中國一定會強力經濟制裁，島內沒有

a81008603/27 13:51一個人是贏家

kuramoto03/27 13:51古巴和美國就沒有實質邦交，關塔那摩基地還是繼續用，

kuramoto03/27 13:51雖然這樣講，但現在政治上美軍要回來駐軍大概真的要先

kuramoto03/27 13:51有國與國的條約才行，誰叫他們斷交後自己就撤軍了，要是

kuramoto03/27 13:51當時不撤軍繼續裝死在臺灣，現在也不用顧忌這麼多了

Nick1235646403/27 14:04看到張競就知道內容一定是不要太親美

ewayne03/27 14:08經濟制裁，好可怕喔。怎麼經濟制裁說一下吧…

AntiqueTea03/27 14:16軍隊是屬於中共不是國家，以黨領政，中共實行的是政

AntiqueTea03/27 14:16黨政治，所以把軍隊權力交給國家，不就把權力下放！

AntiqueTea03/27 14:16你想中共可能嗎？怎樣有人把解放軍不改國軍跟台灣扯

AntiqueTea03/27 14:16上關係？

RD03/27 14:18美國對中國的承諾已履行，現在是歷史文件，還不是多了很多新約

usaf18203/27 15:49看到張競直接end

sugoichai03/27 15:51別想太多，米軍進駐台灣是弊多於利，就如之前傳聞的，

sugoichai03/27 15:52美海軍進駐雅米島，才是真正對共軍發揮海域封鎖和威嚇

sugoichai03/27 15:52最好的戰略位置，放在台灣反而一堆壞處。

sugoichai03/27 15:54美軍若真正要駐台，就要有在韓的那種規模及飛彈基地對

sugoichai03/27 15:54美軍才真正有意義

kevin2391603/27 16:23就不要是民進黨外圍智庫出口轉內銷，呵呵

scotch03/27 16:24比較重要的還是顧問團，以及少量的長期部署人員。可以參考

scotch03/27 16:24泰國，平時待在泰國的美軍大概100多人（2019/12/31），但

scotch03/27 16:24是演習的時候人數隨便就是將近千人。

kevin2391603/27 16:25https://i.imgur.com/GOkfYkj.jpg 結果還真的是

scotch03/27 16:34Kevin你國文是不是有問題？易思安一直都在鼓吹美軍應該要

scotch03/27 16:34在台灣駐軍，是張競說不要駐軍的

shiriri03/27 16:35張競

scotch03/27 16:38附個連結怕你不知道

scotch03/27 16:38https://bit.ly/2xsAzBL

alecgood03/27 17:02我實在不想繳稅給美軍駐台費用...平常不夠用了!

xwingxwing03/27 17:07有核子保護傘 自帶反飛彈戰艦跟陸基反導 除了無所謂

xwingxwing03/27 17:07的自尊受傷 怎麼都是賺

mmmimi11tw03/27 17:24用美軍的保護傘蓋住你的自尊就好了

kevin2391603/27 17:33馬的，講清楚駐軍議題是誰在帶風向關中文屁事？ 講真

kevin2391603/27 17:33的不應該放棄主權是真的

darksnow03/27 17:34美國在2015年重複以前和中共對話中北京明確告知美國的

darksnow03/27 17:34動武紅線:台灣宣布獨立、台灣明確朝向獨立、台灣內部動

darksnow03/27 17:35盪不安、台灣獲得核武、兩岸和平統一對話的延遲

imruck03/27 17:35駐軍很麻煩 有一種ABCD包圍網的既視感 WW川的前奏嗎

darksnow03/27 17:35外國兵力進駐；易思安他想怎麼講是他的自由，但美國政府

darksnow03/27 17:36自己很清楚踏線過去要有一整套計畫讓既成事實不會變成

darksnow03/27 17:36翻臉時會帶給自己麻煩的要素

darksnow03/27 17:39若只會有自尊問題，比起直接攤牌那還是小事情而已了

scotch03/27 17:41駐台費用多少要看規模，規模不大自然就少，世界頂級美國駐

scotch03/27 17:41軍規模，日本是一年18億鎂左右換算就是大約540億臺幣，這

scotch03/27 17:41是50000人的價格。1000人的價格不會多高

darksnow03/27 17:42在還沒駐臺前就翻臉了啦，戰爭成本才不是這樣算

jyekid03/27 18:20庶民看戲就好 駐軍與否 各國角力 高層們決定才是真的

jyekid03/27 18:21其他都假的 放放話 提早破局 企圖干擾 影響不了大局的

skyhawkptt03/27 18:52這消息是試水溫，若能有美軍輔助訓練那才是佳音

alecgood03/27 18:57沒錢沒自尊好嗎?人都活不下去 要自尊幹嘛?

moeliliacg03/27 19:01駐軍哪會沒自尊 德國/英國/義大利/荷蘭/日本/韓國/

moeliliacg03/27 19:01加拿大....等 都有美國駐軍 他們會沒自尊嗎?

alecgood03/27 19:02想想這個月一堆人都失業 放無薪假...

moeliliacg03/27 19:02沒有國家安全 錢跟自尊什麼的都是浮雲

darksnow03/27 19:02放消息試水溫? 國安團隊若是這種蠢德行覺得踩線很有趣

darksnow03/27 19:03那叫做中二病

alecgood03/27 19:03他們國家薪資水平多少...台灣多少 台灣生活萬萬稅...

moeliliacg03/27 19:05台灣稅率高? 你大概是活在平行世界 上述國家沒有一個

moeliliacg03/27 19:05稅率比台灣低的

alecgood03/27 19:05國家安全?現在沒國家安全了嗎?但叫你繳稅 不多多繳個5千

moeliliacg03/27 19:06以已開發國家來說 台灣的稅率是相當低的

alecgood03/27 19:06一堆人都在唉了!而且美軍駐軍反而更招中共攻擊勒!

moeliliacg03/27 19:06所以台灣現在哪裡活不下去了? 在武漢肺炎影響世界之前

moeliliacg03/27 19:06經濟表現可是近年來最好的

neuralandre03/27 19:07美國真要駐軍，台灣政府大概也不敢反對

alecgood03/27 19:08這個月一堆人失業 領失業補助金 街上一堆餐館 旅遊業

moeliliacg03/27 19:09全球性影響的 你是當台灣逃的掉喔? 全世界有哪個國家

moeliliacg03/27 19:09會不受這次疫情影響? 大概只有北韓吧

alecgood03/27 19:09沒生意...慘...

neuralandre03/27 19:09反正開打，被中國打下，也就全島大轟炸再拿回來就是

alecgood03/27 19:09那還要繳稅給美軍駐軍?三小?

mmmimi11tw03/27 19:11是要招中共攻擊個什麼鬼

mmmimi11tw03/27 19:12美國真的要幹嘛是會理你是什麼貨色嗎

moeliliacg03/27 19:12說的好像台灣什麼都不做 就不會被中國攻擊一樣

moeliliacg03/27 19:13如果事情真的嚴重到需要美國駐軍 那才不會有人管你要

moeliliacg03/27 19:13付多少錢

mmmimi11tw03/27 19:13一堆人失業又怎麼樣，全球哪一個被疫情影響的國家不是

mmmimi11tw03/27 19:13這樣

moeliliacg03/27 19:13另外我是不知道美國智庫原來會聽我們國安團隊帶風向的

moeliliacg03/27 19:14還是蔡英文都快要第二任了 還有人以為她會當個麻煩

moeliliacg03/27 19:14製造者的?

mmmimi11tw03/27 19:16嘿阿中國說了70年的要攻打，然後你以為會像你說的因為

mmmimi11tw03/27 19:16美國駐軍就打哦，阿4 50年前怎麼沒打

mmmimi11tw03/27 19:16以前就有駐台美軍阿，打了嗎

darksnow03/27 19:171979年以前有中美協防條約，1979年後則無

darksnow03/27 19:18駐軍是要國家和國家間簽約的正式協定，菲律賓前個月在

QQbrownie03/27 19:18怎麼可能增加戰爭風險有也是中國開始出來喊喊而已

darksnow03/27 19:19弄現在有狀況就是這玩意沒談妥

QQbrownie03/27 19:19長期來看美軍在臺完全會加深中國侵臺的難度與風險，更

QQbrownie03/27 19:19是大大降低整體戰爭的可能性

darksnow03/27 19:19然後國家之間的簽約，先不講直接翻了TRA，光是對等承諾

darksnow03/27 19:20就不是華府現在的政策

alecgood03/27 19:32講難聽一點 中共有主場優勢 美軍真以為駐台灣就一定贏?

smileahpain03/27 19:33前面講稅金 現在又變成主場優勢？

moeliliacg03/27 19:33主場優勢? 你要不要看看第一島鏈是誰的主場啊?

moeliliacg03/27 19:34還是整個太平洋不是姓"美"的?

smileahpain03/27 19:34從稅金的經濟 從經濟又要換成主場與否？

imruck03/27 19:34駐軍台灣不是為了贏吧 是為了表示姿態吧

alecgood03/27 19:35武器好又怎樣 贏越共了嗎?在台灣駐軍就代表跟中共撕破臉

kira92503/27 19:35講的好像美國沒在各方面搞中國等中國撕破臉一樣wwww

moeliliacg03/27 19:36在軍武版提美軍有沒有贏越共? 越戰難道美軍是輸在

imruck03/27 19:36話說我其實也很懷疑中共的決心 大外宣示說他們決心如鐵

moeliliacg03/27 19:36戰場上的? 還是美軍交換比打得難看的?

alecgood03/27 19:36一堆人冷冷講台灣被轟一遍 我們這些在台灣有家室資產的

AntiqueTea03/27 19:37中共有主場優勢？現在是誰要去打中國？要不然哪來的

AntiqueTea03/27 19:37主場優勢？

imruck03/27 19:37實際上如何 我也很好奇 博弈阿 輸了就是台海變戰場

smileahpain03/27 19:37越戰美國有輸嗎？ 就雙方傷亡數來看

smileahpain03/27 19:38被打一輪也是中共的鍋

alecgood03/27 19:38人多衰啊!不是說怕跟中共打 而是不要輕易輕啟戰端 戰爭

alecgood03/27 19:38是最後手段...

imruck03/27 19:39我是覺得 台灣現狀是慢性窒息 長期對我們不利

imruck03/27 19:41現在就是在互相博弈 互相試探真正的底線 我是蠻支持的拉

imruck03/27 19:42中共的真實底線確實需要好好檢視看看 這對長期博弈有利

imruck03/27 19:44如果你就認為中共底線和外宣說的一樣 那和蓋牌是一樣的

mmmimi11tw03/27 19:46還在那邊什麼打越共XD 有夠可憐

mmmimi11tw03/27 19:47原來交換比是十倍以上的數字，最後厭戰這樣叫做打輸

mmmimi11tw03/27 19:48中共有主場優勢又怎麼樣？ 美國最擅長就是在別人的場

mmmimi11tw03/27 19:48地打仗，從南北戰爭之後就一直到現在，懂嗎

imruck03/27 19:49真的別隨便就要打仗 你在牌桌上會隨時思考最壞的打算嗎

mmmimi11tw03/27 19:49中國要出去只能走南邊，南邊美國早就變成觀光團了，真

mmmimi11tw03/27 19:49的以為還有主場哦

sugoichai03/27 19:50共軍主場優熱? 你知道共軍強的陸軍還是海軍? 美軍強的

sugoichai03/27 19:50是陸軍還是海軍? 聽到說共軍有主場優勢的我的嘴角失守

sugoichai03/27 19:51怎麼不乾脆說台灣才有主場優勢? 台軍無敵?

mmmimi11tw03/27 19:52是誰在輕啟戰端阿不要開玩笑了好不好，前面說招中國打

mmmimi11tw03/27 19:52，後來又說什麼不要戰爭，來搞笑的哦

LI4003/27 19:54為啥會有“沒實力不要大小聲”的既視感

LI4003/27 19:56我以為美國在越戰輸在美國本土反戰浪潮是常識

LI4003/27 20:02中國主場優勢...乾脆說中或最贏不是更簡潔易懂w

kira92503/27 20:06"中或贏"的循環論證法 呵呵

mmmimi11tw03/27 20:06台灣集中飛彈海封鎖南北水道你中國是要怎麼進入大洋？

mmmimi11tw03/27 20:06 橫跨中央山脈是不是

mmmimi11tw03/27 20:07越戰數十倍於美軍的死傷原來叫做打贏美國，噗

mmmimi11tw03/27 20:09更別說島鏈上面擺了多少武器跟駐軍，第七艦隊就在太平

mmmimi11tw03/27 20:09洋等你出來

LI4003/27 20:16講說不是怕跟中國打，然後講一堆有的沒得還扯到越戰，我也看

LI4003/27 20:16不懂這邏輯矛盾是不是哪裡搞錯，開啟戰端的會是臺灣嗎？怎麼

LI4003/27 20:16講的好像是臺灣這邊的錯

mmmimi11tw03/27 20:35是哪個國家喊攻打台灣喊了70年阿～

previa03/27 20:3670年來對岸一天一天實力逆轉越來越強不是事實嗎

previa03/27 20:37難道說70年來對岸有越來越弱？

previa03/27 20:37如果是越來越強，兩邊實力越來越大，憑啥說70沒事未來沒事

previa03/27 20:38拿過去70年說嘴？瞎了沒看到對岸成長嗎？還是裝沒看到？

previa03/27 20:38海平線上升，妳會不會說安拉過去幾億年都沒事？

kira92503/27 20:41拉螃蟹般的釣一隻又釣一隻

moeliliacg03/27 20:41過去70年我們什麼時候實力優於對面了? 如果優於對面

moeliliacg03/27 20:41就不會被趕到台灣上了 哪來的逆轉之說呢

patrickleeee03/27 20:41釣沙梭摟 軍盲去八卦板就好 在這只會出醜丟臉

mmmimi11tw03/27 20:46一茅台三個波音的還敢出來哦

mmmimi11tw03/27 20:48怎樣不能拿70年來說嘴？ 廢話當然軍力彼此都有成長阿

mmmimi11tw03/27 20:48，既然你這麼有把握可以拿下台灣的話需要等70年還沒完

mmmimi11tw03/27 20:48成哦，連別人的重點都搞不清楚的先去把你茅台拿出來再

mmmimi11tw03/27 20:48說

mmmimi11tw03/27 20:49成長又怎樣？ 那麼大的國家不成長才稀奇吧

mmmimi11tw03/27 20:51你知道什麼時候被逆轉嗎？1942年，也就是民國31年，國

mmmimi11tw03/27 20:51民黨撤退來台了沒？ 連歷史都不知道的還好意思在這邊

mmmimi11tw03/27 20:51嘴

mmmimi11tw03/27 20:53不意外啦其實，趕快去蓋島喝酒吧

LI4003/27 20:54茅台哥又出來讓人笑了

PsycoZero03/27 20:54中華民國沒喊過打台灣

LI4003/27 20:59整天吹中國 結果過這麼多年還是嘴上五筒 茅台哥還是別出來讓

LI4003/27 20:59人笑話了

mmmimi11tw03/27 21:00越戰說不下去等等是不是又要扯韓戰了阿？

mmmimi11tw03/27 21:00先給你個概念，韓戰是蘇聯首先提議停火的

PsycoZero03/27 21:01欸你們到底在打誰有點看不懂，隔太多樓了

LI4003/27 21:02現在多一個茅台哥某p跑出來亂

st8970203/27 21:04中國人在台灣繳稅過？

mmmimi11tw03/27 21:04我一直很好奇到底是看什麼媒體才能這樣認為

seednet203/27 21:06美軍顧問團綠扁帽三軍版本

node103/27 21:13支持，盡快實施

jetzake03/27 21:16這篇是釣沙梭來的 一個接一個拉起來欸

numbtch23603/27 22:18趕快來啊！拜託 我想拍F35

Morisato03/28 00:01越戰時美國才剛跟外星人合作(誤)，科技並沒領先世界太多

raphin03/28 01:17有沖繩和關島還不夠嗎？

skyhawkptt03/28 01:25文章一開頭就說了易思安投書!這是試水溫...

henryyeh556603/28 01:34中國或成最大贏家，主場優勢www

nanozako03/28 05:07美國要來要去是他們自己評估Z>>B之後的片面決策

nanozako03/28 05:07當年斷交撤軍就是看準和中共交好帶來各種Z>>B

nanozako03/28 05:07所以現在要駐台也要老美發現某種超級Z>>B，不然免談

nanozako03/28 05:07所以囉 石油給他挖起來 明天馬上民主外送一份

darksnow03/28 05:18如果沒有搞清楚發中二病就別在那通天眼講是水溫

darksnow03/28 05:182049從好久以前就在推一個概念，叫做一中二府

darksnow03/28 05:19基於這個框架下，美國對台灣完成正式外交承認，然後才有

darksnow03/28 05:20後面的各種行動(如易思安談的駐軍)；但，是哪邊把

darksnow03/28 05:21一中二府訂定為外交政策? 沒有這個前提，甚麼都是廢話

leung374025003/28 08:12中國沒把解放軍改成國軍的是因為台灣還沒被「解放

leung374025003/28 08:12」大多都是粉蛆自己在說，官方到沒有解釋過為什麼

leung374025003/28 08:12不改名

mmmimi11tw03/28 09:31因為他們實際上也知道他們不是正統的，不過既然國際上

mmmimi11tw03/28 09:31不在乎，那就也不是那麼重要了

mmmimi11tw03/28 09:32因為在對岸人民而言，他們認定的就已經是國(中國)軍的

mmmimi11tw03/28 09:32地位了

henryyeh556603/28 11:08某種程度來說中華民國這個招牌是共產黨心中的心結

rommel103/28 11:16其實跟南北韓一樣 分成中華民國跟中華人民共和國

prudence03/28 11:35中國要怎麼說就怎麼說啊?誰理你啊?他說要解放世界也是說

zeumax03/28 11:43實際就是為了合理化以黨領軍而已，最少嘴這個他們很難反駁

ctw0103/28 15:51可惜對岸不是由這些黨餵啥就信啥的粉紅領導...否則中美恐

ctw0103/28 15:52已打完...支共被滅 台灣獲得正常化外交

vicklin03/28 22:30歷史上會招致戰爭的反而是是害怕戰爭不敢防衛自己的

vicklin03/28 22:31越想躲的通常都被揍得更慘

curmathew03/29 21:40若駐台美軍被襲擊，在美國國內應該有很強的政治效果吧?

rommel103/29 21:41攀登新高山......XD

curmathew03/29 21:45講中共紅線的....台灣不被統一這件事就已經踩過紅線了

curmathew03/29 21:46中共各種嘴砲的唯一目的就是讓台灣自願放棄抵抗而已

curmathew03/29 21:46你相信他你就輸了...

edison03/29 23:03美國也不需一次把台灣牌都用光

darksnow03/29 23:04六項條件是美國人在中共軍力報告裡寫出來的資料

darksnow03/29 23:05一切反動派都是紙老虎這種話共產黨愛講，但是當美國人

darksnow03/29 23:05也講的時候，最好搞清楚你自己有多大尾到比美國政府還屌

curmathew03/30 01:43沒有改變，中共的各種紅線台灣早就踩遍了，重點根本不

curmathew03/30 01:44是北京當局對美方或者對台方聲稱的紅線是什麼，我同意

curmathew03/30 01:44你的說法所有軍事行動都是在一整套的策略之下的一小部

curmathew03/30 01:45，我反對的是把紅線當成己方行動的準則

curmathew03/30 01:55沒有冒進的理由就不要冒進這是對的，因為是對方紅線就

curmathew03/30 01:55不能做這就是錯的，如果這樣國軍裁撤直接統一就好啦，

curmathew03/30 01:56只要不終極統一就是採共軍紅線了

darksnow03/30 09:21所以中華民國有核彈了嗎? 沒有

darksnow03/30 09:23國外有正式駐軍嗎? 沒有，ait陸戰隊目前還不能光明正大

darksnow03/30 09:23出來跑

darksnow03/30 09:23台灣宣布獨立了嗎? 也沒有

darksnow03/30 09:24說好的踩紅線勒? 別自慰了，沒有哪個真的踩下去的啦

darksnow03/30 09:25紅線，是中共和美國講出來的攤牌條件，不是和台灣講的

darksnow03/30 09:26若想在政治上運轉天動說，搞清楚自己有多少力量動搖世界

want15003/30 11:00這不就是張競的講法...

prudence03/30 11:02台灣沒有那麼重要可以改變一切,但是推動改變則不難就是~

kenro03/30 22:52未來都會改變，紅線當飯吃只會穩死

darksnow03/30 23:43好厲害啊，那請上面的通靈一下明天的樂透開幾號好嗎

darksnow03/30 23:43我先改變自己的命運發大財先