Re: [新聞] 國防MIT》首艘4000噸海巡艦命名「嘉義」

kira92506/02 11:07只會更高吧 5500~6000?

overno06/02 11:08台船買的圖紙，海軍也能用嗎

overno06/02 11:08海軍新艦會想上小神盾吧

fantasyhorse06/02 11:15沒有 海軍說過新巡防艦不是神盾..

fantasyhorse06/02 11:15不要看到四面雷達就說人家是小神盾XD

tpmstr11106/02 11:28對照海巡的規格，如原Po說的，噸位會上到5000-6000噸。

tpmstr11106/02 11:28那送到立院的報告寫滿載4500噸，是寫錯還是規格有改啊

tpmstr11106/02 11:28？

sugoichai06/02 11:425000up + 四面陣 + 自己的資料鏈 + 垂發，台海夠用了。

sugoichai06/02 11:43不沉航母終於有希望看到像樣的護衛艦了，雖然基隆說起

sugoichai06/02 11:43來也OK啦，不過只有四台......

scotch06/02 11:49資料鍊當然是Link-16，國產資料鍊可連不了飛機

scotch06/02 11:50尤其是F-16和未來可能的MH-60R

say2921707406/02 12:18薛丁格的神盾

AntiqueTea06/02 12:19海軍讓退了不在持堅4500頓？

sazabik06/02 14:04看起來應該是VARD 7 125系列

kuma66022406/02 16:44海巡自稱的千噸級 做到1900噸

kuma66022406/02 16:44號稱4000噸級 破5000也正常吧

kuma66022406/02 16:46海軍：喔喔，這招我懂了，借一下

kuma66022406/02 16:47鄉民：四大天王有五個 也是常識

loststar06/02 17:28動力主機/發電機 搞反了 海巡幕僚無能我們軍迷不能淪陷

loststar06/02 17:29就連總統的講稿也敢亂擬 致詞的時候還說是"傳奇級"

loststar06/02 17:30真的是XX比雞腿 都有個"傳"字都要硬蹭關係

asmp06/02 19:23https://tinyurl.com/ycvj2ydz

asmp06/02 19:24軍方官員常常欺負立委不懂，所以就在那邊胡扯，事實上海軍官

asmp06/02 19:24網就已經說明新一代飛彈巡防艦是神盾架構。

fantasyhorse06/02 20:28海軍參謀長李宗孝:這批船艦並非外界所稱的「小神盾

fantasyhorse06/02 20:29是不是神盾架構洛馬說了算XD

fantasyhorse06/02 20:30要嘛參謀長唬爛 要嘛做網頁的唬爛..

sugoichai06/02 20:47這時候應該學阿共仔搞個名詞，他們叫中華神盾，我們也

sugoichai06/02 20:48弄個「台灣神盾」吧，反正跟正版比都差很多，但是跟對

sugoichai06/02 20:48岸比應該可以拼一下XD

mmmimi11tw06/02 21:06中華那個只是外型看起來像神盾而已，裡面系統完全不是

mmmimi11tw06/02 21:06對岸大概以為只要有裝相位陣列雷達就叫神盾吧

asmp06/02 21:51海軍造船發展中心是負責新一代飛彈巡防艦的初步設計，之後發

asmp06/02 21:53包的合約設計也是以此架構執行，在鍵盤大濕的嘴裡就變成唬爛

fantasyhorse06/02 22:09是阿 所以參謀長說的不算數?隨便人都可喊神盾就是了

kira92506/02 22:11神盾架構 但不是神盾系統 誰都沒錯誰都錯(X

fantasyhorse06/02 22:16海軍20年願景甚至還有全通甲板兩棲登陸艦呢XD

fantasyhorse06/02 22:18網頁都能當聖旨 XD

rommel106/02 22:20對了 今年的高雄海事展會不會舉辦阿? 都沒新聞

rommel106/02 22:27如果取消的話可能要到明年國防展才會知道下一代巡防艦的

rommel106/02 22:27進度~~~

asmp06/02 22:50官大不一定學問大，軍方官員在接受質詢時所講的內容，如果剛

asmp06/02 22:51好是幕僚有準備到的部分，當然是言之有物，但是如果是沒準備

asmp06/02 22:52到的部分，竟只能憑印象和記憶回覆，這其中就很容易發生錯誤

asmp06/02 22:53相反的，書面報告和網頁內容在發出時經過多方核對及查證，發

asmp06/02 22:53生錯誤的可能性最小，尤其時主筆人通常是最嫻熟業務的，這比

asmp06/02 22:54被餵資料的大官更為可信。

jack8282200506/03 00:35好奇想問一下，海軍或海巡船艦上有負壓隔離病房算常

jack8282200506/03 00:36見嗎？ 有點好奇XD 感謝～

mmmimi11tw06/03 00:49算常見，急救設施

mmmimi11tw06/03 00:50不過通常都會直接叫直升機(如果艦艇有起降坪的話)直接

mmmimi11tw06/03 00:50後送台灣本島

lwei78106/03 02:14Hydra 的多連装發射器 那有裝可導引的彈種和標定器之類

lwei78106/03 02:14的嗎??

asmp06/03 06:50以這次敦睦艦隊來說，磐石艦和康定艦配有負壓隔離病房，但成

asmp06/03 06:52功級的岳飛艦就沒有負壓隔離病房。

fantasyhorse06/03 09:25光是什麼是神盾架構就從來沒講清楚過了XD

benewton06/05 01:17是聯社買圖紙再憑感覺修改，然後轉賣出來收取設計費用

benewton06/05 01:17和協助監造費用，有時候也會當合約管理者在收取一筆費

benewton06/05 01:17用。但紙上談兵和現實建造有很多落差，當台船反問時，

benewton06/05 01:17聯社也就辣一句～這是參考圖說喔～顆顆顆

benewton06/05 01:21台船承接不完美的設計圖說，又要具體打造實務，腦袋空

benewton06/05 01:21空的公務人員船東或者更廢的海軍監造官，整合難度高加

benewton06/05 01:21上日以劇增的新設計新想法，雪上加霜的低工資，台船每

benewton06/05 01:21接一艘新公務船就離職一批人，導致每艘船永遠都是新人

benewton06/05 01:21在做

benewton06/05 01:30總知實際在裡面的人員才知道媒體吹捧的公務船型其缺陷

benewton06/05 01:30在哪裡，然後很多與缺陷根本很難救回來了。建造規範寫

benewton06/05 01:30的不具體，聯社和海巡或海發和海軍為了保護自己更加把

benewton06/05 01:30文字弄的模糊，對待船廠把要求無限上綱，然後都是第一

benewton06/05 01:30線船廠員工在承擔，接下來就是各種離職各種跳槽到其他

benewton06/05 01:30國營事業.........反正船東只想交差，政府只想刷政策，

benewton06/05 01:30船廠的不良社會文化，然後這供應鏈沒有人才，真正的人

benewton06/05 01:30才不會去這個供應鏈，也許這個國家所有的人都不在乎國

benewton06/05 01:30艦國造是否要做好吧。至於國艦國造出來的船真的好用嗎

benewton06/05 01:30？真的如預期那樣的功能嗎～也許只有實際操船的第一線

benewton06/05 01:30人員才知道有多爛吧(但這又有很多其他可以談故事就是了

benewton06/05 01:30～

loststar06/06 11:25感謝 benewton大大分享