Re: [新聞] 中國對南海發射4枚中程彈道飛彈
推特上流出未經證實的消息,其中兩枚飛彈最後發射失敗落到廣西東蘭縣,
所以港媒第一時間才會說只對南海發射兩枚飛彈,
但美軍卻說共發射了四枚。
推特並有附上疑似飛彈殘骸照片,目前不知真假。
https://twitter.com/michaelchao777/status/1299569063795011584
※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言:
: 原文來源:
: NHK
: 中国が南シナ海に向け中距離弾道ミサイル4発発射 米軍当局者
: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200827/k10012586031000.html
: 原文摘要:
: アメリカ軍の当局者はNHKの取材に対し中国が26日、南シナ海に向けて中距離弾道ミサイル4発を発射したと明らかにしました。
: ミサイルは海南島と西沙諸島=英語名・パラセル諸島の間の海域に落下したということで、ミサイルの種類など詳しい分析を進めているということです。
: 美軍人員對NHK記者透露中國對南支那海域共發射4枚中程彈道飛彈,落點分布於海南島至西沙群島範圍內,飛彈種類仍在分析中尚無法確定
: 心得感想:
: 你不要再過來了,再來我就要在我家海域(自認)射飛彈了
: 注意事項:請注意版規內容。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
空包彈?
不過這種彈如果狀況不對有辦法提前自毀嗎
但這有可能是第一節……?
可以哦,2018年美國試射一枚義勇兵的時候結果在飛行時
故障,於是軍方就啟動自毀措施
通常測試彈才有自毀裝置
戰備彈不一定能自毀
看到是說2枚DF26掉1枚,如推特所述;但是另外2枚DF21掉1枚,
脫靶到不知哪裡去
嘿阿,不過演習通常都是測試彈
那個位置和大小看起來很像第一節啊
第一節殘骸焦成這樣是正常的嗎?
大概是墜地的時候還有剩餘的燃料
落地繼續燒
我以為是兩發打完再打兩發總共四發
打兩發 一二節分開算變四發?
鋪路爪不知道有沒有偵測到
打4發的消息是美軍來的.CNN如是報導
難以想像美國會犯這個基本的錯誤
這件事以現在態勢 中共失敗 美國肯定會出來嘴的
所以這新聞應該是錯誤的消息
你這個肯定判斷不太科學...
公布4枚和中國公佈2枚兜不攏就是在嘴了 消息不見得錯
台灣沒有多級導彈,大家可能不知道中遠程導彈是多級的。
你又想說什麼了
你又知道大家不知道中遠程導彈是多級的了
噗哧 多節結構也被你當寶
導彈發射會掉落一二級殘骸不是很正常嗎?
一二級跟三級彈頭外觀就完全不同,殘骸是一二級還是三級
很容易看出來,
你說的是多級導彈 二級就不算多級?你定義的?
台灣面對中國這個敵人 不需要到三節而已
東風26就是三級導彈
然後?
好哦所以你可以一眼看出來那個扭曲的鐵桶是什麼部位
老美應該不會把第一節認為是第二枚飛彈 他說四枚落
放個鐵桶他也說是火箭的部位吧
在目標區 不是指中間的區域 至少英文新聞是這麼寫
也太鳥,發射成功率才五成
這樣我大龍吟是不是在間接承認真的發射失敗呀
美國國防部官員說四枚都擊中南海目標區
昨天衛星拍到閻良有艦載預警機KJ600準備進行試飛
假消息吧!假如是如此美國還不大酸特酸尤其是川普
官媒不是說兩枚打入目標區碼?
是說中共研習都不用考慮第一節會不會砸到民房的問題嗎?
那目標區是很大一塊地方 說不定兩枚是指打離靶比較
近的
他們可控制安排的載運火箭都不介意砸村莊了,有疏散就偷笑
中國火箭發射一直有推進段殘骸墜落有人區的問題,上次長征
五號有部分掉到非洲。
可以找之前殘骸墜落的新聞對比看看。
就有事再賠償就好了
會不會又引起像導彈危機一樣再清查一波內鬼
有樂山大佛,偵查機等在那邊看,怎麼可能算錯發射數量
20年前台灣探空火箭就是飛彈改雙節載具
1980年代試製天馬飛彈也是雙節
某大外宣果然出來護航了
22
Re: [新聞] 原來中共射的飛彈是4枚啦~~~其實一開始南華早報報導的從青海射東風26B、浙江射東風-21D根本就是假新聞, 真正的發射地點是貴州安順市與福建東山島,掉落在廣西東蘭縣的飛彈組件就是貴州 那顆東風的第一級助推器,根本不是什麼青海射的飛彈掉在廣西, 不熟彈道飛彈的可以參考一下對岸的反艦彈道飛彈發射流程的示意圖:1
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射這麼會算 要是射失敗呢 傳中國導彈發射4枚半數轟到自己 王定宇嘲諷:光失敗率就值得推敲一番了! 發布 2020.08.29 | 18:06 中國飛彈數被美軍方打臉才改口? 網友懷疑有2枚落在境內 2020/08/29 21:16