Re: [新聞] 中國如何以世界第一的海軍超車美國
我好奇一件事,中國在短短十年的時間造出百艘戰艦,十年、二十
年後戰艦開始老化需要大修、升級的時候,有這麼多能量來處理嗎
?看看美國海軍已經是大修大塞車的狀態了。還是又是乾脆全部報
廢,造新的?
--
跟艦載機一樣,回乾塢--刷油漆--改編號--新的船
分開大修啊。有的提前,有的推後。
美國是因為造艦能力一直在衰退
已經征服世界了,所以沒差
龍吟這次推文倒不算離譜,各領域尖端技術美國仍處於領先
地位,甚至差距還越拉越大,但確實部分基礎產業根基正在
流失,這個也是美國早已自承的問題。我覺得美國現在產業
問題和冷戰後建軍方向走偏反映出背後更宏觀的戰略思維和
時代背景,兩任民主黨總統追求的多邊主義、全球化,再加
上20年反恐戰爭都對美國維持霸權的主客觀狀態造成很大影
響。
現在是因應局勢快速現代化,十年後會開始淘汰二手船052/0
54開始,便宜賣落後國家或是拆裝轉海巡艦
二十年前中共海軍是落後台灣不少的,現階段是更換舊的艦艇
之後保修大概也是養船廠給活計
美國會遇到的問題中國一樣會遇到
賣其他國家
中國現在能瞬間生出那麼大規模艦隊
就是鋼鐵跟造船產業能力的展現
這二十年來造船產業,台灣日本韓國
直接被中國彎道超車,技術可能沒贏
但價格跟量能贏很多
就看國際造船市場有沒有辦法讓中國
造船廠也存活那麼久
那也不是瞬間生出 是漫長十幾二十年
現代戰爭節奏快 造船能量戰時沒用
平時就要持續擠錢造船擺著
講白了,台灣造艦也不是卡在造船能量
是之前自認和平紅利擺爛不擠錢太久
好不容易八字有一撇又莫名堅持4500噸
恍如20年前ACS緊緻版奇特規格....
美軍也是自己廢光實用工作馬FFG
不是真的缺能量造不出來
全都大聯盟強投巨打路線的大神盾群
本來就不可能拼幾百艘
要看十幾二十年後中共政治經濟發展與國策,其實很難
說。而且不確定這批軍艦設計使用年限跟條件。
急造一大票,其實也代表一起落伍
正常是分型號批次 長期持續汰換
美國造船能量流失是因為整個商用船舶市場已經變成一片血
海了,只靠軍艦來支撐的造艦產業確實很困難,沒有商業利
益光靠國家稅金就是這樣
樓上真正內行 商業部分還有因為某國削價競爭搞死大家也是
一個原因
中國的冶金能力世界第一,船的耐波性好可以用50年沒問
題,大不了造新船,天朝有的是錢,哪像美國人這麼窮酸
現在談論二十年後中國軍備更新狀態太難了 軍備跟經濟
是掛鉤的 但中國經濟情勢長遠來說是看空的
中國冶金能力世界第一XD
船的耐波性好那請問上次被海浪打破船艙滄門的是哪一國
的軍艦呀
*船艙艙門
舊船全都賣去一帶一路的國家 自己再造新的
另外還有就是中國在1980~2000年服役的艦艇已經有大量
移交給海警/盟友 或退役了 這服役年限也比西方各國
來的短
當然這可能有當時中國基礎技術不夠好 船隻壽命較短且
控制艦隊規模 讓老舊船隻直接退役的關係 不過中國新造
艦艇是否解決此類問題 將來又是否能夠升級延壽還未可
知
美國柏克首艦1991年服役 現存的堤康德羅加最早的則是
1986年 與這些船同期的中國艦艇基本上都退役了 類似的
情況也同樣的展現在空中
美系船體的久用耐操,本島國海軍有經驗
我們都把人家二手船用到極限
美國:我們可是把自家18世紀末下水的船操好操滿直到現在
德意志第二帝國公海海軍大造艦擴軍,曾造成世界第一的皇家
海軍壓力,但一戰時幾場海戰下來,公海艦隊都被壓著打。海
軍一向是科技兵種,不惜重本提升船堅炮利是基本,但更注重
官兵素質跟將領對戰場迅速掌握的能力。中國上一次有像樣的
遠洋艦隊是1885-1894,在甲午戰爭被殲滅後,只剩少量近海
跟內河艦隊,無法培養任何遠洋作戰的人才。1949年以後共產
黨的海軍是土法煉鋼跟引進蘇式系統,也只維持近海防禦的水
準,直到近年才大灑幣搞大造艦。但目前海軍進攻的兩把尖刀
-航艦跟潛艇全部落後美軍好幾個世代。只仰仗水面艦隊的數
量,這樣20世紀初期的思維要打21世紀的大國崛起戰爭,我想
第一場台海戰爭時,水面艦隊就會被當成靶艦打好玩的!
所以劉仲敬猜測在某個時間點上,PLAN艦隊的汰換/維修
成本會變成促使中國往外侵略的動力,反正養不起乾脆出
去搶軍費或是全部被打沉比較省錢;不過他假裝沒看到改
給武警或賣給TPLAC的那些船也是真的XD
以前一堆新銀行剛成立 挖角老銀行的人 然後有些就倒了(X
能改成海巡用 是以前近岸海軍噸位有限
現在隨便都搞翻幾倍噸位 拆武裝也不適合了
姨學講法太一廂情願,把中共高層當豬頭。艦隊養不起就
是當碼頭王/備役/廢鐵價援助賣出,擺在港口當存在艦
隊嚇嚇對手也很好。
國防就是這麼一回事,不打仗基本上就是在浪費錢,所以
要保持平衡很難
一帶一路好像不少亞非拉窮國,買老船來又沒打海戰需求,
想想好像沒什麼效應…
養艦隊這些水兵也是一直在吃錢,定期修護也在燒錢
那點錢燒的起的,國防本來就是燒錢
當初冷戰後 派里退役封存大放送
也是很多國家便宜收(5%成本價)
如果不升級到先進水準 船本身不貴
薪資油錢只是國防預算的零頭
很多國家願意買舊船來巡田水
但不見得花錢搞滿DLC
比量韓國造船業還沒輸中國,但中國鋼鐵產量倒是真的稱
霸世界
韓國是前些年拼造船,為了不讓中共拼過,財閥瘋狂蓋
船廠,全球過半船艦訂單都在韓國手上。但需求其實還
是有限,競爭嚴重到破產整併,像韓國一樣舉國民力投
入瘋狂投資,台灣不可能也受不了
37
[問題] 如果沒有什麼BIG7華盛頓海軍條約簽訂前夕,日本為了保留快完成的陸奧煞費苦心... 除了書面上號稱完成外,美英派人來查核時還從陸上搬家具做裝潢,連醫務室都躺假病人! 總算是唬過美英得到承認,然而作為交換,美國和英國都各多了兩隻16吋炮戰艦的額度. (美國:預計廢棄的科羅拉多和西維吉尼亞可以繼續建造,英國:新造兩隻後來的納爾遜級) 於是就這樣過了將近20年的海軍假期...17
[提問] 台灣海軍在世界上的水準如何?如題。 看了幾個網站 台灣排名第102
Re: [新聞] 拜登無預警表態「願以武力護台灣」紐時曝假如是這樣 那美國更不可能幫了 因為 中國不會去打他,美國也不會去打中國 幫你出戰機、戰艦、飛彈轟炸? 不可能! 就跟俄烏戰爭一樣,頂多給你武器 你只能用你自己的人去打X
[問卦] 空軍有top gun那海軍有什麼?top gun捍衛戰士 明明是講海軍飛官的故事 但是1986年時拍出來卻幫空軍徵了一波兵 現在續集要出了 應該又會幫空軍爆一波兵了吧?1
Re: [問卦] 我覺得美國人用飛機打大和號很沒有格調?和你一樣想法的美國人不少唷 因為那時候的海軍軍人也都是 大戰艦巨砲主義教育出來的 美國的新型戰艦更是多的不得了 不甘舞台被飛機搶走,美國海軍