PTT推薦

Re: [新聞] 層峰拍板 原則同意檢整M41D戰車部署金門

看板Military標題Re: [新聞] 層峰拍板 原則同意檢整M41D戰車部署金門作者
ReeJan
(長巷裡的長影)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:69

陸軍司令部新聞稿
時間:110年1月1日2125時

針對媒體報導「M41D戰車運抵金門汰換舊車,爆安全有疑慮」乙情,陸軍司令部今(1)日表示,報導內容與事實不符,M41D戰車換裝係考量外島地區實際需求,在完成全車檢修及嚴格測試合格後撥交。澄清說明如後:

一、金防部換裝M41D戰車,係因應敵情威脅及戰爭型態,考量外島地區幅員、地形、地貌等兵要特性,適切調整戰車構型,以強化其機動、打擊與夜戰能力,符合外島地區防衛作戰實際需求。

二、M41D戰車煞車系統屬機械式連動,本部於撥交會驗前,已由兵整中心完成性能測試,且達合格標準後方予撥交,煞車系統並無安全疑慮。

三、本軍將持續依當面敵情威脅、防衛作戰需求及武器裝備籌獲期程,逐年檢討修訂外島部隊編裝,以提升整體防衛戰力,籲請國人放心,並支持國防政策。

====

以上官方新聞稿,請各位版友參考。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.72 (臺灣)
PTT 網址

saccharomyce01/02 01:02語畢,哄堂大笑。

immmy 01/02 11:55誰跟你哄堂大笑了?少侮辱人了!

kuma660224 01/02 12:051樓帶風向失敗....

mmmimi11tw 01/02 12:10有什麼好笑的

saccharomyce01/02 12:15只是覺得國防部內外充滿了快活的氣氛,抱歉。

kuma660224 01/02 12:18知道原本M41A3是易燃的汽油引擎嗎

kuma660224 01/02 12:18不管換什麼,一線作戰車輛早該換柴油

kuma660224 01/02 12:29看這不覺得好笑 是亡羊補牢做太晚

opengaydoor 01/02 12:34可能以為這裡是八卦板吧

moeliliacg 01/02 13:48覺得換M-41D不好的 可以提一下有啥其他現實的選擇啊

ja23072008 01/02 13:58從美國剩餘物資引進M2A2?

rommel1 01/02 14:02國軍沒持續升級CM-21 大概對履甲車沒興趣

rommel1 01/02 14:02準備用雲豹取代的

Pegasus170 01/02 14:27以前服役時,戰車連對吃汽油的M41A3其實蠻怕的。好

Pegasus170 01/02 14:27像真的怕起火

wistful96 01/02 15:53汽油閃點範圍:-50~-20℃,柴油閃點在55℃以上

wistful96 01/02 15:56汽油閃燃點真的很低,好像很接近打火機用油

darksnow 01/02 15:56現實一點的選擇就是CM-34+悍馬拖飛車混編,反甲裝甲

darksnow 01/02 15:56一次滿足(然後預算書就從龍潭隨風飄到石門水庫)

OpenGoodHate01/02 16:36國軍連把搖攻武器站裝上CM21的測試都沒做了,自然對

OpenGoodHate01/02 16:36舊的甲車沒啥興趣,但是2000年後的裁軍又讓倉庫堆滿

OpenGoodHate01/02 16:36一堆剛下生產線的車沒跑多久就封存

darksnow 01/02 16:49國軍在民國80年代已經把GIAT的砲塔買來測過

darksnow 01/02 16:50陽春鋁殼車要裝大砲改得太多,付出沒有價值

mkie123 01/02 18:27單看油本身不準,要連油氣一起看

wowu5 01/02 22:19M2跟M60一樣寬,不會合用

wowu5 01/02 22:20現實是小金才區區十幾架的象徵式裝甲兵

wowu5 01/02 22:21花錢花時間搞任何專門方案都不合成本效益

wowu5 01/02 22:43甚至可能武裝化CM-21也不划算(除非連本島單位一起搞

kuma660224 01/02 23:00裝甲兵大概不能接受武裝化CM21

kuma660224 01/02 23:01甚至連105貓都非戰車, 血統不純會排斥

kuma660224 01/02 23:02但現實是遲早沒得選 不可能為雞肋砸大錢

saccharomyce01/02 23:04那為什麼不把CM12丟過去

moeliliacg 01/02 23:06因為不管是M-48還是M-60 都比M-41大一圈啊

moeliliacg 01/02 23:06車體長寬+砲管長度都是

moeliliacg 01/02 23:07物理體積跟重量上 你只有M-41D或雲豹這兩種選擇

moeliliacg 01/02 23:07剩下的要不是主戰重量+體積 不然就是CM-21或悍馬

moeliliacg 01/02 23:08這種連機槍彈都無法擋的

peterlee97 01/03 00:121. 國軍從頭到尾不是沒有輕戰車的快速反應需求 是

peterlee97 01/03 00:12暫時沒有東西換

peterlee97 01/03 00:142. 我原本一直找不到想不起上面那邏輯 咕狗一下終

peterlee97 01/03 00:14於找到了

peterlee97 01/03 00:14https://i.imgur.com/vqMNbF3.jpg

圖 層峰拍板 原則同意檢整M41D戰車部署金門

peterlee97 01/03 00:163. 市場上現在不是沒有東西 而是視而不見而已

peterlee97 01/03 00:16https://i.imgur.com/zdNzsbW.jpg

圖 層峰拍板 原則同意檢整M41D戰車部署金門

saccharomyce01/03 00:19不懂小金門那種地方快速機動意義何在

rommel1 01/03 00:19很久以前想引進M-8 被嫌太貴

rommel1 01/03 00:20現在已經決定搞雲豹輪型戰車 可能不會引進輕戰車了

saccharomyce01/03 00:21理想是外島裝騎直接用主戰 本島用雲豹 M41趕快退掉

saccharomyce01/03 00:22CM11/12廢物利用就好 幹嘛死撐著用M41D

wowu5 01/03 00:27國際上實際上有(準備)服役的履帶炮車幾乎都只是

wowu5 01/03 00:27美俄專門用於攻勢作戰的空運/空降為主輕坦

wowu5 01/03 00:29不然要快有輪炮車,防守有重甲主戰,沒有輕坦的位置

immmy 01/03 00:39Sorry 本宅以激烈語言回文才是該被水桶

immmy 01/03 00:45想不到有什麼可以頂替M-41D/A3 又不是幻想的方案

peterlee97 01/03 00:48小金門那種地方喔 你可以來小金門走走 從島南到北

peterlee97 01/03 00:48 騎車也要20分鐘左右 因為他很多上下坡 照你這樣

peterlee97 01/03 00:48邏輯 南北竿也不需要戰車了 因為烈嶼跟南北竿加起

peterlee97 01/03 00:48來差不多大

saccharomyce01/03 00:49這種大小對於輕戰或主戰根本沒差

saccharomyce01/03 00:50所以才說為何不直接丟CM12過去 反正本島也不用

saccharomyce01/03 00:51裝騎也是有用主戰的 並不是特例

wowu5 01/03 00:53南北竿本來就沒主戰吧, 頂多有CM-21

RURILIN 01/03 00:58小金門的路寬給M41也僅僅剛好,用CM12直接翻出去.

saccharomyce01/03 01:00原來是地形限制 囧

Pegasus170 01/03 01:59烈嶼主幹道實際是夠寬,但是最需要戰車前來支援的

Pegasus170 01/03 01:59是只有狹窄戰備道的海邊

Pegasus170 01/03 01:59而且龍蟠坑道塞CM-12有困難

dhtsai 01/03 07:23陸軍新聞稿,還是沒說清楚十月事故是什麼零件故障

whitefox 01/03 08:21https://is.gd/5r3gdo

Pegasus170 01/03 08:32樓上那個坑道M60或者CM-12都進不來

Pegasus170 01/03 08:32M41應該勉強可以

rommel1 01/03 09:20坑道這麼小 一般的雲豹可能就進不去

whitefox 01/03 09:30新的車都不會去,怕被奪島落入中共手中,珍寶島模式

peterlee97 01/03 18:36又在新的車不去== 那LT2000為何去金門 會不去不是因

peterlee97 01/03 18:36為本島數量不夠 就是根本沒需求

peterlee97 01/03 18:38要放的進60 至少是上面那張圖的快兩倍寬+一倍數高才

peterlee97 01/03 18:38有可能 大金很多坑道有拓寬過

kuma660224 01/03 19:05派LT2000已經是逼不得已

kuma660224 01/03 19:05外島編制少又缺額嚴重 傳統重砲沒人力用

kuma660224 01/03 19:05幾乎都封存,而火箭彈佔人力非常少

kuma660224 01/03 19:46外島也不是完全沒新東西

kuma660224 01/03 19:46比如近程自動化防禦系統(20機砲)

kuma660224 01/03 19:47一切在明示能人少提供火力的優先

kuma660224 01/03 19:48給東西跟重視與否無關. 是越少人越好

kuma660224 01/03 19:50雞肋不值得壓身家砸寶貴兵力,但不能完全不守一下

kuma660224 01/03 19:50下下

kuma660224 01/03 19:50就算淪陷也最好是兵力損失有限

Pegasus170 01/03 20:09要拓寬不但工程浩大,還要看地質是否可行

Pegasus170 01/03 20:17剛剛查了一下,無砲塔雲豹應該進得去。

wowu5 01/03 20:46最適合的替代品應該是中科院的無人火箭武器站

wowu5 01/03 20:47打完第一輪幸運的話裝填再打一輪然後就可光榮投降了

wowu5 01/03 20:49反正就是幾根管子,第一日就被擊破/佔領也不心疼

wowu5 01/03 20:53反正本質上就是陣地戰當炮台,用機動炮兵/戰車是浪費