PTT推薦

[討論] 隕石 與 洲際彈道飛彈裝載超重金屬?

看板Military標題[討論] 隕石 與 洲際彈道飛彈裝載超重金屬?作者
bingoking
()
時間推噓26 推:27 噓:1 →:37

假設

有塊超重金屬,裝在洲際飛彈整流罩(酬載)裡面

發射出去後遵循最大彈道高度,在重返大氣層後讓其酬載物 落於地面。

這種能量與真正隕石比起來 如何?


隕石,尤其是鐵質隕石,是靠重量,還是速度,產生極大破壞力?

例如,一個30公尺接近圓形鐵隕石砸到地面,產生約兩公里的隕石坑。

鐵本身沒這麼強大的爆炸力,但加上高速,整個鐵隕石幾乎氣化,如果地面有水

加熱到極限的水會產生幾百倍的體積,致土地凹陷產生坑洞。

其實真正爆炸的,是水蒸氣,不是鐵,鐵就是鐵,怎麼加速也不可能炸成大坑洞。



如果是拿超重型火箭 例如土星五號 或是N1蘇聯火箭

不裝載任何酬載,只憑自己的質量轟炸某個特定物,例如一個機場,一座軍營

一個大型機堡,會產生千噸以上的TNT破壞嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.114.121 (臺灣)
PTT 網址

saccharomyce04/30 22:13你是不是在找:上帝之杖?

mmmimi11tw 04/30 22:15隕石威力大多了,因為本身飛過來的速度就不是火箭從

mmmimi11tw 04/30 22:15地球出發加速所能比擬的

ian41360 04/30 22:27掉下來的力量會比你用火箭送上去的能量少一點,因

ian41360 04/30 22:27為扣掉空氣阻力變成熱量惹,你再算算看要送多重的

ian41360 04/30 22:27東西上去才能有你想要的威力…

ayaneru 04/30 22:35載運火箭不是大部分都燃料嗎 重返大氣就會爆炸解體

ayaneru 04/30 22:35不太可能用火箭本體去撞

emptie 04/30 22:36你可以去比較一下衛星送到近地軌道 跟送出太陽系

emptie 04/30 22:36所需要的燃料的差別 。而且火箭酬載部跟隕石質量也

emptie 04/30 22:36差很多… 你看起來很大一根,但第一節第二節大部分

emptie 04/30 22:36的質量都是要燒掉,只為了把上面那一點點的東西送

emptie 04/30 22:36到軌道…

rinkai 04/30 22:38沒辦法導引就只是垃圾

ayaneru 04/30 22:39其實研究到後來你會發現塞核彈比較省事及省錢

oryzae 04/30 22:42重量跟速度都會影響,所以有一個詞叫做動能

kdjf 04/30 22:44saturn V 起飛的燃料也才兩千多頓...

imprezasti 04/30 22:47水泥電線杆已經是最便宜的了 要送上軌道都很貴

barbarian72 04/30 22:56建議你先去google隕石了解一下

yys310 04/30 23:22你是不是剛看特種部隊

samvii 04/30 23:22你的鐵塊砸下來的能量就只有動能,只會比火箭產生的

samvii 04/30 23:22動能少,所以你直接拿那個火箭砸目標威力會比較大

skycat2216 04/30 23:30建議直接拿破滅魔劍

x86t 04/30 23:43射上去找小行星回來砸說不定還有意義點(x

EvilDoom 04/30 23:46能量不滅....

patrickleeee04/30 23:47你直接找隕石比較快 能射上去的 人類到現在射上去的

patrickleeee04/30 23:48所有東西總和 包括太空垃圾 掉下來也沒有多重 更別

patrickleeee04/30 23:48說那些東西幾乎都會在大氣層燒光

a5mg4n 05/01 00:05到軌道後可以用(核)推進器累積大量能量再砸下來或許

a5mg4n 05/01 00:05是明顯優勢之一

T50 05/01 00:36可以跟隕石比,不過要先脫離地球引力。然後在太空

T50 05/01 00:36中不斷加速,期間可以利用行星引力加速。然後再撞回

T50 05/01 00:36地球目標,不過有兩個難點,第一衝回來姿態沒調整好

T50 05/01 00:36基本就空中爆炸,但大氣中這麼高速的姿態控制沒有

T50 05/01 00:36任何實驗數據。第二預計這種射擊需要十年以上的加速

T50 05/01 00:37這招是讓導彈飛一甲子?

a5mg4n 05/01 01:27前人種樹 後人乘涼,長期投資(誤)

TWN48 05/01 01:29欸不是,你在軌道上累積加速之後軌道就愈爬愈高啦

TWN48 05/01 01:29為了讓它掉回來還得花能量減速。

deepinheart 05/01 01:38你是不是在找這個? https://i.imgur.com/0MfInjD.j

deepinheart 05/01 01:38pg

deepinheart 05/01 01:38 https://i.imgur.com/jveFThg.jpg

圖 隕石 與 洲際彈道飛彈裝載超重金屬?

Duc916 05/01 02:15丟殖民地比較快

juunuon 05/01 05:55我選擇丟核彈

mmmimi11tw 05/01 06:04隕石要產生超大破壞力,既靠質量也靠速度

JOHN117 05/01 07:58不如造一顆死星比較快

rity 05/01 08:54有個方式啦,你先離開地球軌道,到月球軌道加速後再

rity 05/01 08:54砸向地球,不過能不能控制得好落點就是難題了

mmmimi11tw 05/01 09:18在美國的亞利桑那州有一個

mmmimi11tw 05/01 09:18直徑大約在1200公尺,深170公尺的坑洞

mmmimi11tw 05/01 09:18叫做Barringer Crater(巴林傑隕石坑)

mmmimi11tw 05/01 09:18根據推算當初是由一顆直徑大約在50公尺的鎳鐵基隕石

mmmimi11tw 05/01 09:18以超級高速(科學家推估大約每秒12.8公里,約37馬赫)

mmmimi11tw 05/01 09:18的情況下撞出來的

darktasi 05/01 11:02破滅魔劍?

gamham 05/01 14:45這你要問吉翁

oryzae 05/01 17:56所以說以目前技術來說去小行星帶抓一顆比較可行,

oryzae 05/01 17:56只是大概要花好幾年的時間

tin123210 05/01 18:28去找一顆離得近的小行星直接偷裝引擎推向地球就好

deepinheart 05/01 18:46只是你要砸中你要的地方,難度蠻高的吧,像之前天宮

deepinheart 05/01 18:46幾號的落地預測範圍,大到靠背....

a5mg4n 05/01 20:04如果威力夠大的話,砸在哪裡似乎沒差了-望向白堊紀

deepinheart 05/01 22:58當然還是有啦...像是假日美國砸中國,不會想要砸中

deepinheart 05/01 22:58自己,畢竟只要進來的角度差一點,可能就很容易砸

deepinheart 05/01 22:58到自己