Re: [新聞] 國防部:敵情威脅大 後備動員擬納宮廟義勇
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → Re12345 : 就類似慈濟那種用法而已 一堆人在那邊瞎起鬨很好笑 05/08 08:41: → ktworld : 如果戰時慈濟被動員後勤,會不會被轟火箭彈? 05/08 09:21: → kuma660224 : 慈濟那種儲備的是預製組合屋 而非香客大樓 05/08 09:35: 推 ewayne : 若台灣本島真有戰事,慈濟的後勤根本用不上阿,要一 05/08 15:19
我很認真地說,在後勤裝備上面,在現在的台灣
慈濟是民間最強的甚至比政府還強,慈濟除了不能提供所謂的軍事裝備外
比如迷彩服、槍彈這類的管制品,他甚麼都有
除了有之外因為援外經驗豐富他們的裝備也很好
國軍目前的野戰廚房就是MFK2還有自己少量改造的,最主要的就是辦桌那種的
慈濟的廚房,正式名稱是模組化行動廚房
可於三小時內提供900人份餐點標準是四菜一湯如果是設計好的菜單還可以更多
(MFK2一小時僅能提供250份)
還可以與Q-WATER連結提供乾淨飲用水(QWATER就是移動式淨水器)
另外還考量到人體工學與安全性太高或太矮的人都可以使用
(海軍那台就是太高了慈濟直接否決那個設計)
為了可以更好的服務採分離式車體,配有太陽能板和蓄電池,而且只要兩個人就
可以展開,陸戰隊那個要四個士兵,慈濟只要婆婆媽媽
慈濟的
https://www.youtube.com/watch?v=81oCRtZnV6A
https://www.youtube.com/watch?v=OKaXJt5G6Bg
陸戰隊的
https://www.youtube.com/watch?v=rRLwS8ivY2I
真的不要覺得慈濟救災能量好笑,真的可以是台灣最強
--
師兄師姐遠勝學長學姐?
災防也是慈濟出錢出力為主
雖然說來源民眾捐的
認真給推
問題是沒媒體在場就不出動
應該是說國軍很少重視這方面的問題,而不是民間組
織很強
其實我想知道,被動員起來的力量,戰時算軍人還是
平民?
如果他們誦經可以讓敵人失能可能算軍人吧....
真開戰還真的需要他們誦經,美軍也會一樣會有牧師幫
死者祈福
共軍一上岸就問他們要不要樂捐以及捐血檢查骨隨配對
共軍不堪其擾就會不等船自己游回去了
真的打戰大部分都吃乾糧罐頭吧 幾十萬的軍人要煮要
請辦桌外燴才煮的出來吧
最致命的缺點就是只有素食啦,香積飯怎麼都比不上
香雞排
慈濟的動員力量很強,這沒人否認阿。問題只是這個動
員力量遇到戰爭時還是否有用而已。
暫時除非是大後方,不然能有熱熱的香積飯配欣欣罐頭
已經是很不錯的了
*戰時
ineedmore一下說人家逃國外 一下說沒媒體不出動
說不出什麼有料的 戰特定團體倒是蠻厲害的
成本運輸上來說攻方比較需要就地取及
笑死,還有人酸慈濟咧,慈濟這麼組織化的都不行的
話,那些宮廟最好有屁用啦
戰時這些宮廟8+9不要趁火打劫就不錯了啦
慈濟再怎麼樣 戰亂的車臣伊拉克也去過了
酸人家沒用的, 自己做過什麼
慈濟老鼠屎雖多,但光海地經驗就很有參考性
組織大了 自然很多利益問題
但人家援助理念仍是宗教善心扶濟亂世
沒酸民想像那麼溫室怕動亂騷動
戰時算軍人平民? 那淮海戰役推獨輪車的算哪種呢?
多看紀錄片就知除非砲彈在身旁落地
動亂災難國家的社會體系仍努力正常運作
戰爭時就全民動員了
軍用戰甲車與民用貨運巴士交錯而過也常態
ineedmore就沒事喜歡亂戰別人阿
我是真的很好奇,台灣就是個島,人就那麼多,大家其
實都身兼好幾個角色。真到戰時,台灣民間團體還能留
有多少人力、物力?慈濟在平時的動員力量,是建立在
不搶政府所需人力、物力,且不需要擔心自己家人安危
的基礎上。但到戰時,慈濟的師兄師姐們,難道不用參
與政府動員?難道不用守護自己家庭?
守護自己家庭 親友分佈各地更要出動
會被徵招的就男的 女生不會啊
所以他們實際上只能做一些老弱婦孺才能做的事情
動員民防義警體系就只有幾萬人而已
男生也99%不會被動員
能夠戰的男性通常會被直接叫回去參戰
不要腦補什麼總體戰動員千萬人
男性含非戰鬥軍勤隊也只會動員幾%
因為沒有這麼多裝備編制
跟救災一樣,即使參與政府救難任務
也絕大部分是只按自身原團體組織運作
政府沒這麼多管理人員或編制單位
民防義警幾萬人,這些人大概率很多都兼有慈濟師兄師
姐的身份阿…
是多少,這比例不可能很高
因為慈濟的分母遠超過你想像
我只能說義警民防的實際效能沒有大家想的這麼樂觀
你看歷次救災就知道 民防義警體系太小
民間組織性團體與毫無疑問的軍方體系
才是救災動員主力
但軍方主要是負責最惡劣環境
因為他有兩棲或工兵及履帶越野能力
一般較低風險受難環境 民間可協助警消
慈濟上次在八八水災就動員八萬人(委員、慈誠、志工
)去救災
慈濟人的分母再大,他們也還是人。我是認為到戰時不
要考驗人性,慈濟的師兄師姐也不是每個真的都大愛,
真到戰時還願意離開自己家人的…
戰時大概會把沒被徵兵的家人一起帶去慈濟的據點了
你沒看到外國戰亂環境,大家攜家帶眷去找慈善團體
的駐地
不一樣,台灣太小 ,各地當天往返
非交火區 沒有某地方才安全這種事
你家人去地下室才是最安全的
他們並沒有離開家人 只是出門而已
外國戰區的民間白帽隊伍也是如此
大部分本來就在地人 有能力就互相幫助
正因為那是人性 所以才去附近災區
在那個國家社會受災狀況 連沒大愛的
像921/88 都會莫名其妙湧起大愛
一堆沒救災能力的也騎機車載物資去
阿勒坡甚至有女性白帽救難隊
在空襲後,衝進殘破區救受傷受困同胞
那時候反而是怕群情激憤熱血過頭
特殊時期 不能參考承平時期的心態
如果你都在說戰時家人在地下室才是安全的,那你怎麼
會認為戰時的慈濟師兄師姐就該/願意單獨出門…平時
天災當然會湧出大愛,因為其他地區的人們走在路上不
用擔心自身安全;但戰爭人禍狀態下還要大愛,是覺得
自己不會被當成第五縱隊?
你怎麼會覺得家人就不出門?
地下室只是歇息躲防空警報
戰時還是要生活的
不是慈濟如此 是全民如此
全世界都如此
戰時即使戒嚴 民間物資活動仍要運作
甚至戰場外緣的小蜜蜂商人也沒消失
現代決戰可能幾天 但戰事持續收尾很漫長
所以我才納悶戰時會留多少人力,物力給民間阿…這討
論好像都在假設台灣有陸接鄰國,戰時資源可以有所補
充。但台灣就是個海島,人力物力就那麼多阿…
其實短期戰爭 不是缺物資 是缺分配
日常糧食用品除了生鮮 大多不是當月生產
所以這跟島不島國無關
除非戰爭前1年就停止生產或進口
否則物資早在原料或成品庫存供應鏈
舉例就中國之前戰時體制封省封城時
其實並不缺糧食物資存量 是封城導致分配困難
甚至也不缺載具 只是防疫導致不准移動
生產暫停影響的是半年或1年後供需
所以我納悶的「留多少人力物力給民間」,這難道不是
分配問題?
沒留多少又是哪來數據
政府徵用只是小零頭而已
疫情封城封村那不是徵用 只是不准用
實際上危機時官方頂多管制車輛種類
讓社會運作必須的運輸 優先通行
橋樑路口可能多了臨檢站 不必禁行
不然社會無法運作 沒打仗就自己崩潰了
這篇的前提好像是戰時吧…我納悶的是把軍需供應(人
,物)的那塊畫出去之後,慈濟跟民間宮廟是否還能保
有多少人力物力去運轉他們自己的救災體系?
我是看不懂你在一直納悶什麼鬼
軍方根本沒動員幾%人
尤其是在,就我所看見的,慈濟跟民間宮廟能動用的多
數人力,都跟你我爸媽年紀相仿的情形下…
台灣問題不是動員太多 而是動員太少
後方很大部分依賴民間團體
因為官方沒有人力去管理太大規模
政府的管理只是讓他們列表合法立案
如果照紙上擴大動員 那你也不用擔心
民間團體能量浪費掉,因為那只是
把他們納民防體系 仍操作自己裝備
幹自己本來就訓練適合去做的事
理論列表負責自救的民防團體30幾萬人
但其實不是納編什麼官方單位
連安養機構都算帳面動員對象
內政部納編就算可被動員
我覺得這討論沒有交集…我是在納悶戰時如何分配資源
但想也知道是一切該單位自理
,不是在納悶戰時動員…
政府只是確定有這單位 能做什麼事
生存物資如何分配 你參考口罩就好
國家機器動起來 你從機器到庫存到原料
到配送,都不是你民間能自己決定的
就看政府要管制多寛
有前例在, 等於送分題,不用納悶
生存所需糧食是本來就過剩 公糧太多
動員官平常辦勤召,編管,到新訓旅督一疊缺失表
績效來自把新訓旅督倒,動員本業僅剩流水帳
陸軍用50加侖鐵桶改裝爐台的好處是沒帳,會電銲就有
有帳裝備要裝檢,會被幹來幹去;發電機+RO機上悍馬
講很久了,陸軍不考慮旅以下分散部隊給水問題
除非臨戰後官或動員官徵收RO設備廠的過濾設備
不然現有商業供水模式,沒電=沒水;戰時保證幾乎沒電
實際演練個幾次才會知道軍方民間如何配合
能納入至少是正確方向,至少有團結民心一致抗外效果
你納悶啥 你不知道不代表沒有 軍方擺爛是一回事 民
間自己是有在跟軍方演練這些東西的 甚至準備比軍方
多 因為不是只有戰時才會用到 風災震災 大型災難
之前某N就在軍史版 被人家有跑民防的講 軍方沒做不
代表民間沒做 你覺得平時就要管物流的單位 會不去考
慮災難發生時怎麼辦? 不要你不知道就當人家沒計畫
民間有災害備案,但後備動員官的動員流路跟民間動員
能量差不多是脫鉤;動員官編機具,卡車,駕駛操作手
比較像工兵,糧抹倉管,這種軍中現有職務的民間版
戰時民防動員不就直接利用民間團體現成的組織
就像之前動員生產口罩,也不是政府從頭成立口罩生
產工廠
是直接動員現有廠商生產口罩,政府協助獲取生產機
具資源
其實就是讓民間繼續做本來就做的事
只是納入官方直接管理的清單
避免各單位跟軍警消處理位置太重疊
有些地方或工作沒人做 另一邊太多人
這跟後備軍隊把民人變成另一種工作不同
民間運輸通訊倉儲物流長照的徵用
或物資生產 是繼續做他們本來擅長的事
納悶個屁啊,自己去參與不就好了XDD
4
酸歸酸,真正發生天災人禍的時候, 有實際作為的還是這些個宗教團體, 不談實質效益多大, 起碼在紛擾的時候看到這些舉動, 人心就能稍稍被安定下來。1
恩你的問題其實就是我提慈濟的原因 海軍的海鋒那台餐車是用賓士的六噸(還多少忘了)由中科院自行改造的 這台早期慈濟就有自己改過一台差不多的,但是直接打槍 為什麼呢?就是你講的慈濟志工的組成,很多都是婆婆媽媽口袋有錢的 你要它們向年輕士兵那樣耐摔有力量是天方夜譚,幫你煮煮飯分個菜就33
慈濟之所以混得風生水起,主要是很大程度的彌補政府的不足, 慈濟在民事上,與政府是兩端, 政府是需要什麼再去找什麼, 但慈濟是先動起來再看需要什麼,一個是拉一個是推, 簡言之慈濟的做法其實比較有效率,12
首先香客大樓並不是每個宮廟都有,主要是大型宮廟才會有向南鯤鯓、鹿港等等 還有人出書介紹哪有香客大樓可以住,也不是都有像都城隍廟就沒 主要應該是考量比較正規大型的宮廟都有大型的廣場,當然也是一樣不是每個都 有,這些大型廣場就可以提供部隊集結、調度、停車等等 另外這些宮廟因為有信眾供應食品和祭拜的要求,所以會有大量的桌椅等相關物6
這個應該是依照全民防衛動員準備法 第 15 條 為確保動員實施階段獲得所需人力,人力動員準備分類計畫主管機關於動 員準備階段,應對民間重要專門技術人員、民防、義勇消防、社區災害防 救團體及民間災害防救志願組織,實施調查、統計、編組,並對學校青年
爆
[轉錄] 翁達瑞FB:幫慈濟補上一堂法律課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [問卦] 慈濟幾年前被黑的很慘嗎從前我大學時代也是在板上跟風酸慈濟 什麼內湖購地、宇宙大覺者 出社會之後才發現慈濟還是有很好的一面 復興航空空難那陣子冷得要死,寒流來還要下水找人順便喝髒水,全身濕答答還上岸吹寒風,上岸之後大概都感冒一個禮拜,是慈濟在現場發毛毯給上岸的搜救人員,還提供熱食補給 台南0206更好笑,適逢過年期間,要下去台南救災竟然說過年期間沒辦法給錢,堂堂公家單位要跨縣市支援竟然沒錢,我真的笑了69
[問卦] 罵慈濟是不是不要慈濟這一票啊?慈濟應該是全台灣最強的宗教團體了吧 重點真的每次災害來 他們都會動員到各地幫忙 平時也會到各個機關組織提供服務 講真的53
[討論] 慈濟慈善事業基金會聲明稿慈濟慈善事業基金會發佈聲明稿指出,有關慈濟慈善事業基金會執行長顏博文於9月10日 接受媒體訪問所提2021年慈濟購買BNT疫苗內容,均屬2021年媒體報導內容,並非所謂秘 辛。 ----23
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB:我跟上人說1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※