Re: [新聞] 揚棄大陸軍制？邱國正令廢止軍團全銜 改
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 心得感想：
: 各軍團本來就兼各作戰區指揮部 換湯不換藥
: 還是以為換個海空軍將領當指揮官 三軍就能聯合作戰?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105100116.aspx
軍團擬改稱作戰區 學者：落實平戰結合符合趨勢
國防部長邱國正今天表示，
確實有朝廢止軍團、防衛指揮部銜稱，留作戰區這個方向規劃，
因為聯戰是國軍一直以來的推動重點，
由於陸、海、空三軍存在於各個作戰區，
想藉此達到讓作戰區指揮官統籌三軍及運用兵力的目的，
也讓戰區指揮官如「聯參小總長」。
國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲今天表示，
此舉符合先進國家趨勢，
因為聯合作戰包含地面、水面及空中兵力的統籌運用，
廢除軍團制度是軍事改革的第一步，也是用兵的改革；
成立全民防衛動員署，則是備兵的改革，兩者相輔相成。
蘇紫雲指出，戰術層面上可呼應近年新成立的聯合兵種營，
以及日益重要的海鋒大隊。
由於聯兵營內配置海、空軍聯絡官呼叫空中及海上兵力支援，
及海鋒大隊的雄風飛彈、對美採購的魚叉飛彈也需要海空協同，
因此就戰場管理、指揮鏈層面觀察，加上近年中共三棲登陸能力增加，
國防部此舉是正確改革，「能有效提升戰力」。
------------
大概意思就是這樣...
稱不上陸海空三軍統合，頂多做到資訊互通
舉例來說，海鋒大隊原本是陸軍創建的(很直接就叫雄風大隊)，
結果陸軍踢給海軍，原因很簡單，陸軍無法掌握海上資訊。
海軍有『海軍海洋監偵指揮部』(那時候叫海軍觀通系統指揮部)，
負責監控海上動態，情報海軍不給你，陸軍有反艦飛彈也沒用...
現在陸軍滿腦子想砲擊解放軍登陸艦隊，
不管是用海馬斯、雷霆2000還是叫阿帕契去做神風特攻。
如果海軍不給你艦隊動態，
等登陸艦隊到海外50公里可目視範圍你要部屬也來不及了...
當然想是這樣想，說配合倒也很簡單，
但是軍種本位主義造成的對立也不是那麼簡單就可以消除
畢竟這是人家拼命爭取預算建立起來的情報庫，
然後你現在說要免費看就要給你看喔？
我是覺得還是有的吵(當然就是吵預算比例了)
--
我們的聯戰還沒有慘到舊日本帝國的等級好嗎
真的打來了還在搞自己人
當然不是日本帝國海陸那樣自己人互搞 再把邱國正講的話再貼一次 -------------------------------------- 國防部長邱國正今天表示， 確實有朝廢止軍團、防衛指揮部銜稱，留作戰區這個方向規劃， 因為聯戰是國軍一直以來的推動重點， 由於陸、海、空三軍存在於各個作戰區， 『想藉此達到讓作戰區指揮官統籌三軍及運用兵力的目的』 -------------------------------------- 但是不可能讓作戰區指揮官直接指揮陸海空三軍， 頂多做到資訊互通的程度...而且光是這樣就有的吵了
問題是從頭到尾海空作戰就跟作戰區的指揮沒關係
最早雄風射程很短 扣除陣地到海岸距離
只比重砲遠一點，所以好像是砲指部指揮
你一個陸軍將領跑去跟空軍聯隊說要怎麼打當然是當作
沒聽到
同理如果不是派陸階的去指揮聯兵旅旅長也是黑人問號
真的要學對面戰區主戰你整個戰區參謀都要改
但雄二研發時就發現射程太遠...
射程不是最大因素，而是無法辨識船艦， 當然軍艦和民船你還是分得出來， 可是哪國的軍艦不見得就能靠目視辨識， 一艘軍艦飄過去，是台灣的船？美國的船？日本的船，甚至是蘇聯的船？ 『海軍海洋監偵指揮部』不只是偵測船隻， 還要辨識、監控、建檔等等...這是要花錢搞出來的
這一攪下去全軍都跟你沒完沒了
不是爬到山頭往外看就能發揮射程了
岸射雄一只打超近海岸的 辨識不是問題
近到用長焦望遠鏡頭都能分辨
他定位更像是有導引的岸防砲
早期只預期在反登陸使用 配合砲兵
要看可以，給錢
先試行幾年一戰區給海軍、二戰區給空軍。作戰區幕
僚三軍皆可佔缺，不要只有海聯、空聯官是海空軍的人
。
澎湖作戰區應該可以海空軍輪流當主官
事實上要援助澎湖 也只能靠海空軍
就算陸戰登陸奪回也是海軍海陸
其他可以先不動 以免陸軍太不習慣
把三軍制度廢掉直接整合好了 台灣那麼小還分什麼三
軍
其實想得太複雜了，打仗又不是敵人來到家門口才要
開始打，平時早就準備好幾套應對處置的劇本了，跨
軍種情報互通在劇本內寫好也不是太大的問題；指揮
官跨軍種跨專業這種事也不太需要擔心，因為最高指
揮官只是決策作戰計畫，跟臨時狀況處置的方針（或
企圖的戰果），不會去指揮你戰場細節，別說陸階去
指揮海空軍，光是陸軍步砲裝專業就不互通，指揮官
每個命令都會有正式紀錄，戰後結算你究竟是戰功還
是戰犯，應該沒人會想胡亂玩死自己。改制的重點應
該是在於戰區的各軍種高階參謀，因為那些人才是作
戰計畫的推導者，仗怎麼打、棋怎麼下，這些人才是
真正的玩家
實際狀況不會那麼理想的，資源有限慾望無窮
最高指揮官一定會遇到各參作戰計畫差異甚至衝突
沒有一定的專業能力，要如何定奪與下最終裁決？
我覺得這是為了配合美國日後方便指揮
這個是紅色警戒打法吧 戰區指揮官可以調動戰區內
所有的資源開打
要是民企，大概只會有兩個戰區，本島跟外島，呵呵，
扁平化
![Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演](https://i.imgur.com/9cpIDA0b.jpeg "Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演")
![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/yCOjXNVb.png "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.youtube.com/vi/dm6tVaOF09c/mqdefault.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
![[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/JJaUChzb.jpg "[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
![[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25](https://i.imgur.com/QOZCqnJb.jpeg "[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25")
![[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率](https://i.imgur.com/rDBYTKqb.gif "[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率")