PTT推薦

[分享] AT-3教練機+2.75火箭

看板Military標題[分享] AT-3教練機+2.75火箭作者
shen20016
(Mr.Air)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:47

AT-3準備要換成勇鷹機前

居然開始玩起2.75火箭了

看拍攝者敘述。有三架掛載SUU火箭訓練夾艙在東石水溪靶場進行訓練

之前飛行官校有這個炸射訓練嗎


https://youtu.be/2Mjb1FJLMU4

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.1 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 07/05 12:48可能只是在減少F5妥善機備料損耗速度

kuma660224 07/05 12:52低速炸射訓練用AT3也沒啥不可以

immmy 07/05 13:01可能是前幾天A-10對決F-16V的推文讓教官驚呆了

immmy 07/05 13:02回去跟AT-3叫戰 改天來比畫

qsgjnmvb 07/05 13:09AT3加非課金火箭彈 能重多發靶區也很強

shen20016 07/05 13:25不知道是不是長焦的關係 彈著點很近

shen20016 07/05 13:28https://i.imgur.com/1E41E2L.jpg

圖 AT-3教練機+2.75火箭

hungpeisheng07/05 13:40這樣之後勇鷹搞不好真的也會有攻擊機?

kuma660224 07/05 13:53這只是訓練菜鳥飛官 跟實戰用法無關

kuma660224 07/05 13:54新手戰鬥組飛官的第一次炸彈或火箭

kuma660224 07/05 13:57如果要像T50變成TA/FA50,

kuma660224 07/05 13:57不只飛機另外魔改新購 裝IFF/RWR/干擾彈

kuma660224 07/05 13:57編制也不會是訓練單位而另增實戰單位

kuma660224 07/05 13:58不是飛機結構能掛彈投彈就好

Bf109G6 07/05 15:49有CCIP嗎?

patentshit 07/05 16:39雷鳴機已經一去不復返,以後應該不會有舔地專用機

NKN 07/05 17:00看過飛行運作成本比較圖 我覺得還是有很大機會會造

NKN 07/05 17:00https://i.imgur.com/SObArL2.png 只是可能改成無人

圖 AT-3教練機+2.75火箭

NKN 07/05 17:01機之類 但主要任務是對地CAS這點不變

kuramoto 07/05 17:48把有人攻擊機改無人攻擊機所需花費跟技術開發的成

kuramoto 07/05 17:48本其實不如直接開發專門的無人機來的划算

edison 07/05 19:05以前夜攻中隊的對地打法,一架丟照明彈,另一架丟

edison 07/05 19:06鑄鐵彈

kuma660224 07/05 19:331991時波灣A10也是靠照明彈 開燈

kuma660224 07/05 19:33沒真正夜戰能力 夜視鏡不足

kuma660224 07/05 19:34敢白目對我開火的就是敵人

kuma660224 07/05 19:35然後男子漢低空對決

patentshit 07/05 19:48波灣戰爭的豬真的是的科技戰機的代表

patentshit 07/05 19:48*低科技

kuma660224 07/05 19:49舊科技還是有用 只是修飛機很麻煩

Su22 07/05 21:47AT-3以前還有裝12.7mm雙聯機槍莢艙

Viper0725 07/06 01:14沒想到AH64這麼便宜啊

Jerryamd 07/06 03:27AT3 一直都有武力掛載的選項.2007年還在官校當兵的

Jerryamd 07/06 03:27時候打漢光AT3 就是要背著火箭彈夾倉去外場.

Jerryamd 07/06 03:28官校維中那時候也有武掛分隊...超涼單位就是了

Jerryamd 07/06 03:28部隊機工長也說AT3 有預留線路可以打響尾蛇.

Jerryamd 07/06 03:29只是不知道線斷光了沒就是了

kuma660224 07/06 08:50當年有夜攻中隊,所以AT的”A”有預做

saw6904 07/06 11:31AT-3 都掛過雄二了,可上響尾蛇也不足為奇

kuma660224 07/06 12:53夜攻的AT3後來併入官校高教單位拆下武器

kuma660224 07/06 12:54但再掛武器彈藥也是很正常合理

kuma660224 07/06 12:55但純訓練 , 無關重建打擊機中隊

kuma660224 07/06 12:56現代高強度戰爭防空強度也不適合用這

seednet2 07/06 23:49夜攻中隊是自殺任務 還好解編 時代進步也不可能重啟

kuma660224 07/07 11:26當初波灣A10也是那個打法

kuma660224 07/07 11:27當年點防空還是大量目視防砲的時代

kuma660224 07/07 11:27其實沒有很自殺 只是”互相傷害”

kuma660224 07/07 11:28打擊機都有加固裝甲 準備帶些疤痕回家

kuma660224 07/07 11:29是真男子漢任務 不能說成自殺任務

kuma660224 07/07 11:30是21世紀初才對地標定夾艙普及

kuma660224 07/07 11:31可以減少男子漢任務 但也無法全免

kuma660224 07/07 11:32精確增程的導引彈藥還是有限

kuma660224 07/07 11:332000年代4代機普及夜視/導航/標定夾艙

kuma660224 07/07 11:351999疣豬也改在5000M高度 用AGM65D 點防空防區外彈

kuma660224 07/07 11:35藥打擊

kuma660224 07/07 11:39若較低強度二線或反縱隊反滲透

kuma660224 07/07 11:39炸射仍基本功,無導彈藥便宜且整備快

kuma660224 07/07 11:39能出勤率高 照三餐宵夜 爆個幾倍架次

kuma660224 07/07 11:40所以各國軍方不會廢除這類訓練