Re: [討論] 預設客戶端的宣傳

rommel1 07/21 07:00感覺不用5年,只有機體是新研發,航電.引擎可全部沿用

rommel1 07/21 07:00Su-57 不用再另外研發

rommel1 07/21 07:01I.44停止研發 Mig似乎很不甘心,航展時常常擺出來

rommel1 07/21 07:02展示,現在又要拉皮魔改..重型上艦? 航母都搞不定了

rommel1 07/21 07:04不如拿去投標下一代攔截機

scotch 07/21 08:40航程還好吧，F-35也有2800公里

scotch 07/21 08:41空機單程最大航程

fuhrershih 07/21 09:39這個專案跑完的時程會不行太樂觀了點？沒有其他潛在

fuhrershih 07/21 09:39客戶來分攤研發經費，以俄羅斯目前的財務狀況，5年

fuhrershih 07/21 09:39都嫌太樂觀了。

kuma660224 07/21 10:18時程前提是外部凱子金主預算到位啊

kuma660224 07/21 10:19阿根廷：不知玉米你收不收？

moeliliacg 07/21 10:24這宣傳太扯 你知道R-37有多大嗎

moeliliacg 07/21 10:25粗15吋 4米長 600公斤重

moeliliacg 07/21 10:25跟AIM-54 鳳凰飛彈 可以說是基本同級的

moeliliacg 07/21 10:28R77 大概是8吋 約3.7米 200公斤以下

moeliliacg 07/21 10:29是完全不同等級的東西 參考F-35/F-22的話 我覺得

moeliliacg 07/21 10:293~4枚R77 是合理的配置 3枚R-37顯然是不可能的

moeliliacg 07/21 10:32另外這航程與載重 對比F-35的數據也是絲毫不輸甚至

moeliliacg 07/21 10:33超越

moeliliacg 07/21 10:33除非俄羅斯能拿出比F135更暴力的單發引擎

moeliliacg 07/21 10:34不然這性能數據絕對是不可能的

kuma660224 07/21 10:56越南有沒有貸款免保免還款方案

kuma660224 07/21 10:57印度：我全都要，預算....再說

defenser 07/21 11:11輕型單發戰機應該比較有商機吧，研發難度也低

kuma660224 07/21 11:45但太輕就毛子難以自用跟團

kuma660224 07/21 11:45而且太輕可能就沒彈倉

kuma660224 07/21 11:46它可能還是得抓10噸左右

kuma660224 07/21 11:46比雙發Mig29/35輕巧

kuma660224 07/21 11:47但又比國民機魔改隼大一點

wistful96 07/21 11:55東亞某國可能會收玉米XD但是某國戰機評價較低

qsgjnmvb 07/21 12:35那個雙發艦載 怎麼好眼熟

kuma660224 07/21 13:44連1：1模型都沒有的 都不要認真

kuma660224 07/21 13:44毛子現在再開1個單發5代都很難

rommel1 07/21 17:43Mig-29/35遲早要退

rommel1 07/21 17:44Su-57又只買70幾架 空缺其實很多

defenser 07/21 23:49俄羅斯不是買了不少Su-27SM、Su-30SM？舊機升級比較

defenser 07/21 23:49便宜

kuma660224 07/22 00:00買SU30SM是延續外銷SU30MKI產線

kuma660224 07/22 00:00買Mig35是延續外銷Mig29K產線

kuma660224 07/22 00:04SU27SM應該是升級 俄國預算有限

kuma660224 07/22 00:05採購就朝向跟團湊單 保護產業產線

kuma660224 07/22 00:05有外銷kickStart募資啟動客戶的案子優先

kuma660224 07/22 00:06採購新機以填補產線空檔有限