Re: [討論] M109A6能否混搭A5形成遠程火力支援？

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 標題: [討論] M109A6能否混搭A5形成遠程火力支援？
: 時間: Sun Aug 15 13:39:42 2021
:
: M109A6主要是具備獨立作戰的功能，M109A5則是需要其他輔助單位支援觀測計算，
: 如果將其混搭A6作為射控車，A5作為火力車，應該就能將現有戰力極大化。

A5與A6雖然砲管相同,但其他裝備差距大,A5沒辦法透過無線電資料鍊直接接收A6
傳來的砲令,還要用語音吼的話,太LOW了.

A2則連砲管都不同,也就是說A6要算兩遍,一次是自己的,一次是A2的.

: 現有A2/A5總數225輛，檢整後保留180輛，其他交由訓練單位或是殺肉用A6總數40輛，: 留4輛給訓練單位，其他36輛搭配180輛。

連正常的維保補給系統都沒有? 還得殺肉?

A2是197輛,A5是28輛,因此實際上是...

: 等於1搭5，六輛為一個基本火力支援單位，總共36個基本火力支援單位。
: 3個基本火力支援單位（18輛）形成一個獨立營，這樣就有12個混合獨立自走砲營。
: 3個北部，3個中部，3個南部，3個東部。

光台灣西部就7個常備旅加2個陸戰旅,三個砲指部,
大家回去用牽引砲吧.

BAE有出升級包,將A5以下都升級至A5+.

A6帶A5+才可能是性價比最高的方案,A5+可以透過資料鍊接收A6的砲令,
在缺乏半自動上彈裝置下,會減損一些射擊效率,但還可以接受.

之所以是A5+,是因為A6的砲塔是新設計的,A5以下都是老砲塔,
因此A5+主要是換砲管加上一些現代化電子裝備,其它再整理一下,
會選擇這種方案的,可能連初速雷達都捨不得裝,
而A6初速雷達是固定配備.

--