Re: [新聞] 台灣飛鼠一號火箭將改從澳洲發射
※ 引述 《whitefox (黑心POWER終結者)》 之銘言：
:
: 科技部去年10月正式公告「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」至今，國內還是: 沒有專供火箭發射的場地，推估這是晉陞轉戰國外的原因。
:
: 國內火箭發射場難產近1年，科技部去年中旬曾規畫屏東旭海一塊地做為發射場地，但也: 遭當地原住民部落反彈，無疾而終。科技部曾說此事所需的時間長，主因是火箭發射形式: 多，比如先用飛機載到高空再發射，或用車輛拖行一段距離再發射，難定義「發射場地」: 的範圍，規畫用地過程複雜。
:
: 心得感想：
我講一句，其實就政府不支持，要不然
九鵬就是最好的發射基地，政府不願意租
九鵬基地給商業航天企業。
至於說九鵬基地的各種導彈測試演習繁忙，
沒有時間。連半小時都抽不出來？一次發射
只需要管制淨空半小時左右即可，然後就
可以把空域讓給其他業務。
其餘時間他就在他自己的區域進行組裝測試
加註作業，也不會影響其他業務。
大陸的商業航天企業也都是租用政府的發射
場進行發射，租用政府的測控網絡進行測量
控制。
九鵬基地經常進行導彈發射，有完善的各種
雷達和光學測控設施，這都是現成的，企業
在其他地方發射還要自己弄這些設施。
美國商業航天企業也都是租用政府的設施，
比如SpaceX，加州范登堡，德州肯尼迪，
佛州卡角這幾個發射場都租用，美軍也在
這里測試極機密的項目，既有未公開的黑
項目，也有洲際導彈等等，也沒見美軍說
與SpaceX共用基地會洩密。
--
※ 編輯: longyin (183.198.155.89 中國), 08/24/2021 18:33:15
我猜是保密問題吧 如果給單一公司使用 會有圖利問題
廣泛開放又會遇到民間企業保密問題 我們企業不少和
中國走得很近 你開放就只會惹來一身腥而已
你要怎麼確定進去使用設施的人不會有另有目的
給你使用通訊觀測中心這些跟裡面搞不好都留有國軍
機密你敢亂開放？
又不是讓商業企業的人自己操作，所有 輸出數據都會有事前審核。 大陸每次非軍用的發射一樣也會租用 歐洲航天局的全球測控網，人家也不擔心 洩密。美國的這個也給他的國內企業 開放。
也是啦 連港區跟園區倉儲都可以給中資進入開放這個
個問題更大
中科院和太空中心本來就有合作在九鵬試射。
中共的“民營”企業一大堆都是官股過半的特許事業，
黨政軍一體的體制跟台灣完全不同。
大陸有地方政府或國有企業參股的 商業航天企業，也有完全民營資本的 商業航天企業。
金門王看久了 現在看到龍吟感覺舒服多了
有機密的地方不會開放給人進去用 不然幹嘛每次試射
都派一堆船過來收集資料 不要說幹話了好嗎 而且美國
多大 台灣多大 這樣也來比較
架火箭30分鐘？以為跟你嘴砲一樣嗎？
不是架火箭30分鐘，是從發射到結束 30分鐘足夠了，從發射至入軌道大約十 多分鐘，前後再各有十分鐘，這還不夠？ 其他的都是地上作業，只在自己的區域 作業，又不影響其他區域的作業。 你見過哪個軍事基地不是分區管制的？ 就算是國軍自己人，每個人也只能在自己 的授權區域活動，不能去其他區域。 九鵬基地隔出一小塊區域來做火箭的 發射基地，跟其他區域隔離就好了。
其實就以前討論來看，他也沒真的打算射火箭
短期內頂多發射試驗，不飛但是會開火的那種
30分鐘是短了點 不過飛鼠很小又號稱有機動發射
給個半天時間應該可以 只是這企業讓人覺得很有疑慮
要合作也要找信的過的 又不是隨便來一個都行
你信不過他就可以明著說說安全有疑慮呀 就別放話說全力支持了。 嘴上說全力支持，暗地里卻不支持，這就 不對了。
"晉陞目前正考慮把完成火箭系統的製造過程搬到澳洲"
看來30分鐘肯定是不夠的
spaceX一開始也是跑去小島發射
現在美國政府的幾個發射場不都已經讓 SpaceX全用過了？
30分鐘ICBM都飛到目的地了wwww
※ 編輯: longyin (183.198.155.89 中國), 08/24/2021 19:56:17
※ 編輯: longyin (183.198.155.89 中國), 08/24/2021 19:58:17
政府提供發射場跟軍方發射場常常不一樣
台灣政府還在搞國家民用發射場
還在跟當地民眾溝通
想在旭海 但民眾沒這麼好搞定
美國那幾個發射場，還有大陸的幾個 發射場都是軍隊的。
發射很短，以為火箭憑空就出現在那阿？
Hybrid fuel是相對安全沒錯，但是所有的操作依然要
有淨空，各種疏散隔離。點火系統中也難免有各種火藥
。發射前也有各種加壓測試之類，西化國家可不像中國
只有發射時做樣子趕一下人
你們發射單位也是黨在控制的
飛鼠一號比貨櫃還小 是要架多久??
本來大水庫就沒分這麼細
之前也是偷偷架起來要射.....
2020年還試點火過 整個看起來超不可靠的......
然後美國... SLC們之間的距離可不是開玩笑的，但是
大型發射作業間還是會互相淨空
中國式的全力支持才是你想的，法治國家的全力支持當
然是在法律架構下提供方便，需要說明會時政府幫忙協
調地方仕紳出面之類；至於仕紳發什麼言或是村民支持
不支持可不是政府該管的
大如SpaceX，第一次orbital starship的環評和之後發
展計畫還不是躺在那邊時程未知
人家發射時間短是因為整個流程都摸熟了
晉陞什麼經驗都沒有，場地到手後還有一堆要磨合的
這些流程問題成功除錯的時間，軍方要怎麼配合？
除此之外，如果發射因天候問題而延期
這期間的軍方演訓試射通通不用做了？
九鵬在地狹人稠的台灣定位等同美國的白沙飛彈靶場
各種現役和研發中的遠程防禦/攻擊武器都在那裡測試
政府再挺民間企業也不是這種無限上綱的方法
中國人居心叵測
這間火箭廣告打很大 比較像吸金的 現有技術就幼稚園
祖國玩法不一樣啦，射人造衛星的火箭首先會裝在機動
發射車上，進去發射場也不用準備水池反正是冷射，30
分鐘內就完事走人囉~
台灣科科院早就有成熟的火箭技術
自製的飛彈就擺在那邊 屌打幼稚園的沖天炮
飛鼠一號很熱血募資資 不知道這種打雞血意義在哪裡
商用的話可以考慮到中國丫,地廣人稀
中科院不搞這種混合火箭 目的不同
混合火箭都是追求推進能量便宜省錢
軍用大部分用緊緻高性能固態燃料
成本貴 但不用發射前加注燃料
學界新創界才玩弱氧化混合火箭
想辦法增加比衝 要成本便宜兼顧性能
商業上才有未來
有人連晉陞跟ARRC都分不清楚 還嘴得那麼開心
對外募資的是學界的ARRC 不是晉陞
因為成立ARRC的教授中間有在晉陞任職啊，會搞混不意
外。
什麼都要政府支持，那一般人幹嘛買樂透，何必辛苦
當社畜，大家都來創業好了
發射這種事的確要政府支持 場地出租不過分
九鵬的確是最好的地點 軍方也沒頻繁實驗到每天發射
從中國的法律來看 並不存在西方所謂合法純民營組織
九鵬並不是沒發射時就沒敏感裝備
目前規劃就另外搞產官學用國家發射場
叫政府拿九鵬出來給民間用，就像叫美國拿51區出來
給民間用一樣
太空中心說法是國家發射場還在跟地方喬
而晉陞有發射契約不能等 所以先澳洲射
先讓科學儀器上天
澳洲那地點本來也不是澳洲允許發射場
相關業者已推了一段時間 獲得允許設置
對新創業主重點是追上發射進度證明能力
短期先求能成功射出去再說
是否最好位置 是中長期才要考慮
載具若不成功 其他都免談...
笑死出包你能負責？還是貴國希望看到出大包一起GG？
在那邊嘴勒
放在專門的發射場不就是可以避免出事故 是產生巨大損失？九鵬長期做試驗場，從 選址到各種措施都是最優的，都是台灣最 好的地方。
原地爆炸他賠得起嗎？
帳號又換人了喔
出事九鵬就證物封起來 中國或成最大贏家
大家應該看的懂
微衛星的商射市場仍是未證明的產業
專用商射
因為正規衛星發射常可附帶射一堆微衛星
專用小型運載是否能盈利 還有疑問
類似這種高度機密的東西，當然離中國遠一點好啊！
SpaceX是吃聯邦經費長大的 身家調查乾乾淨淨
九鵬我中華民國重要基地要是出包臺灣軍備怎麼辦？你
中共當然好啊！
然後專門的發射場就不會出包？你們中共長征系列表
示：
5
Re: [新聞] 台灣自製火箭「飛鼠一號」澳洲升空倒數有這回事嗎？ 因為台灣太空中心之前晉陞的合作只是單純的實驗性質， 沒有打算實用化。 相關消息我是找不到，只有一篇聯合報在8/24的新聞3
Re: [情報] 前瞻火箭ARRC五月初將進行第二節發射測試ARRC進一步解釋造成故障的原因是來自風沙和海霧 而依照政府發射場指引 節錄：![Re: [情報] 前瞻火箭ARRC五月初將進行第二節發射測試](https://i.imgur.com/iatFAp7b.png "Re: [情報] 前瞻火箭ARRC五月初將進行第二節發射測試")
1
Re: [新聞] 台灣飛向太空！國造火箭「飛鼠一號」確定[芋傳媒] 火箭發射場選址惹議 科技部首對旭海村民說明 ......在與當地居民溝通後，科技部允諾未來火箭發射場選址會多與地方溝通，尊 重當地居民、部落族人意願。 伍麗華表示，在她強力要求下，科技部已將草案中火箭發射場地點刪除，然而事件![Re: [新聞] 台灣飛向太空！國造火箭「飛鼠一號」確定](https://cdn.taronews.tw/files/2020/08/20200810PHO0163l.jpg "Re: [新聞] 台灣飛向太空！國造火箭「飛鼠一號」確定")