PTT推薦

[分享] 來看看美國的輕航艦(?)

看板Military標題[分享] 來看看美國的輕航艦(?)作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:80

剛看YT看到這個介紹美國LHA-7 Tripoli的影片,

https://youtu.be/KHpyaUUNxFQ

最近女王在亞洲太出風頭,都讓人忘記美國也有傳統動力輕航艦(?)

影片提到Tripoli上面現在一架艦載機都沒有,只有一架沒引擎的AV-8B空殼作為訓練用。

實際上Tripoli在建造與試航過程中發現不少問題,造成交付進度落後。

拍這影片也有點大內宣的味道,尤其特別介紹消防相關設施,

容易聯想到被當王船燒掉的好人理查...



後續艦LHA-8起又會更改設計,加回塢艙、艦島再縮小以擴大飛行甲板面積,

https://i.imgur.com/iMoIIVF.jpg

圖 來看看美國的輕航艦(?)

https://i.imgur.com/SKTCBgQ.jpg
圖 來看看美國的輕航艦(?)

https://i.imgur.com/7M6Xljy.jpg
圖 來看看美國的輕航艦(?)

https://i.imgur.com/AnVcQau.jpg
圖 來看看美國的輕航艦(?)

LHA-6/7與LHA-8的飛行甲板配置比較圖如下:

https://i.imgur.com/XONTLj3.jpg

圖 來看看美國的輕航艦(?)

或許以後LHA-6/7會再比照LHA-8的配置改造甲板?

畢竟都刪去塢艙特化航空器操作能力了,甲板不大一點太可惜。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.220.23 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: defenser (42.73.220.23 臺灣), 10/13/2021 20:37:52

moeliliacg 10/13 20:37當初美國級設計就已經是LHD-8的改版了

moeliliacg 10/13 20:38現在又要把塢艙加回來 變的跟胡蜂級有87%像了

Howard61313 10/13 21:26STOVL真的讓一堆國家可以實現小航艦的夢

glad850 10/13 21:39奇怪怎麼YT都推薦版友同樣影片,昨晚也看到這個,

glad850 10/13 21:39前晚看到空軍軍牧,演算法有紀錄我看軍武版是吧?

rommel1 10/13 21:43當初保留傳統動力航母不就好了

t72312 10/13 21:56樓上小心李尻佛來托夢

t72312 10/13 21:57核動力派已讓對手死無葬身之地

huckerbying 10/13 22:03因為一艘核動力超級航母提供的出擊架次跟打擊力遠

huckerbying 10/13 22:03遠超過那幾艘輕航母

huckerbying 10/13 22:04然後傳統動力還要另外吃油,續航力沒辦法跟核動力

huckerbying 10/13 22:04

t72312 10/13 22:08四等人的船終究還是要為了上岸服務

t72312 10/13 22:08太過航母化duck bubi

kuma660224 10/13 22:16保留傳統動力航艦幹麻 又沒好處

kuma660224 10/13 22:17這LHA是LHD演化來的 不算跟CV搶位置

kuma660224 10/13 22:19有肥閃B後 只付LHD跟LHA的些微價差

kuma660224 10/13 22:20就多一堆準輕航艦 CP值無敵

kuma660224 10/13 22:23覺得幹嘛不做傳統動力輕航母的

kuma660224 10/13 22:23根本搞不清楚人家艦體出發點

kuma660224 10/13 22:23是像沙發床 本來就要買沙發的

kuma660224 10/13 22:23小捏一下裝套件可變形沙發床

x86t 10/13 22:23高砂水師什麼時後要來一套乙肥+LHA呢XD

kuma660224 10/13 22:24這不是另外花錢跟彈簧床搶定位

t72312 10/13 22:26等高砂國挖到石油井噴看有沒有機會

t72312 10/13 22:26挖不到連直升機都買不滿

kuma660224 10/13 22:27輕型平甲板 陽春點的 本身倒是不貴

kuma660224 10/13 22:27因為鋼板便宜 不塞豪華傳感武裝的話

kuma660224 10/13 22:28貴的都是武裝雷達以及艦載機

kuma660224 10/13 22:28台灣海軍其實養得起 ...戰機99%凹空軍

kuma660224 10/13 22:29不過海軍自己小神盾還在鬼打牆

kuma660224 10/13 22:29平甲板是很遙遠的願景

b777300 10/13 22:31改裝一下,兩側用伸縮甲板,類似戰車的側裙,要使

b777300 10/13 22:31用就用油壓撐起來,沒用就放下去作為防彈裝甲帶

rommel1 10/13 22:33輕易就被超音速彈貫穿

mmmimi11tw 10/13 22:36那種厚度,反艦飛彈一下就打穿了

M4Tank 10/13 22:46台灣:爸爸我可以買嗎

OpenGoodHate10/13 23:17台灣先把規劃的船造完,全通甲板艦有在規劃中

OpenGoodHate10/13 23:17西北風的噸位比較適合台灣

OpenGoodHate10/13 23:18買了先當直升機母艦,先把車位準備好,借爸爸停車

scotch 10/13 23:23lha-9美國合約價約1100億臺幣

b777300 10/13 23:27重點是要做機動甲板,防彈是其次

b777300 10/13 23:28而且都被超音速彈穿防了,有沒有防護力也就不是如

b777300 10/13 23:28此重要

b777300 10/13 23:29但至少對亞音速彈有一定防護

k0127 10/13 23:33這個大小很多可以可以選的吧

k0127 10/13 23:33臺灣的話第里雅斯特級的功能跟噸位感覺蠻適合的

mmmimi11tw 10/13 23:34還機動甲板勒

b777300 10/13 23:36機動側裙甲板應該能讓兩側好+前後各抓八公尺,就多4

b777300 10/13 23:36600平方公尺的作業面積

b777300 10/13 23:38艦島側可以考慮抓到十公尺,用以操作直升機

b777300 10/13 23:41類似貨車的液壓尾門

b777300 10/13 23:44如果怕太重,可以考量鋁合金+複合材料,減輕重量

b777300 10/13 23:45當然如果是F-35B起降還是要在主甲板上

kuma660224 10/13 23:46嗑了什麼這麼嗨 給我來一點

t72312 10/13 23:48怎麼又開始了....

moeliliacg 10/13 23:49以現代科技來說 你要做這機動甲板的重量跟相關結構

moeliliacg 10/13 23:49倒不如直接上真的甲板跟裝甲 都是成熟科技了 反而

moeliliacg 10/13 23:49會比你講得更省噸位跟價格

moeliliacg 10/13 23:50裝甲空母的科技樹二戰就點出來了

kuma660224 10/13 23:50我建議不如長腳 且能合體 能拼成重型

kuma660224 10/13 23:50然後過不了運河 就伸出腳 自己上岸走

moeliliacg 10/13 23:51就算只是加賀/列星頓等級的側面裝甲 對於現代反艦

moeliliacg 10/13 23:52飛彈來說 也是難以打穿的 除非是特製的穿甲彈頭

t72312 10/13 23:53Macross:有人提到我嗎

b777300 10/13 23:54主要是增加甲板作業面積,裝甲是其次

t72312 10/13 23:55你可以搞三層空母啊

ayaneru 10/13 23:59嫌小就加大固定就好了啊 升降意義在哪?

kuma660224 10/14 00:01要夠中二才煞氣

fantasyhorse10/14 00:13可動機構一直都是很難維護的

moeliliacg 10/14 00:15能承受幾十噸的戰機起降的甲板 還要可動結構

fantasyhorse10/14 00:15裝甲再厚是能裝在雷達上?

moeliliacg 10/14 00:16所以我才說乾脆蓋固定的起降甲板+敷設裝甲

fantasyhorse10/14 00:17雷達打掉缺乏主動防禦的船裝甲再厚也是活靶,請問這

fantasyhorse10/14 00:17麼厚的裝甲有啥用?

fantasyhorse10/14 00:18多想幾秒鐘,可以少些妄想....

a186361 10/14 00:43所以我說你幹嘛不裝固定甲板就好

Viper0725 10/14 00:45保養那幾座戰機升降機就不簡單了,你還要搞環繞船體

Viper0725 10/14 00:45的可動甲板...?

whitefox 10/14 01:03這艘會不會大整修來搭載F35,取代好人查理

b777300 10/14 01:15固定甲板放大,相對的噸位也要放大

b777300 10/14 01:16幾十噸物體移動是沒問題

b777300 10/14 01:17可動機構要看複雜程度,用基本液壓即可

b777300 10/14 01:18三層機庫結構會不會佔去太多內部空間?

b777300 10/14 01:21液壓撐起+栓式固定即可

moeliliacg 10/14 06:24不只是幾十噸的物體而已 是要承受幾十噸戰機起降的

moeliliacg 10/14 06:24甲板 還要加上讓他移動/固定所需的結構

moeliliacg 10/14 06:25放棄你的妄想 你所提出的想法別人不做 不是因為他們

moeliliacg 10/14 06:25沒想到

mmmimi11tw 10/14 07:06別再幻想了,去吃個早餐吧

Howard61313 10/14 07:35高砂水師的當務之急是加強水下戰力

Howard61313 10/14 07:41不過乙肥對高砂國的價值還不只是當艦載機,而是可以

Howard61313 10/14 07:41在沒有跑道設施的地方降落

Howard61313 10/14 07:42養航艦的話還要養整個船隊當配套,這個就不是短期內

Howard61313 10/14 07:42能達成的了

OpenGoodHate10/14 09:31東亞島國是不沉航母,買航媽的事不急

suitup 10/14 09:32買航媽等挖到石油再說 F35B和潛艦趕快用力買實在

Noback 10/14 09:37呃,我以為新巡防艦是最急的事,畢竟現在一根毛都看

Noback 10/14 09:37不到....

kuma660224 10/14 09:39FFG/DDG/SSK都還在前面排隊

kuma660224 10/14 09:39去想平甲板太早了

suitup 10/14 09:40潛艦還是比較重要一些 威嚇能力比巡防艦大太多 而且

suitup 10/14 09:40這塊原本戰力可以說是0 巡防艦至少還有舊的

kuma660224 10/14 09:40就算有錢也不能超車啊

b777300 10/14 09:58移動甲板只操作直升機起降,不支援F-35起降

fantasyhorse10/14 10:38你以為直升機就很輕??

fantasyhorse10/14 10:39海浪一打看你移動甲板要花多少時間維護

kuma660224 10/14 12:18海浪長期是會打到船體鋼板變形的

scotch 10/14 12:49美國人會說光是電梯就很難造了

b777300 10/15 00:26CH-53K滿載大概45噸