PTT推薦

Re: [新聞] 輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗

看板Military標題Re: [新聞] 輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗作者
ctw01
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:20

這個新聞我其實是從這裡讀到的,裡面提了,射四顆失敗一顆,
https://reurl.cc/Zj4AYa

不過裡面我覺得比較有趣的反而是這段:

外媒指出,阿拉斯加試射所公布的航行警告地點區域,為馬紹爾群島的瓜加林環礁(Kwajalein Atoll),距離發射場地共有 6,437 公里,遠超過 C-HGB 所公開的 2,775 公里最大射程,因此推測 C-HGB 的最大射程,也許比公開數據更遠。

不知各位怎麼看這回事情?和官方公布差那麼多的距離有可能嗎?

※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言
: 原文來源:
: https://newtalk.tw/news/view/2021-10-22/654874
: 縮網址: https://tinyurl.com/4jzy8aha
: 原文摘要:
: 美國有線電視台 CNN 今( 22 )日報導,據美國五角大廈當地時間周四的一份聲明表示,: 由於最新的測試失敗,美國在與中國和俄羅斯的高超音速武器競賽中遭遇挫折。
: 聲明中表示,火箭助推器是開發超高音速武器的關鍵部,因為將導彈加速到高超音速的火: 箭助推器堆砌失敗,導致高超音速導彈的測試無法繼續。
: 報導稱,官員們已經對周四在阿拉斯加航空基地進行的測試進行審查,以了解助推器故障: 的原因。
: 五角大廈發言人戈曼少校 ( Tim Gorman ) 在聲明中表示,實驗和測試不論成功與否,都: 是以極快的速度開發高度負責的關鍵技術的支柱。
: 心得感想:
: 我印象中,美國對亞音速以上的飛彈進展都相對慢一點(時間變了可能事情也會變就是): 美國超音速飛彈試射失敗其實也是預期中的,沒人第一次就成功的阿......
: 新聞內有提到老共的超音速滑翔飛彈,
: 但其實那顆誤差還有三四十公里對不對...我就不提了
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.85.239 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ctw01 (123.192.85.239 臺灣), 10/23/2021 15:33:25

kdjf 10/23 15:43意思就算起來能飛過去,打算試看看能多接近,結果助

kdjf 10/23 15:43推段就出毛病了

mmmimi11tw 10/23 15:46也許是試驗了不同型號的火箭助推器?

mmmimi11tw 10/23 15:46C-HGB前面那個C是Common,應該是意味著他可以裝進不

mmmimi11tw 10/23 15:46同的火箭裡面來延長射程之類的

mmmimi11tw 10/23 15:46他本身是沒有動力的滑翔體,

kuma660224 10/23 16:09那所謂更遠飛行距離是用更低速度去換

kuma660224 10/23 16:09就像你小子彈步槍可飛1公里多

kuma660224 10/23 16:10遠超過你預設有效作戰距離

kuma660224 10/23 16:11HGV彈藥的"滑翔"特性本來就這樣

kuma660224 10/23 16:13助推段出錯那顆 應該根本沒進入HG滑翔

x86t 10/24 00:10台灣試弓三也都給無限高禁航阿

kuma660224 10/24 00:16美帝在通用CHGB之前玩的陸軍AHW

kuma660224 10/24 00:16是打算用IRBM打HGV到ICBM距離

kuma660224 10/24 00:18LRHW大概也不會低太多

kuma660224 10/24 00:19那個2775可能只是指滑翔段且8馬赫以上

kuma660224 10/24 00:20前面非無動力滑翔的及終端低速段

kuma660224 10/24 00:20有可能不被算成HGV狀態的航程

ian41360 10/25 08:26是不小心拖靶的話預計可以飛這麼遠,在加安全距離

ian41360 10/25 08:26這樣?

ian41360 10/25 08:26*脫

skycat2216 10/30 10:15對了,原文是https://www.nasa.gov/image-feature/

skycat2216 10/30 10:15nasa-wallops-supports-department-of-defense-roc

skycat2216 10/30 10:15ket-launches