[討論] B52美軍用了50多年為何還在用？

say29217074 11/30 11:57因為不是微波爐

stuj9019 11/30 11:57好用便宜載彈量大 反正有聯合距外武器能丟

Schottky 11/30 11:59轟炸機的機體原本就設計得很堅固，撐高血量

suitup 11/30 12:00一晚四次真的很難？

Wangsl 11/30 12:00你可以出錢讓美軍開發新的

Schottky 11/30 12:00現在又有J系列遠距彈藥讓他沒匿蹤也能生存下來

suitup 11/30 12:01認真回 B52便宜好用 美系機體堅固耐用 威懾力大

Schottky 11/30 12:03B-52 最近敲定換新引擎，提升的是省油度

OhhOhh 11/30 12:05機體設計餘裕500%

OhhOhh 11/30 12:05比三代飛行員加起來還多

a186361 11/30 12:11便宜大碗

kuma660224 11/30 12:21操作相對便宜大碗 航程超遠

kuma660224 11/30 12:21但它已經完全不負責高強度突防

cloudskyblue11/30 12:23俄國也有熊爺爺呀

cloudskyblue11/30 12:23打卡對象

mmmimi11tw 11/30 12:26因為那機體壽命超級長

seednet2 11/30 12:30沒有超音速操練 所以基本骨架仍然壯

kuma660224 11/30 12:41以前核戰末日快遞專機 機體皮粗肉厚

kuma660224 11/30 12:42只是引擎撐不了這麼久 要換掉

Howard61313 11/30 12:43我阿公也開這架.jpg

verdandy 11/30 12:45以前版上說一家三代有機會開同一台B52

verdandy 11/30 12:46延壽到2050五代同機應該不是沒有機會

amilus8250 11/30 12:48就事論事也要帶政治風向嗎

kuramoto 11/30 12:49便宜、好用，載彈量又難以取代，所以美軍決定繼續

kuramoto 11/30 12:49用下去，其實原因就這樣而已。再說飛機出廠後也不是

kuramoto 11/30 12:49永遠不做保養，適當保養加上近乎像滑翔翼的飛行方

kuramoto 11/30 12:49式讓它的機體壽命常到難以想像的地步，沒意外到2050

kuramoto 11/30 12:50年時，美軍大概依然沒有新機可以取代B-52的戰略特

kuramoto 11/30 12:50性，它要服役超過百年其實也不是夢

cksxxb 11/30 12:53要出現世代開B52的氏族了嗎？

star07 11/30 12:56現在還有二戰的B52機體？

mmmimi11tw 11/30 12:56二戰哪有B52

kuramoto 11/30 12:57俄國合照熊其實有點作弊，Tu-95其實到80年代都有生

kuramoto 11/30 12:57產，所以要說像B-52一樣常命就有點不一樣了，不過這

kuramoto 11/30 12:57種飛機並不像戰鬥機一樣時常要進行高G力動作，機體

kuramoto 11/30 12:57壽命自然可以維持很久

qsgjnmvb 11/30 12:58B25啦

Schottky 11/30 13:00二戰出場機體中 B-25 是小的，有創下航艦起飛紀錄

Schottky 11/30 13:00B-17 是比較大的，血量高耐打但損失超慘重

Schottky 11/30 13:01更大相當於 B-52 祖先的是 B-29

b777300 11/30 13:06B52結構有強化，畢竟定位是戰略轟炸機

moeliliacg 11/30 13:19現役的TU-95MS其實沒那麼老 雖然基本設計是同樣是

moeliliacg 11/30 13:191950年代 但是由TU-95 => TU-142 => TU-95MS

moeliliacg 11/30 13:20這樣演化過來 其實是80年代後生產的機體

gogen 11/30 13:37台灣的海獅潛艦表示

Cker 11/30 13:43讓我們向八引擎致敬

SIL 11/30 14:04原po應該是好奇說機體竟然可以撐那麼久吧

SIL 11/30 14:08就算沒有超音速和高G導致的機體負荷，但機體理論還

SIL 11/30 14:08是會有鏽蝕之類的

wellwest 11/30 14:22嘿我關掉兩個引擎 換你了

x86t 11/30 14:37時間到會疲勞的換掉就好了 1950的設計會有多難修

Girls2fan 11/30 14:42飛行時數低 不像客機那樣日操夜操

kuma660224 11/30 14:44沙漠的冷戰機體殺肉件應該超多的

kuma660224 11/30 14:44他零件反而應該不難找

kuma660224 11/30 14:46甚至去沙漠榮民之家找機體來翻新再服役

kuma660224 11/30 14:46https://reurl.cc/WXmAk9

qsgjnmvb 11/30 14:48冷戰24小時空中執勤的都已經躺沙漠了

qsgjnmvb 11/30 14:49現在的都是時數比較低狀況比較好 或是最後幾批次生

qsgjnmvb 11/30 14:49產的

kuma660224 11/30 14:49https://reurl.cc/ZjkZXM 老榮民還這麼多

qsgjnmvb 11/30 14:50連結沒辦法看

kuma660224 11/30 14:521個是2019恢復服役的Wise Guy號

kuma660224 11/30 14:53另一個是多到沒法數的退役機體

emptie 11/30 15:01一部分的工作被ICBM取代了

ja23072008 11/30 15:16本來因應末日核戰的使用情況是掛彈全天候空中待命，

ja23072008 11/30 15:16甚至待命地點鄰近蘇聯領空，近音速巡航隨時準備殺進

ja23072008 11/30 15:16去。之後改成地面待命，加上預留太多設計餘裕，壽命

ja23072008 11/30 15:16就是好幾倍的落差，而且目前服役數約量產數的1/10，

ja23072008 11/30 15:16殺肉機夠多。

ben100rk 11/30 15:25換RR引擎再撐30年

qsgjnmvb 11/30 15:51B-52太好改裝了簡直跟樂高一樣

qsgjnmvb 11/30 15:52不用太考慮新玩具重量 或改某些地方會影響整體設計

qsgjnmvb 11/30 15:52飛行平衡之類的

qsgjnmvb 11/30 15:53換引擎好 換數位駕駛艙好 改彈艙好 改雷達好 裝電

qsgjnmvb 11/30 15:53戰好

qsgjnmvb 11/30 15:54根本廠商減少開發成本的完美載具

edison 11/30 15:59DC-3魔改的BT-67也還在服役中

patentshit 11/30 17:20現役的熊爺爺都比現役B-52年輕很多，只能說美製機

patentshit 11/30 17:20才是真正的粗勇硬漢機體

mmmimi11tw 11/30 17:47是新玩具要配合老爺爺XD

hayate232 11/30 17:51空軍界的AR15吧

AfterDark 11/30 17:53如果是生在台灣這種海島國家的話有辦法這麼長壽嗎

AfterDark 11/30 17:53？

h0110022 11/30 18:01機場跟海邊離那麼遠又不是整天被帶鹽的海風吹...

h0110022 11/30 18:02不要再相信什麼海島國家機械使用壽命低了...

a151091 11/30 18:02樓上，看看那陽字號驅逐艦用了50年才退役還有茄比級

a151091 11/30 18:02潛艦和老中中字號補給艦

andey 11/30 18:13因為後面戰略轟炸機都做的太高大上然後就自己炸了

mmmimi11tw 11/30 18:15基本上飛機會一定的保養啦XD 不會有那種放著放到生

mmmimi11tw 11/30 18:15鏽的情況

kuma660224 11/30 18:18現在新做是匿蹤轟炸機要常護膚微整形

kuma660224 11/30 18:18B52老人家沒這種娘砲需求

kuma660224 11/30 18:19有些護膚程序時還進空調環控機棚 超娘

kuma660224 11/30 18:20男子漢機是刮傷掉漆撞凹蒙皮也繼續出擊

kuma660224 11/30 18:20像反恐戰這種敵軍連SAM都沒有時

kuma660224 11/30 18:21男子漢機出勤率與成本低很多

mmmimi11tw 11/30 18:24B2 B21：你看不到我你看不到我

mmmimi11tw 11/30 18:37B52：老子他媽直接告訴你我就在這裡啦

qsgjnmvb 11/30 18:39B52裝機砲都可以狗鬥下轟6

kuma660224 11/30 18:458發動機 裝機砲可跟對方拼互相傷害

cwjchris 11/30 18:49換裝超光速引擎繼續戰到下一個千年啦

patentshit 11/30 18:53機尾裝機砲跟導引雷達，然後就被F-4G用AGM-88肛了

kuramoto 11/30 18:56B52：機尾機砲？那是給不要臉貼上來用的，老子在高

kuramoto 11/30 18:56高空用大角度拐個彎戰機就追不上我了，當我好欺負

kuramoto 11/30 18:56喔？

kuma660224 11/30 19:01現代用飛彈太不講武德了 遙想前輩B29

kuma660224 11/30 19:01高空箱型火網才是重轟男子漢打法

FATBAMBOO 11/30 19:18哥倫比亞空軍的C-47最近剛升級完還在飛，給你參考一

FATBAMBOO 11/30 19:18下

a151091 11/30 19:18B52掛彈可是超大顆

cwjchris 11/30 19:26B-1的載彈量比B-52多就是了

rommel1 11/30 19:38重開生產線算了 魔改一番

goodgodgd 11/30 20:36反正老美到哪都有空優，當然可以派這種大傢伙瘋狂舔

goodgodgd 11/30 20:36地

qwe753951 11/30 20:56機翼下還可以掛一堆有的沒的

mmmimi11tw 11/30 20:56LRASM直接在一千公里外丟，有沒有空優其實沒有太大

mmmimi11tw 11/30 20:56的差別

iio 11/30 21:13M1911&M2:50年有很久?

m1234 11/30 21:22最近很流行三代同堂

kuma660224 11/30 21:37LRASM沒法這麼遠 所以B52主要負責戰斧

kuma660224 11/30 21:38戰斧就真的保證在防區外 可以翹腳射

ayaneru 11/30 21:59b-52只有殼是一樣的吧 內容物都不知換幾輪了

mackulkov 11/30 22:01冷戰早期預備用尾砲跟戰機肉搏的堅固機體

mmmimi11tw 11/30 22:05甚至連殼都不一定一樣，雖然是1950～60年代的機體，

mmmimi11tw 11/30 22:05但是還是多少會結構補強

kevin1221 11/30 22:27忒修斯之船?

Su22 11/30 22:34空射戰斧印象中沒服役? 冷戰時B52丟的是AGM-86C

rommel1 11/30 22:36限武條約?

mmmimi11tw 11/30 22:40對，美國空軍後來接受的是ALCM

mmmimi11tw 11/30 22:40也就是上面說的AGM-86

kuma660224 11/30 22:53對 空射CM是丟那個

kuma660224 11/30 22:54不過現在好像退役了 改丟JASSM-ER?

mmmimi11tw 11/30 23:03AGM-86應該都除役掉了沒錯，

mmmimi11tw 11/30 23:04核彈頭的好像還有保留一些的樣子?

mmmimi11tw 11/30 23:05*常規彈頭除役掉

cursan 12/01 00:21沁修斯之B52

g3sg1 12/01 12:23聽說之前對B52做的結構壽命檢測發現都還沒過半

NEOPLAN 12/01 13:11跟B-52狗鬥？問問北越被揍下的二架米格21吧

MOONRAKER 12/01 18:34阿不是因為設計時計算錯誤的結果