[提問] 關於軍艦上的水上機彈射器設置位置
如題,最近剛好有在看一些二戰海軍相關的東西
突然發現有的船上,水上機彈射器是在艦尾
https://imgur.com/qtmlgmc
但是也有的是把彈射器放在船身中段那附近
https://imgur.com/She8hzM
稍微找了一下資料,
日本CA(利根除外)全都是放中間,美國的是從巴爾的摩開始放後面
BB的話,美國都是放後面的樣子,
(北卡之前的好像沒水偵...作戰定位的關係嗎?)
日本則是金剛、長門放中間,扶桑、大和放後面
想請問這兩種布局,對於作戰性能各有什麼利弊?
感覺上放在船身中段,彈射角度似乎比較受限?
而且那一段要塞很多東西,感覺好像會有點擠
還是要配合水偵使用機種的不同,來規劃彈射器位置?
或者說,放哪裡其實沒差,看哪裡有空位就塞哪裡?
(比如說,中間要放高射炮,所以把彈射器放後面?)
雖然這個問題可能比較適合發戰史版,但我登入次數不夠...囧rz
--
甲板面積大小的關係吧,艦尾的空間比較夠
,以前還出現過裝在炮塔上面的彈射器
![圖 關於軍艦上的水上機彈射器設置位置](https://i.imgur.com/9aZQlzX.jpg?e=1673553143&s=YEiaDt-cV4mqAWJnXp7Nbg)
扶桑以前也是裝中間,所以我猜是哪裡有空間就塞哪
裡
首先 艦隊中負責用水機來做偵查通常是巡洋艦 巡洋
艦的水機放在艦舯其實很危險 因為水機連同機庫的航
空燃油 在砲戰時非常容易被引燃
美巡以前也通常是放在艦舯 如紐奧良級
![圖 關於軍艦上的水上機彈射器設置位置](https://i.imgur.com/IUgi4EZ.jpg?e=1673529677&s=K0XXNCgCxstCxug4HLUU3Q)
但有興趣可以看一下薩馬島海戰 美國水面艦隊最大敗
仗之一 Astoria Quincy Vincennes三艘紐奧良級艦舯
的水機都被打到起火 亮到據說日軍探照燈都不用打開
所以後來巴爾的摩級 就放艦艉了 被打到也比較容易
拋棄
![圖 關於軍艦上的水上機彈射器設置位置](https://i.imgur.com/0Ytu4SP.jpg?e=1673574231&s=IBVw3FnQAqu0lRWfbE2PsA)
薩沃島才對 不好意思打錯了
Zara 的彈射器放艦艏
主要還是習慣問題 日本從最開始的古鷹級就是擺在
X砲塔跟煙囪之間的船身中段 後來一直到高雄
最上等都是沿用類似布局 利根只是因為全砲塔前置
所以看起來才會相對靠後 但跟其他日本巡洋艦的
水上機位置還是在相對同樣的地方
另外還要注意到的是條約的影響 水上機跟相關的設備
所佔的噸位/空間 塞在艦體中段可以節省一些
也更方便艦上的人員日常操作維護
至於對於作戰的影響 理想上其實是沒多大差別 對於
主要負責偵查的巡洋艦來說 戰前就會把水上機彈射出
去了 除非是像上面的戰例講的被奇襲/夜襲
而像美國巴爾迪摩那樣有多餘的空間/噸位移到艦尾
已經是沒有條約跟開戰後受到的教訓的事了
至於戰艦 水上機的位置主要是那裡有空塞哪
噸位的影響較小 但同樣會有同個國家的科技樹沿用
導致的習慣問題
而日本在日德蘭後到戰間期 相對注重長距離砲戰
這就需要水上機幫忙進行落點觀測 所以才比較注重
引進水上機
美軍艦尾的起重機是用來拉飛機或是?
把水上飛機吊起來啊 不然要怎麼回收/整修/輪替....
你看其他國家的水上機彈射裝置附近也都會有
起重機
這類的偵查機遇到來襲的機隊有辦法上去防禦嗎 例如
說打打慢速魚雷機或轟炸機
起重機: 水偵回來時候釣蜻蜓用
艦身中段甲板下大多是鍋爐輪機之類 甲板上自然
上主砲 那空出來的甲板空間 大船放水上機
小船擺魚雷很正常
至於 Zara 擺艦艏我真的不知道有甚麼優點
回 suitup 網友 臨時起飛防空不實際吧
驅趕潛艇倒是可以
水上機性能夠可靠能上艦常駐已經是1930前後了,在戰
間期初期以前服役或設計的船艦多半沒有規劃水上機的
空間,之後改裝就只能哪裡有地方就塞哪裡.