PTT推薦

Re: [提問] 要怎麼攔截武器供給

看板Military標題Re: [提問] 要怎麼攔截武器供給作者
Su22
(裝配匠)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:31

※ 引述《pink4613 (泰坦巨巨獸)》之銘言:
: 軍盲首po想了解一下 謝謝
: 目前很多國家都提供武器援助烏克蘭 像德國那種自取的就不說了
: 那請問在邊界補給或是像捷克這樣直接宅配到你家
: 俄羅斯要怎麼攔截 直接開打嗎?這樣會不會打起來
: 而且俄羅斯在邊境現在有部署軍力要中斷補給 這樣感覺很容易擦槍走火
: 如果邊境補給過程有北約之類的兵力被俄羅斯打傷打死 這樣會直接開打嗎 還是會忍住???
: 再麻煩解惑一下 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
很難
真的很難
以前我在阿富汗作戰的時候
巴基斯坦都暗中援助阿富汗游擊隊
游擊隊躲在巴基斯坦訓練,拿武器
越界到阿富汗戰鬥

所以後來咱俄軍受不了
首長就派我跟其他同志
直接越界轟炸巴基斯坦境內的游擊隊營地
反正只越界一點點
巴基斯坦空軍很爛
反應不及

但後來美國賣了F-16給巴基斯坦
我去轟炸時就常被從背後偷打痛毆惹
更...........

--
還好我現在的雇主是波波
不用做這種爛事惹

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.244.243 (臺灣)
PTT 網址

Ceelo 02/26 20:18屁股還是痛痛ㄉ

ARCHER2234 02/26 20:18苦主的自白

frozenmoon 02/26 20:18被F-16肛

outsmart33 02/26 20:19被F-16背後偷打還活下來也夠猛了

super131556602/26 20:19XD

awhat 02/26 20:19波波還把你升級了

※ 編輯: Su22 (118.161.244.243 臺灣), 02/26/2022 20:19:51

ARCHER2234 02/26 20:20你等等不要莫名就在打爸爸布丁的途中了...

放心,即使去打,我學弟.......才不會.....打我呢.....應該吧 (開後燃器逃走~)

※ 編輯: Su22 (118.161.244.243 臺灣), 02/26/2022 20:21:49 ※ 編輯: Su22 (118.161.244.243 臺灣), 02/26/2022 20:22:50

mmmimi11tw 02/26 20:22可是至少你成功吃了一枚響尾蛇

edison 02/26 20:22菊花安在乎

cuteSquirrel02/26 20:24痛痛的

a8017700 02/26 20:24遇到學弟AB全開跑啊

jimmy8019 02/26 20:28樓下F-16 大大

sandiegopadr02/26 20:29戰隼:傑傑 朕還想肛十架Su22呀

barbarian72 02/26 20:29飛不飛先放一邊,我只想知道你菊花好了沒

ARCHER2234 02/26 20:29有人幫你開圖勉強拚看看吧

ARCHER2234 02/26 20:29bless you

a186361 02/26 20:30我怕你雇主等等叫你去打學弟

BalaBalaDaBa02/26 20:35被戰隼肛過的

thelittleone02/26 20:40推 親身體驗

KS23 02/26 20:45ID正確(?)

kuma660224 02/26 20:53其實只要炸掉西部重要路口橋樑就好

kuma660224 02/26 20:54讓卡車過不去 必須搶修 修完再炸掉

kuma660224 02/26 20:55看地圖就知道西部農業區其實道路不多

www115ui8 02/26 20:56有些路地圖不會記載

kuma660224 02/26 20:58E40/E372/373之類道路每2天炸一排坑

kuma660224 02/26 20:59運輸效率就會大幅度降低

kuma660224 02/26 20:59道路如何記載無所謂 空照圖都明顯

kuma660224 02/26 21:01深入內側轟炸其實原本很難且高風險

kuma660224 02/26 21:02不過烏克蘭現在防空實在是...

PTTHappy 02/26 21:04問大家以下 所以 目前(與先前) 援烏軍火是採空運或

PTTHappy 02/26 21:04陸運抵達烏克蘭境內的?好像至少有個例子是by陸運?..

PTTHappy 02/26 21:05 一下

kuma660224 02/26 21:05烏克蘭早已宣布全境禁航

kuma660224 02/26 21:05因為已經能假設會飛的都是敵軍

PTTHappy 02/26 21:06感謝...所以是陸運為主了..大家可鎖定此層面來模擬~

kuma660224 02/26 21:07機場該被轟的也都被轟了

kuma660224 02/26 21:07雖然沒有很徹底破壞 因為沒必要

kuma660224 02/26 21:07大型運輸機飛不了就行

mmmimi11tw 02/26 21:07陸運比較安全就是了

kuma660224 02/26 21:08應該說後方路上民車無限多 很難判斷價值

kuma660224 02/26 21:09俄軍也沒有這麼多架次能打擊

kuma660224 02/26 21:10所以多炸幾個路口妨礙移動比較實際

PTTHappy 02/26 21:10突然疑惑:軍武上 有可通過艱困地形的大型運輸車嗎?

PTTHappy 02/26 21:11意思是 讓貨車走得公路/橋樑被炸 軍火換由這種車運?

kuma660224 02/26 21:11有啊 軍規多輪驅動卡車可離開道路

kuma660224 02/26 21:13不過越野越坑的運輸效率也大幅度降低

n0venblue 02/27 00:56Su兄,你說成這樣,我很難跟你聊呢

FXW11314 02/27 02:27教官XD

jimmy8019 02/27 02:32教官好XD

lukehong 02/27 14:13教官出現