[討論] 公約禁止的武器，那為什麼還要製造出來？

energyy1104 03/05 12:46真的要往死裡打的時候誰管你公約

Amygo 03/05 12:47公約很多時候沒什麼用 除非你打敗仗被俘

supertoast 03/05 12:48當世界秩序大亂時，就會狂用了

DDG114514 03/05 12:48策略是先警告對方不要放毒氣不然我方也用毒氣報復

frozenmoon 03/05 12:48我看很多人不懂公約主要是先進國家集團規範自家人用

lc85301 03/05 12:49公約就是用來打破的

d9321003 03/05 12:49嗯嗯 先拿著 備而不用 真的要用也能使用

kuma660224 03/05 12:49公約是要簽署國才要遵守

dancehotdog 03/05 12:49就跟核彈一樣 別人不能有 我可以

kuma660224 03/05 12:50不想遵守就先不簽

leamaSTC 03/05 12:50限制的存在就是被打破的…

kuma660224 03/05 12:50比如很多國家沒簽集束彈藥公約

sk943252 03/05 12:51公約只對小國有效...

kixer2005 03/05 12:51公約是用來做譴責的依據 不是用來遵守的

AndyMAX 03/05 12:52沒有公約的話 俄軍那種堆屍戰術傷亡會x100

apolloapollo03/05 12:53你看看美國有在鳥公約的嗎

Hazelburn 03/05 12:53因為真正在打仗時沒人在管你公約和人道的

kuma660224 03/05 12:54西方逐漸廢除舊式集束彈藥就公約影響

liquormania 03/05 12:55規定就是拿來打破的

kuma660224 03/05 12:55別說強權不遵守 他們是能遵守才肯簽

kuma660224 03/05 12:56而且公約定義常有漏洞可鑽

bh2142 03/05 12:56公約說毀就毀的

albert82042303/05 12:56公約不是約束大國用的

wickes 03/05 12:56公約只約束有簽約的 ㄏ

ayaneru 03/05 12:58與其說美國不鳥公約 不如說他們喜歡鑽漏洞

kuma660224 03/05 12:58比如能自毀的子母彈就不違反公約

kuma660224 03/05 12:59所以一切依公約規則 謝謝指教

ayaneru 03/05 12:59例如說你恐怖分子就沒有日內瓦公約的問題了

mmmimi11tw 03/05 12:59公約某種程度上就是讓人類發展可以迴避條約的武器

patentshit 03/05 13:00被送進戰犯法院時公約怎麼訂也不重要了

aceo 03/05 13:00約定跟約束還是有差的

crow0801 03/05 13:01從一戰後的各種限武公約 各國都在比鑽漏洞 例如限

robinnibor 03/05 13:02公約用來約束小國

crow0801 03/05 13:03制戰艦數量 就造出戰艦級火力但皮薄的戰鬥巡洋艦

sleepcat612 03/05 13:061.先製造武器後簽訂公約 2.人類創意無限，各種鑽漏

ohoohoo 03/05 13:06公約只用來約束乖寶寶,對壞人沒用

slimfat0202 03/05 13:06可以用來攻擊外星人...

ck237 03/05 13:08這些約是贏了之後用的

seraph01 03/05 13:08只防君子不防小人

goscowalker 03/05 13:08公約就小國們的專用狗鍊

cwjchris 03/05 13:12沒簽那個公約就不用遵守，就這樣

kuma660224 03/05 13:13就像美蘇簽訂中程條約 中國不用遵守

kuma660224 03/05 13:14條約只規範簽署的 依法行政 謝謝指教

roserta 03/05 13:15先有武器、才有禁止。會被禁止，代表好用

pttpigtony 03/05 13:17公約不就是強國鞏固霸權用的

huckerbying 03/05 13:19戰巡從一戰開始就有了，而不是二戰前才有

cerwvk 03/05 13:30這也是我認為WW3遲早的理由. 因為沒有改變.

a151091 03/05 13:30不能打在天上的傘兵，打仗我一定對他開槍

lmu0837 03/05 13:33不簽就沒事了，譬如台灣的萬劍彈

rommel1 03/05 13:39台灣沒簽國際條約 還不是要遵守 XD

samvii 03/05 13:40打輸的國家才有戰犯，戰犯才會被依照各種公約去審判

kuma660224 03/05 13:45台灣怕得罪各國大哥 所以自我設限

kuma660224 03/05 13:46但有些東西還是照樣用 比如子母彈

kuma660224 03/05 13:46但盡可能低調 不得已才用

kuma660224 03/05 13:48因為你需外界支援 自知要”符合期待”

ericho40610 03/05 13:50畢竟規矩就是拿來打破的

Jerrylin121203/05 13:51因為必要時公約根本沒鬼用

webb 03/05 13:52規矩有用，烏克蘭就不會被俄羅斯全面進攻了！

dafeichai 03/05 13:55你看俄國有在跟你走國際法庭的嗎？ 判普丁有罪又

dafeichai 03/05 13:58怎樣？ 派兵羈押牠喔？ 別鬧了

afjpwoejfgpe03/05 13:59公約比較類似約定的概念，法律的強制力一般只限於國

leoz69927 03/05 14:01台灣沒簽什麼公約所以也造了不少違反公約的武器

afjpwoejfgpe03/05 14:01法律的強制力一般只限於國家內部

iamwind7954 03/05 14:04任何規範都脆弱的一逼

anoreader 03/05 14:06因為輸家才要遵守

tnfsh11287 03/05 14:07法律訂在那，還不是有人違法

dokev 03/05 14:14真的 前陣子還有台灣要核武風潮 就不能用 還盲從

ccl007 03/05 14:21棒球比賽規定不能投觸身球 怎麼還是有人會投觸身球?

pilijeff123 03/05 14:22去他的公約

kuma660224 03/05 14:24國際上 不簽公約的 就可選擇性遵守

sunnyhung 03/05 14:24去他的日內瓦

kuma660224 03/05 14:25選擇性遵守的 也只是顧慮形象 非義務

b020candy 03/05 14:27講的聽就不叫流氓國家

batatas 03/05 14:30國際法本來就沒足夠強制力 你違反最多制裁而已

windbomb 03/05 14:32所謂戰爭公約是追究戰敗國的

audi1005 03/05 14:34規定是來打破的 只是打破後要怎麼處理

Haruno 03/05 14:39紅線不准停也是拿來騙市井小民的

Ligamenta 03/05 14:40先作出來才被禁呀