[討論] 戰爭期間後方糧食種植問題

gunng 03/23 17:08德國到戰爭中後期才開始總動員 日本也是後期兵員

gunng 03/23 17:08不足才開始徵兵

c41231717 03/23 17:09日本有飢荒啊

gunng 03/23 17:09不過那是二戰 大部分還是人力可以解決的時代

c41231717 03/23 17:09本土好像比台灣還要缺糧

gunng 03/23 17:09現代都會有一定期間的存量 例如像農糧署會定期收購

gunng 03/23 17:09公糧堆放

sd2567 03/23 17:10日本飢荒啊

c41231717 03/23 17:10這就是為啥多數歷史學者會覺得美國地理位置得天獨

c41231717 03/23 17:10厚的關係

sd2567 03/23 17:10臺灣那時過得很不錯 以参戰國角度

overno 03/23 17:11不斷電不停電的話，短期戰爭台灣甚至牛肉供應都夠

gunng 03/23 17:11中後期就開始配給制了

c41231717 03/23 17:12我阿公是說 打仗時有東西吃 反而「光復」後沒東西

c41231717 03/23 17:12吃 QQ

Schottky 03/23 17:12所以主食(台灣的稻米、美國的馬鈴薯)平時都是管制品

sd2567 03/23 17:12基本上都是存糧 還有美國會賣 或是從中立國偷偷買

Schottky 03/23 17:13儲備糧食的總量超級大，不致於一顆炸彈就炸光

sd2567 03/23 17:13臺灣是戰後才飢荒 呵呵

overno 03/23 17:14馬鈴薯是管制品？

dhtsai 03/23 17:14https://www.youtube.com/watch?v=ybrBVwuRzcc 照種

LICHYAM 03/23 17:15停掉非必要的產業 配人力到需要的產業

LICHYAM 03/23 17:15民生用品搞配給制 到最後配給減量...

opengaydoor 03/23 17:16台灣物資是在戰後才被賣到另一個在戰爭的國家

opengaydoor 03/23 17:16賣到本島自己饑荒...

lc85301 03/23 17:19自肥一下 #1XfFJVRS (book) [心得] 戰爭的滋味

Atropos0723 03/23 17:21台灣很神奇的是，二戰期間沒有發生過飢荒或米價高騰

Atropos0723 03/23 17:22反倒是戰爭結束後，台灣卻發生糧荒....真是太神奇了

RCSTD03 03/23 17:24沒想過會離開的政權跟沒想到會留下的政權

RCSTD03 03/23 17:24治理方式是完全不一樣的

laechan 03/23 17:25幹嘛種，軍搶民，民搶民，總是有人要餓肚子

catlazy4212003/23 17:25台灣的問題不在台灣本身 在於後來的統治者心在海峽

catlazy4212003/23 17:25那邊的大陸上 這座島不可能提供足夠的資源反攻那邊

catlazy4212003/23 17:25的 只會把島的資源搾乾還是沒有成果 來這裡就注定回

catlazy4212003/23 17:25不去的

bartwang 03/23 17:27我阿公戰時是管魚罐頭倉庫，不但沒飢荒那時還吃很胖

fantasyhorse03/23 17:27台灣太小樓，人口又少，沒老美幫忙50年代早垮了

tony20095 03/23 17:32日本螢火蟲之墓了解一下

jerrylin 03/23 17:33烏西應該照樣種田吧 去轟炸農田沒意義啊

jerrylin 03/23 17:33砲彈沒打到人還是武器都是虧的

liusim 03/23 17:34農地被摧殘的比例不高吧 主要還是進出口管制問題

liusim 03/23 17:34整體經濟的衰退

gogotaiwan 03/23 17:35https://youtu.be/4QscRTYsDns

gogotaiwan 03/23 17:35其實米也沒運過去啦，都被陳儀暗幹起來了

chewie 03/23 17:37種是一回事 但怎麼運送是另外一回事 通常靠政府的存

chewie 03/23 17:37糧居多

SBSB 03/23 17:37冷知識，俄羅斯沒有攻擊烏西農場

RONC 03/23 17:37小國只能靠外援，尤其防守戰

RONC 03/23 17:37烏再怎麼肥沃，整天空襲生產停擺也沒用

RONC 03/23 17:37韓戰越戰都是雙方後面有金主爸爸才打得起來

SBSB 03/23 17:38催毀農田轟炸沒用啦，要用化武

SBSB 03/23 17:39俄羅斯戰後還得跟烏進口農作，所以沒催毀生產

RONC 03/23 17:39一般也不會攻擊農場吧，要阻斷糧食供應圍城斷路斷

RONC 03/23 17:39橋比較有效，農場就無人大平原非戰略目標

SBSB 03/23 17:41攻擊農場不難，學美國橙劑灑下去就行了

SBSB 03/23 17:42一般不會攻擊主要是太損人不利己

SBSB 03/23 17:44基本上只有第三世界國家才敢這樣幹

SBSB 03/23 17:44沒錯，我就是在說那個衣所比亞總統

colapola 03/23 17:46轟炸農田是要幫忙翻土嗎

mmmimi11tw 03/23 17:50答案是來不及，所以只能拼平時跟戰備的糧食庫存

FMANT 03/23 18:00你可以查查1943孟加拉飢荒，老百姓大概就那樣

FMANT 03/23 18:00北美13州縮量減少人口計劃跟愛爾蘭飢荒也可以參考

FMANT 03/23 18:01只要人沒有了，問題自然不存在

Schottky 03/23 18:02美國馬鈴薯只有過剩部份准許出口，加工食品要抽重稅

Tosca 03/23 18:08沒錯 所以二戰期間飢荒餓死非常多人 跟戰死有拚

Tosca 03/23 18:08八卦是納粹其實有想過把猶太人送去現在的以色列XD

Tosca 03/23 18:09但後來糧食問題乾脆把猶太人殺光=.=

Tosca 03/23 18:09詳情可以去看一本很厚但很好看的書 絲綢之路

Tosca 03/23 18:09然後二戰期間其實各國都有餓死大量戰俘的事情

Tosca 03/23 18:10因為東西就真的不夠吃=.=

dragon159 03/23 18:12那個時候連日本都沒狠到把台灣糧食都抽光 沒想到後

dragon159 03/23 18:12來來的劫匪

overno 03/23 18:13德國若真送猶太人去以色列，不就變 希老闆允諾 流

overno 03/23 18:13著蜜與奶的土地

gunng 03/23 18:14還有那時海上美軍潛艇封鎖戰 物資也很難送回去日

gunng 03/23 18:14本

gunng 03/23 18:15那也要希老闆有打下以色列吧 原本是要送去馬達加斯

gunng 03/23 18:15加的計劃

gunng 03/23 18:17https://reurl.cc/9OmjNv 馬達加斯加計劃

Tosca 03/23 18:18水木茂的昭和史有寫道二戰期間日本餓死很多戰俘

Tosca 03/23 18:18戰後有被起訴戰爭罪 但連水木茂都覺得根本是被迫的

Tosca 03/23 18:18因為戰爭期間各國都缺糧 戰俘當然只好餓死 不然呢?

Tosca 03/23 18:19缺糧很多原因 生產下降是一個 但國際貿易中斷也是

Tosca 03/23 18:19以現在來看就是供應鏈斷光光 完美風暴下就缺糧了

overno 03/23 18:22烏俄占全球小麥產量3成，今年會有國家很不好過

gunng 03/23 18:24只能看美國了 像日本大部分都進口美國的

gunng 03/23 18:24https://i.imgur.com/X0dwxjO.png 日本麵粉主要輸入

gunng 03/23 18:24國

jerrylin 03/23 18:40哪來的整天空襲 俄國沒那麼有錢啦

jerrylin 03/23 18:41戰鬥機出擊也是去找軍事設施 不會影響一般人

jerrylin 03/23 18:41又不是每個城市都像馬利波被強攻

sa080691 03/23 18:42糧食不是只有米或麥，改種雜糧就好

jerrylin 03/23 18:43今年就非洲倒楣啊 誰叫他們不好好工作整天打仗

sa080691 03/23 18:44馬鈴薯這種就不需要大片土地也不需精細人工的作物

tony15899 03/23 18:46烏克蘭是葵花油生產國 所以葵花油已經缺貨了

dynamo 03/23 18:54二戰台灣就有飛機菜 日本人飛機把種灑到山上

jyekid 03/23 18:54上面說的是昭和草又叫做野茼蒿

hqu 03/23 18:58戰後就是好幾年的大饑荒啊

jabari 03/23 19:00葵花仔油早搶光 https://i.imgur.com/qCgRcad.jpg

LiamTiger 03/23 19:03打仗還是會種田啊

seiko2023 03/23 19:23現代產糧率比以前誇張很多

jabari 03/23 19:24糧食問題其實不存在 存在的是價格問題而已

seiko2023 03/23 19:24而且用以前幾乎不到20/1的人手 產量還可以幾倍

seiko2023 03/23 19:25美國如果火力全開產糧 更是誇張

Tosca 03/23 19:38八卦是美國耕種面積一半是用來種給牛吃的飼料....

Tosca 03/23 19:39所以你要說火力全開 對啦 就放棄牛肉而已XDDDD

seiko2023 03/23 19:46美國有控制自己的糧食產量

seiko2023 03/23 19:47就跟日本一樣 因為多餘的生產會影響糧價

seiko2023 03/23 19:47而且現在美國仍然是全世界最大的糧食出口國

seiko2023 03/23 19:48應該不會有人覺得是中國吧???

lc85301 03/23 20:20你要美國放棄牛排，不可能XD

JOHN117 03/23 20:53推26樓那本書

pemit 03/23 21:04台灣的米無限量供應可以吃兩年.

weed222 03/23 21:12也只有米了, 因為我們糧食自給率才3成.....

kamichu 03/23 21:16十年後會很多生物發酵槽植物蛋白

FMANT 03/23 22:041943的孟加拉 最樂觀統計是餓死200萬人

AaronWang 03/23 22:52台灣二戰時真的運氣好沒什么戰禍上身，反而是到了現

AaronWang 03/23 22:52代某些人很喜歡出來哭台灣二戰時過的多慘

stja 03/24 00:09

kuma660224 03/24 02:24黃小玉平時各級庫存總和是近半年需求

kuma660224 03/24 02:25庫存稻米則是1.5年以上用量

kuma660224 03/24 02:26因為各級進口商加工商批發零售商各有庫存

kuma660224 03/24 02:27現代沒業者是不搞庫存 缺貨再叫海運

kuma660224 03/24 02:28而且農政單位其實還額外庫存種子

kuma660224 03/24 02:29總動員是能增產 只是平時沒經濟利潤不做

kuma660224 03/24 02:30現代社會吃的糧 通常是幾季以前生產的

kuma660224 03/24 02:31所以疫情或戰爭很難導致饑荒 ,窮才會.

kuma660224 03/24 02:33肥料原料那些耐放的甚至庫存更久

kuma660224 03/24 02:34所以危機時不太需什麼全民開心農場

kuma660224 03/24 02:35不如說是讓民間有一起解決問題的參與感

kuma660224 03/24 02:36二戰英國曾號召捐獻鋁鍋做航太零件

kuma660224 03/24 02:36其實不缺鋁 但參與感有助於激勵士氣

kuma660224 03/24 02:38要不然海島國難被入侵 民人很難參與戰鬥

kuma660224 03/24 02:39大家就捐鍋種菜養魚 參與一下

cloudwolf 03/24 02:46所以美國真的很恐怖，國家科技力高卻堅持當糧食輸出

cloudwolf 03/24 02:46國。根本是隨時準備好打仗的國家。

baliallin 03/24 15:56我外公說當時在台灣有東西吃，但是後來被拖去當軍伕

baliallin 03/24 15:56餓到吃蚯蚓

raku 03/24 17:34貿易 或是種馬鈴薯 地瓜？