[討論] 自駕戰車是不是二十年內完全沒機會？

ericjaing 04/25 18:13戰車是推進/找尋重要目標~ 不是在車陣內殺進殺出

ericjaing 04/25 18:14我認為!無人戰車很快會出現~只是不一定用舊戰車型態

Schottky 04/25 18:14然後沒看見敵軍陣地，呆呆開進去被打爆嗎

miname 04/25 18:16現在無人機就用遙控的啊

dslite 04/25 18:17砲塔就夠了

edison 04/25 18:22自駕戰車, 刁車時怎麼辦

Aldousphyx 04/25 18:23只能走一般道路的戰車基本上沒什麼用處吧

Alwen 04/25 18:24貴死了，抓一個小兵訓練的錢比戰車便宜

Alwen 04/25 18:24而且自駕風險很高 容易被欺騙= =

Alwen 04/25 18:25必要的時候還是要人類接手遠端操控

Schottky 04/25 18:25樓上說得有理，連自動填彈機都不裝了還自動駕駛

downtoearth 04/25 18:25AI武器化 傳統戰車還是不是需要 就難說了

ericjaing 04/25 18:27一團機槍/反坦/防空/偵測 直接掃蕩郊區10公里平方

ericjaing 04/25 18:28連掃地機器人都能規畫區域了~ =.=

downtoearth 04/25 18:30戰場環境隨時都在變 到AI化之後 為什麼武器只能有

downtoearth 04/25 18:30輪子在路上走 而不是有八隻腳 能爬上牆壁?

downtoearth 04/25 18:31或是輕型化 能在斷垣殘壁中飛行穿梭

downtoearth 04/25 18:32武器AI化之後 你就不需要再花成本保護操作的人

Alwen 04/25 18:32自動化如果沒人聰明的話 陸軍很有可能會被各種奇葩

Alwen 04/25 18:32擊殺= =

downtoearth 04/25 18:33武器的設計概念 會跟現在完全不同 要就是 像蜜蜂

downtoearth 04/25 18:34一樣小型化 只看殺傷 或是另一個極端 母艦化

tomhawkreal 04/25 18:34責任問題跟friendly fire不可避 AI自主開火就是風險

Brusolo 04/25 18:38就無人地面載具UGV啊，都無人了又不用一定要做到很

Brusolo 04/25 18:38大台

QuentinHu 04/25 18:42不是，為啥要自駕？優勢是什麼？戰車連自動裝填都

QuentinHu 04/25 18:42不能說是主流，建議思考一下這個更簡單的技術都沒

QuentinHu 04/25 18:42普及的原因

Brusolo 04/25 18:43UGV用來當室內戰鬥或城鎮戰的偵查，或是運輸感覺比

Brusolo 04/25 18:43較實際，戰車感覺沒必要

QuentinHu 04/25 18:43要導入新科技不是為導入而導入吧，總得有個利弊分析

vi000246 04/25 18:46放一堆裝砲塔的機器狗不就好了

execute 04/25 18:48ai戰車沒有步兵掩護 騎重機逼近後奪車就好

Alwen 04/25 18:51AI武器這塊 敵我辨識要怎麼做還是未知數，如果被破

Alwen 04/25 18:52解 一個裝甲連就整個被摸掉惹

RCSTD03 04/25 18:56能騎重機逼近奪車怎麼不乾脆用火箭炸掉?拍動作片喔?

danielqwop 04/25 18:59如果辨認出問題是要把程式工程師還是軍火商送軍法嗎

danielqwop 04/25 18:59?裡面沒靈長類可以負責有些麻煩

sugoichai 04/25 19:03AI武器很早就有，導向飛彈就是，但AI載具至少10年內

sugoichai 04/25 19:04不會看到，因為戰場多變，無法"因時制宜"的東西就只

sugoichai 04/25 19:04是廢鐵，與其用這種搞不清楚狀況的AI不如搖控更簡單

sugoichai 04/25 19:04也更確實。

sugoichai 04/25 19:05個人是認為20年內都不太可能。

MOONRAKER 04/25 19:12美陸軍的OMFV都跑多久了 去看一下他們定什麼規格

Alwen 04/25 19:13自駕車lv5已經是有生之年系列惹，大家夢想的軍武的

Alwen 04/25 19:13因時制宜某種程度已經算強人工智慧

iceonly 04/25 19:15自駕要決定路線和目的地吧，戰場「自駕」請問戰場目

iceonly 04/25 19:15的地和路線是啥

Alwen 04/25 19:16我是覺得活著的時間都看不到強人工智慧

iceonly 04/25 19:17還是你想要終結者那種會在戰場上以特地路線遊蕩，見

iceonly 04/25 19:17敵就殺的自動坦克？

mmmimi11tw 04/25 19:29為什麼都要問這種奇奇怪怪的問題

tomhawkreal 04/25 19:34誰都不能負責 那就總統和國防部長負責啦 XD

seastar1982 04/25 19:38誰要負責敲終端連結器

kuma660224 04/25 19:38能遙控就很好了 幹嘛強求AI自駕

kuma660224 04/25 19:38就算能自駕 也估計是64km長蛇陣時使用

kuninaka 04/25 19:39是阿 遙控不就好了 為什麼一定要自駕

kuma660224 04/25 19:39戰況路況極簡 能跟車就行 讓駕駛休息

kuma660224 04/25 19:40然後有狀況就叫醒車上駕駛做人工判斷

kuninaka 04/25 19:40KUMA大講的才務實阿

kuninaka 04/25 19:41人力無法支援的地方才需要

kuninaka 04/25 19:41例如通訊很差，輻射干擾嚴重的地方

kuma660224 04/25 19:42比如長蛇塞車跟車87小時後 AI突然告警

kuma660224 04/25 19:42前有障礙，然後駕駛下車處理，

kuma660224 04/25 19:42罵一句笨鳥...擦除光電傳感上的鳥屎

kuma660224 04/25 19:43然後繼續簡單AI跟車

barbarian72 04/25 20:22阿不就自動跟車，我公司的車就有了，高速公路上很

barbarian72 04/25 20:22好用

a186361 04/25 20:23請問ai如何分辨敵方步兵還是我方步兵

LF2Jeff 04/25 21:10所以不論技術做不做得到，只要沒人願意擔責任，再

LF2Jeff 04/25 21:10一百年也不會有自駕戰車

kuma660224 04/25 21:11AI: 啟動靈長類自主分析模組

kuma660224 04/25 21:11士兵：啃 這AI好吵

prawinra 04/25 21:35戰爭加速尖端科技的實作,然後應用在滅絕大多數人口

henryyeh556604/25 21:41敵我識別就夠麻煩了，難道要做成天網嗎XD

prawinra 04/25 21:47AI軍武化就沒有不殺人的倫理觀，各式爆爆王恐攻絕招

prawinra 04/25 21:55敵我辨識還要分軍民、灰色民兵、投降軍人、外星人。

abyssa1 04/25 22:49駭客入侵倒打一耙

kuma660224 04/26 00:15敵我識別還要區分擄獲駕駛敵軍載具的友軍

kuma660224 04/26 00:17甚至叛變的友軍 人類世界超複雜的

kuma660224 04/26 00:17AI這麼天真善良 仍需要人類手把手指示

mackulkov 04/26 00:33自駕戰車絕對不可能 光要讓AI自己決定開不開砲就是

mackulkov 04/26 00:33道德問題 跟自駕車的車禍判斷一樣

mackulkov 04/26 00:34這跟CIWS不同 來襲飛彈是機器 用機器自動去打沒有

mackulkov 04/26 00:34問題

mackulkov 04/26 00:35但陸戰一大半是對人類 敵我判讀與開火情境當然要由

mackulkov 04/26 00:35人去做

bttdnr 04/26 03:52這問題比較像是在問off road自駕20年有沒有可能實現

bttdnr 04/26 03:52。

bttdnr 04/26 07:56這是兩個不同的問題，自駕跟自己戰鬥是兩回事。能自

bttdnr 04/26 07:56己戰鬥就代表通用人工智慧已實現。

CRPKT 04/27 08:38AI 沒這麼萬能，不是其他領域有類似應用就可以照搬