Fw: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會
※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1YxXwuPW ]
作者: joug (好東西不簽嗎) 看板: Militarylife
標題: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋
時間: Sat Aug 6 15:56:37 2022
國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋國防部
因應共軍飛彈操演，國防部設有包括國防部長邱國正、參謀總長陳寶餘等高階將領、文官在內的緊急應變機制，在公布共軍情資上採「共識決」，由於一位備受政界信賴的決策核心獨力反對，國防部作出不公布詳情的決定。但也造成如今面對民意質疑，各部會將責任全「甩鍋」軍方的現象。
我國耗資400餘億元建構長程預警雷達，且台美共同操作，經過多次北韓試射飛彈一時掌握的經驗，對大陸全面防情自然都能掌握。既然共軍落彈區規劃在東部外海，我早已判定飛彈射擊後在大氣層外的飛行過程應無安全疑慮，國防部卻選擇不公布詳情，讓日本防衛省藉由公布共軍在台海飛彈軌跡，藉以強化其在東部海域與我各有主張的經濟水域的論述，國防部傷害繳付高額稅金維持雷達運作民眾的感情。
4日中午共軍展開軍演後，國防部13點59分掌握首波共軍飛彈軌跡，對外窗口曾肯定沒有飛彈飛越台灣陸地上空，但在共軍16時一波飛越我陸地的導彈發射後，國防部對此表達不評論。這段時間就是國防部決策的時候。
國防部對此波飛彈操演危機設有緊急應變機制，研判共軍落彈區分布，事前即作出警戒以警戒優先的決定，高層在操演過程於衡指所藉由飛彈預警中心傳來的情資，緊盯共軍飛彈軌跡，證實事前研判無誤。但對是否公布情資，在衡指所內的緊急應變小組意見卻產生分歧。
據了解，國防部長邱國正考量共軍飛彈飛經我陸岸上空，由於是在大氣層外飛行，且動向並未有明顯下墜的姿態，僅止飛行經過，主張應以簡圖方式善加公布，除善盡民眾知的權利務，也能培養民眾憂患意識，了解國軍備戰辛勞與戰略優勢，安定民心，參謀總長陳寶餘也沒有意見。但一位備受政界信賴的官員持反對看法，具申此舉恐影響民心士氣，強力主張不可公布航跡，尤其是經過台北上空的資訊，主張對外僅釋出數量即可。
由於應變小組採共識決，官員又是備受政界信賴、軍中認為他能掌握政局走向者，因此決定採用他的意見，不公布詳情。但不到一小時後，日本防衛省不但幾乎公布所有飛彈射擊軌跡簡圖，還指出有四枚飛彈經過台北上空。
事後各部會面臨媒體查詢質問，甚至國安層級人士，都回應「國防部已經說了」、「去問國防部」。軍方因此獨自扛下信用破產的毀譽。
https://udn.com/news/story/10930/6516709
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.94.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Militarylife/M.1659772600.A.660
邱班長雖然政策很白癡 但軍事決策上面腦袋非常清楚欸 不過這內容一出 用力打臉前天晚上一直護航說並不需要公布的人的臉...
※ 編輯: peterlee97 (223.136.55.200 臺灣), 08/06/2022 17:40:41文人vs軍人
據姓人士
反應真的看不懂
為什麼會流出比較值得關切吧
就算是真的，"甩鍋"的也是不嫌事大的部分民眾
哪裡有什麼其他部會甩鍋國防部
邱班長再怎麼說也有留美
據姓消息
先前更早有兩則媒體要鬥這位高層的新聞:1.說這人跟
陳文政鬥 2.說這人主導潛艦重製..事後證明是媒體栽
贜..這次要暗示這位國安會高層擋住邱國正..我大存疑
op
據傳抄襲上報朱明
據具巨劇
文中出現"據了解"，所以這篇可信度存疑。
據了解，消息真靈通
據先生不是韓劇男主角嗎XD
據先生
聯合報這幾天和上報連動嗎？據了解、備受信賴核心官
員、國安層級人士？通篇沒看到資料來源卻言之鑿鑿，
怎麼不去寫小說？
第五縱隊有又開始動了
上報"據了解"也不是第一天了 何必氣成這樣
這次可以看清楚那些是中國內應
又是據了解....
據
就講是誰阿不是最喜歡公開透明 現在怎麽又雙標 只
會臆測是要爆什麽料
這個新聞很會啊 趁機就去分化政府內部
很多奇怪的訊息跑出來
？
想到之前還有人說上朱越來越準
P97正常發揮
？？ 你想表示啥？ 所以是國防布囉？
看到聯合報就覺得無參考價值
製造不信任感duck不必
看id我就知道內容大概是要幹麻了
沒空 直接跳過
那個志願役人夠用的狀況呢？ 怎麼你那幾篇都不見了？
新聞製造業噢
據了解 是上朱的據了解的了解嗎
又是你
一直亂傳假消息比收錢的更糟糕
什麼新聞啊？你們的感情真的很複雜
據
UDN這樣很久了吧
確實
沒參考價值，沒報現在只能嘴為什麼沒報，有報就渲染
恐慌。
快修正就好沒必要抓誰出來鞭
鬧夠了沒
據陽UDN
?
爆
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋講白的 現在除了決策甩鍋之外 整個國防部的情蒐能力都大有問題 你決策小組在哪邊共識決搞了半天 結果根本沒有掌握到![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/uvYnfdUb.jpg "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")
30
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋國防部長和參謀總長都同意公布 不具名官員 >> 國防部長＆參謀總長 能同時壓下國防部長和參謀總長的人．．．全台灣不到５個吧 --28
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋然後又不說他是誰 真的很可怕可惡 一堆專家的共識決 可以被一個政治高層推翻 然後民意開始罵了24
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋笑死 各部會甩鍋嘞 我看是民進黨甩鍋吧 中共飛彈發射前：一堆台灣人不相信的 訕笑的 中共飛彈發射後：一堆台灣人懵懂不知 還在問中共軍演呢 飛彈發射沒 中共只會叫 不是不射飛彈 是台灣政府不讓你知道啦^_^ 民進黨好意思甩鍋國防部？9
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋由於應變小組採共識決，官員又是備受政界信賴、軍中認為他能掌握政局走向者，因此決定 採用他的意見，不公布詳情 所以有名字的官員都認為要公布， 沒有名字的官員決定不公布， 現在出事了，有名字的官員不用揹責任，3
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋從中共高潮射了以後,台灣現在吵政府該不該公布軌跡. 目前有新聞透漏出來,國防部是想公布的.(真偽待確定). 政黑目前也分兩派,換個方式問各位.如果五分鐘後 一定必死.你希望有人告訴你死因呢? 或者是根本不知道 ,五分鐘後就翹毛?
![Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋](https://i.imgur.com/bCLCR4Lb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋")