Re: [提問] 對美使用登艦攻擊真的有用？

※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言：
: 我看最近中國又開始宣傳怎麼打美航母戰鬥群
: 撇除最夯的核彈一次決勝外
: 其中還有一個是趁夜色駕駛小艇登艦攻擊
: …這不是BF4的劇情嗎？
: 前提是航母要中彈
: 然後金杰沒死吧？
: 至於現實…
: 什麼運輸直升機 趁著夜色
: 低空飛過海面 投下小艇跟作戰人員
: 這真的有用嗎？
: 雖然我覺得無人機海比較有可能
: 但要能弄倒航母戰鬥群
: 登艦作戰
: (中國人的名詞：跳幫(？)，雖然很難理解為啥這樣叫 )
: 除了影片能看到特種作戰人員的精實外
: 實例上很難跟現實作用產生連結
: 葉門那次也不算是成功吧？
: 而查了一下
: 2011年中國
: 居然還真的有這種登艦作戰的練習影片
: 這感覺很魔幻啊
: 且成功後，到底能幹嘛？
: 這跟海豹六也完全不一樣啊
: 中國網友還稱讚登艦作戰人員為開戰第一先鋒的敢死隊
: 呢…算是大內宣的素材嗎？
: 這種作戰方式也太不符合經濟效應了吧？

第一先鋒敢死隊的稱呼當之無愧，畢竟只會白白送死。

首先，考慮到航母戰鬥群的戰術運用，航母離岸很遠，即使像荷姆茲海峽那種環境，也不是開到離岸幾海浬的程度，更別說什麼開進長江口了......而要搞白刃戰的特攻艦艇肯定不大，畢竟大型運載艦艇會早早被航母戰鬥群的火力收拾掉，但這種距離下，運載登艦人員的小型艦艇耐波性......

其次穿過防衛圈偵測與遠近火力，中大型運兵船與空中運載，應該很快就會被處理，蛤？假設海航與防衛圈已經全滅？可是航母跑很快喔......蛤？假設航母輪機重創？那要不要假設航母停俥開舷梯列隊歡迎啊......那直接招安投降吧......冒什麼險派什麼士兵上去......

第三再來考慮軍艦航母的高度，幾層樓的高度加上平滑的艦體、萬一航母還在運動中，那個海浪......不要小看艦體旁邊的流體力學，有看過這幾年的電影《決戰中途島》嗎？裡頭有一幕艦載機降落失敗摔到海裡，飛行員連吱都來不及，整架飛機就直接被運動中的航母碾到船底，這還是二戰尺寸的航母......那個殘忍與揪心喔......

最後才是肉搏戰，海豹是肉食性動物......加上萬一海象很差的話，嗯......

依照祖國的高光戰略部署思維，祖國真的不考慮用10馬赫的東風、彈頭運傘兵去登陸航母嗎？

--