Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度
就跟台灣開票時電視台數字跑的比中選會快一樣，在看好烏軍的情況下，很多文章所謂的交火是一堆人為了點擊率預設了烏軍了攻擊目標，所謂的佔領和投降可能只是開始交火而已(沒有當地行政大樓和醫院的插旗照片)。另一方面也應該是烏軍網軍對俄軍的心戰宣傳戰攻擊，能靠網路文章將俄軍全線嚇得風聲鶴唳全線潰敗，何樂而不為？
--
很多投降佔領消息是來自民間親俄方的，你是不是搞
錯了什麼
可是當時幾乎都是親俄TG在爆料耶
打仗時還分心看網路文章被牽著走，你是在酸俄軍軍
紀渙散？
他是在指控俄方媒體公然造謠 使軍心渙散 應當重懲
如果有關心過去幾個月傳媒 你就會知道烏方誠實得很
寶傑：可是消息都是從親俄人士消息流出的，你怎麼看
版上從昨天一開始的伊久姆投降到今天復活開打，這些混亂訊息就是親俄TG流出的
呢？
走錯板？鎖文底線壓力測試？
你可以推文
真的，推文就好，反正這種臆測
內容不足
數字版？
沒料可以不要發廢文
一個原本處於劣勢的反攻然後一堆黃鵝笑死很會酸耶
沒內容的廢文
阿不就很會開票，現在你身邊的人是不是在說票在櫃底
不要隨地發廢文
都打完 幾天 才會出現訊息
真的 俄羅斯軍人就是一邊打仗一邊上網 才會被誤導
不看不聽不說 才不會被假新聞影響
工三小
論12年國教的意義
在
親俄自己心態都崩了，好嗎！？
這其實是雙方都在幹的事 順風時誰就大聲
是的，就是順風才可以帶風向，這波大順風太猛烈，後續有些帶的風向已經偏斜的有點 誇張，對雙方士氣影響也很大
只有你黑頭髮的還在堅信什麼？
廢文
其實我覺得啦 不無可能 現在烏東鵝軍應該風聲鶴唳
看到莫名的消息就嚇得打包塊陶啊
確實很有可能 消息聽聽就好 等烏國官方消息比較實在
廢文
很不幸的外電已經都追認了
以後打仗記得要用ptt嚇共軍
不是邱老師FB證實的都不是真的
你是不是很崩潰
只要美國不要捅死一個五常後跑下捅下一個，我們在東亞看戲都看的很開心啊
為何要幫俄說話啊
這場戰爭看的是雙方經驗與教訓，一直堅定的幫其中一邊說話才奇怪吧。就像美方顧問 從開戰到現在出錯幾次了？從最初要求則倫斯基逃跑和退到河西到近期阻止哈爾科夫反攻 ，如果這次烏方沒有獨斷發起進攻，錯失戰機是美方的錯還是烏方的？
包括親鵝TG
zz
你去當兵最好還可以上網被影響士氣啦
那前幾天哈爾科夫一帶靠么俄軍高層文件上滿編的俄軍小兵是怎麼來的？在裝甲車拍片 被烏軍拿反甲武器反擊的士兵是誰？在後線拒絕上前線的志願俄軍還能把跟長官吵架的影 片上傳？都打了好幾個月了怎麼會覺得前線士兵不會去搞一隻手機
然後最好幾篇造謠文就能把軍隊嚇到逃竄.真的夠雲
我相信當地無線電頻道比網路內容更多，但我沒資料
你講的雖然沒有全錯，但是以你推文的紀錄，無法推
用HIMARS把俄軍全線嚇得風聲鶴唳全線潰敗還比較可信
，網路文章?
所以親俄TG外流訊息的好處是什麼？動機是什麼？
也許你是對的 給箭頭
那還真不巧，有個五常正好是台灣之敵，我們很樂意
陪美國捅他。
廢文
看來俄軍的潰敗讓你很崩潰，嘻嘻
很多圖跟影片都有了，你要唬不會先去查看看啊，加油
有TG有圖片：網路宣傳/沒資料：我相信當地有
如果宣傳戰這麼有效果，那烏軍開戰初期會更早崩潰
或者俄軍的防線會更早被烏軍打穿而不是僵持這麼久
你的論述只是把多方因素排除得出的結論罷了
你是不是在廁所PO這篇文?
看不懂幹嘛噓,一兩天內就會真相大白的東西,需要噓嗎
截圖然候等打臉不香嗎?
這篇其實在指控親俄推特嚇跑俄軍耶www
俄國趕快把親俄TG都抓起來阿，顯然被滲透了
爆
[情報] 烏軍海陸受訪：俄軍只靠人多今天蠻多人分享的媒體報導，主軸是採訪烏克蘭的海陸官兵 上面推特是記者概要討論報導內容，以及烏軍海陸告訴他的故事 烏軍海陸有提到，他們俘虜的裝甲車很多都是完好或是只有輕微受損，![[情報] 烏軍海陸受訪：俄軍只靠人多](https://pbs.twimg.com/media/FP6PHgnXwAg10hc.jpg "[情報] 烏軍海陸受訪：俄軍只靠人多")
爆
[情報] 烏軍全面進攻俄方消息稱烏軍收復了哈爾科夫州的Khotimlya (哈爾科夫市正東方向) 並且有消息稱俄軍已經在從Vovchansk撤退(哈爾科夫州東北，靠近俄國邊境)![[情報] 烏軍全面進攻](https://i.imgur.com/FojyS0Qb.jpg "[情報] 烏軍全面進攻")
67
Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同文長恕刪 衛報獨家報導:"烏克蘭的南部攻勢是設計來要騙俄國的" offensive-was-disinformation-campaign 縮網址:![Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同](https://i.guim.co.uk/img/media/28b0fe75a6c9c1b58c14a68c144ef96d131bb8c9/0_275_8256_4954/master/8256.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&enable=upscale&s=21324fa9c2afd5d2d49435741ac04eee "Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同")
55
[情報] 烏軍越過頓內茨河（哈爾科夫）今天有許多情報顯示（貼文最後附來源） 烏軍已經越過頓內茨河 並收復了兩個村落 持續往東攻擊，嚴重影響俄軍的補給線![[情報] 烏軍越過頓內茨河（哈爾科夫）](https://i.imgur.com/76iz6G6b.jpg "[情報] 烏軍越過頓內茨河（哈爾科夫）")
51
[分享] 哈爾科夫–134小學戰役烏俄戰爭爆發的頭兩天，網上廣為流傳一段戰鬥影片，相信不少版友還有印象。 片中烏軍戰術小隊在圍牆邊拿 RPG 對著俄軍藏身處開火， 而戰鬥稍歇時烏軍檢視馬路上被打成蜂窩的俄軍 Tigr-M 吉普車。![[分享] 哈爾科夫–134小學戰役](https://img.youtube.com/vi/eVmgoS06lB4/mqdefault.jpg "[分享] 哈爾科夫–134小學戰役")
49
Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同赫爾松戰線並不是很好的目標,原因是聶伯河阻撓了俄軍的補給, 但也將阻止烏軍的進攻, 如果烏軍真的想打回克里米亞,那麼想打下烏南的主攻應該放在扎波羅熱, 由東往西打,自然會切斷赫爾松俄軍的退路,根本不需要硬攻赫爾松. 至於目前的情況,坦白說,根本莫名其妙.![Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同](https://i.imgur.com/H8ED9uLb.png "Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同")
46
[情報] ISW 智庫戰報 5/13 哈爾科夫戰役勝利本文譯自： Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔![[情報] ISW 智庫戰報 5/13 哈爾科夫戰役勝利](https://i.imgur.com/prU46l3b.png "[情報] ISW 智庫戰報 5/13 哈爾科夫戰役勝利")
30
[分享] 烏軍收復哈爾科夫近郊村莊 戰鬥畫面烏軍公佈前幾天收復哈爾科夫北方 Ruska Lozova 村莊的戰鬥畫面 影片分成三段![[分享] 烏軍收復哈爾科夫近郊村莊 戰鬥畫面](https://i.imgur.com/fr4vzFSb.png "[分享] 烏軍收復哈爾科夫近郊村莊 戰鬥畫面")
13
Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個身份「對外」發的言，他有他的職業（宣傳）倫理要顧，「不一定」講的是真實。 : 一切都是一場大型虛假信息專門設計來騙俄國的。 ???????????????? 這句話有點得了便宜還賣乖。不是說烏克蘭軍方賣乖（搞不好無此意），是說這個說話者
![R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS")
![[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說](https://img.youtube.com/vi/kUx4rfYePe8/mqdefault.jpg "[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說")
![[分享] 開源情報分析: 5月16日哈爾科前線分析](https://i.imgur.com/o1bU3H9b.jpeg "[分享] 開源情報分析: 5月16日哈爾科前線分析")
![[情報] IDF增部署1個旅](https://i.imgur.com/BCrzHa5b.jpg "[情報] IDF增部署1個旅")