Re: [情報] Tom Cooper:烏軍近日應該打不下Lyman
: → birdy590 : 死守利曼爭取時間設防線是有用 但時間到就該撤了 09/30 03:12: → birdy590 : 下令死守又沒辦法增援 是無意義的作戰目標 09/30 03:13
剛剛看了Tom Cooper回覆留言的部分
他是說普丁企圖用這些全無額外訓練的動員兵不計代價拖住烏軍攻勢
讓第二波動員兵(因為可以訓練兩個禮拜,稍微好一點)在盧甘斯克州邊境設防
他認為烏軍已經很努力推進,避免俄軍在Lyman和Svatove之間設置陣地
以當前資源來說烏軍很難推進更快
換言之,死守利曼確實是在爭取時間設置新的防線沒有錯
不過目前看來新的防線上,可能大部分也是動員兵(兩週訓練版本)......
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
認真說,什麼軍事經驗都沒有、訓練兩周就丟上前線,
那大概自己就能搞死自己....
可能到時候會有3成甚至更多的人直接死於
武器操作不當....
(或是致傷致殘、友隊火力等)
然後再用兩週的拖住,生出四週的...這樣撐半年就可
以有長時間訓練過的動員兵了欸
下駟對上駟 先用垃圾拖你菁英
但是俄羅斯的上駟已經死光了
1GTA都跨成這樣還在下駟
不是只有俄軍在生產新士兵、昂,烏軍也在生產
這冬天可能就要冷死一群裝備劣質的俄軍了
用一批精銳軍死守拖住敵軍,以爭取蝦兵蟹將的訓練
週期?果然一戰封神
別忘了,俄羅斯爭取後方訓練時間,同樣烏克蘭也得
到一樣時間訓練後方,這不是剛好抵消?俄羅斯自己
訓練的會比北約各國訓練的更快嗎?
覺得動員兵死於友軍火力的機會比較大
按照速度來說會更快,素質就不好說了
短時間訓練連步槍都打不準
我大餓帝還有一億人口可以絞肉穩啦
可能是防守方比較不吃訓練吧?主要是靠防禦工事。
教官都上場打了 誰在後方訓練動員兵
那如果放掉 Lyman 先把未設防的幹掉呢?
庫皮揚斯克打到現在也差不多2週 新的防線還是說穿
就穿
爆
[情報] 烏克蘭官員:俄軍即將投入十萬動員兵烏克蘭總統辦公室顧問Arestovych告訴德國記者Paul Ronzheimer 說俄軍動員兵已經陣亡數十人 預期俄軍動員兵有十萬人會在近日抵達前線60
[情報] Tom Cooper: 普丁駁回Lyman守軍撤退命令Tom Cooper半天前的更新 這是昨天早上 *en5pXvRS8nyWPeUf6c9shw.jpeg 這是昨天傍晚55
Re: [分享] Tom Cooper最近的軍情分析今天熱騰騰的Tom Cooper戰報 戰況地圖示意 *wc3lxgxTpKRr7CukPc_FOw.jpeg 今天Tom Cooper自己是用條列式說明Lyman周邊的戰況37
Re: [情報] 俄國動員兵相關情報數則俄羅斯聯邦的哈巴羅夫斯克(伯力)邊疆區首長表示, 該行政區的動員兵有一半不符合標準而被遣散返鄉 他還指出已經開除該行政區的兵役局長29
[情報] Tom Cooper:烏軍接近收復SvatoveTom Cooper今天的專欄說Lyman已經被大家討論到爛了, 他想要談的是庫皮揚斯克的橋頭堡 地圖示意:*Z7wz5Z0CCb03hPabmtlSUg.jpeg 紅色是第一階段俄軍攻擊橋頭堡,26
[情報] Tom Cooper烏克蘭戰況更新(9/10)Tom Cooper更新了專欄 1.哈爾科夫東面 烏軍威力偵查了Velykiy Burluk之後,正在派主力部隊前往進攻 這可以鞏固烏軍的側翼,但會是一場硬仗,俄軍增援正在持續向這邊集結17
[情報] Tom Cooper烏克蘭戰況更新(9/9)Tom Cooper發了一小篇專欄 烏軍已經到達Oskil河畔的廣正面,北至Kupyansk,南抵伊久姆和Oskil 部分烏軍正在掃蕩Kupyansk以西區域,部分烏軍則已經在掃蕩伊久姆以東/東南15
Re: [情報] 赫爾松部分第二道防線可能已被攻破我剛剛拿戰爭研究所的互動地圖,套用Tom Cooper提到的一些戰況 因為只是拿小畫家大概畫一下,很粗糙請見諒 (藍圈、藍箭頭是烏軍佔領/推進的地點,橘色是俄軍當前防線) Tom Cooper提到說他寫的有些是未完全證實的情報,所以會比ISW更大膽一些