[討論] 俄國動用戰術核武可能性
少人討論或者不想討論就交給我吧
期待理性討論不希望版友因此受罰
國際上大概以黃色TNT炸藥噸數當量
1945年八月首度使用廣島長崎原爆
大致爆炸當下殺傷16萬人維基資料
後續核輻射傷害？人
先簡單定義核武
戰略核武：約2/3俄國
萬噸以上大幅度殺傷城市地區
保證相互毀滅(MAD)
戰術核武：約1/3俄國
發射方式
陸:陸基導彈，移動性火車或卡車
海:船艦或潛艦
空:飛機攜帶轟炸或飛彈導向攻擊
萬噸以下比廣島長崎原子彈小
主要殺傷軍事設施或軍隊
先說結論可能性極低核訛詐
事實上解密資料韓戰終結原因之一
美國就是揚言動用核彈中國才屈服
簽下停戰協定之後中國研發二彈一星
所以核子彈雖然備而不用但威嚇高
布丁瘋了嗎？應該是想從膽小鬼賽局
謀利北韓動不動就用導彈刷存在感
俄國更狠核武存量足夠毀滅全球
雖然敗登一再警告俄國不要動用核武
但是個人年初判斷俄國不會動武和絕大多數專家推估一樣大概
之後不敢隨便臆測布丁
少數如賴岳謙教授準確猜到
美國也警告烏克蘭當局俄國會動武
美國情報相當準確
以下開放討論
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3241
--
板規說 猜測會不會射核彈是臆想 但可討論俄國目前
核武的高科技程度 之前看到說是二戰留下來的
最近很多這種文章
哇!! 至少60年 比我還老 可能比道友們的爸爸還老
就國圖看到的情報 2011年中國核武就可以用火車發射
寫的沒章法看的頭痛
0 俗辣丁看破手腳了
可是你的文筆真的滿差的 沒頭沒尾所以在講啥?
什麼叫戰略核武是2/3俄國...?
中共說要武統 823之後你有看到中共打來嗎?
會不會用標點符號？
看不懂...
文章寫成這樣是要討論什麼挖哥
去八卦好嗎？
要幾篇，這是日經文了嗎
這篇AI寫的嗎？你的文字亂七八糟根本無法閱讀
是要寫報告或有什麼壓力嗎？最近這種文太多了
60年的舊飛彈可能需要整修換燃料
沒標點至少也要用空一行來隔開,或加1,2,3來標註
寫得不好，但借用可以討論如果俄動核，美國可以無
核就反制嗎？
捨我其誰，你誰啊？去寫高中作文練習文筆好嗎不要
丟你媽的臉
你每篇發文都這麼爛，能不能打掉重練啊
你把賴岳謙寫前面這篇就不需要看了
看得出來你很努力了，只是文采跟演技實在不到位。
大家早安，這麼早就上來了呀
寫什麼東西讀不懂啊
這種程度很適合幫大家買早餐 交給你了
快，不然要鎖文了
早起的鳥兒有文噓
是步上八卦後塵了嗎？
早安，早點名
不小心按到推了
我都懷疑這些名嘴幹話都誰在看的了
要討論前要不要考慮先調整文意與排版？
開頭兩句會不會是從說書的抄來的 寫的最好XD
你的邏輯和表達能力…
原來還可以噓阿
別講的很有大義 你誰
先練練文筆吧，到底在寫啥？
還沒鎖之前多噓幾次
爆
[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武備份： 最新民調顯示，40.6%的俄國人支持出兵攻打烏克蘭背後的西方勢力 40.3%俄國人支持預防性核打擊，僅25.5%俄國人反對使用核武![[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武](https://i.imgur.com/ACNBPMPb.jpg "[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武")
爆
[問卦] 芬蘭外長：俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動，並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯， 對此馬克宏![[問卦] 芬蘭外長：俄國可能要動用核武..](https://img.youtube.com/vi/FMrqlo_L-gY/mqdefault.jpg "[問卦] 芬蘭外長：俄國可能要動用核武..")
81
Re: [討論] 俄國的核武目標?都知道是歪理就不用貼上來了 不過這個歪理應該是源自於MAD(相互毀滅保證) 其中的一項設想 即 「一但核彈升空, 就要摧毀世界所有的大工業國以及敵對勢力」76
[情報] 烏克蘭軍情局：俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警，俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出，俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點，36
[討論] 關於俄國的核武問題首先 本人完全是個軍盲 對核武有一般民眾那種程度的恐慌 但在對岸微博看到一篇有關俄國核武的文章 想請問軍武版的板友此文是否正確 先說結論 這個網友簡單說 認為俄羅斯的核武幾乎沒可能正確擊中目標或是正確引爆 俄國核彈有6000多顆 但是載具只有500多個 而且幾乎每一個載具都像下圖![[討論] 關於俄國的核武問題](https://i.imgur.com/4t6CgDgb.jpg "[討論] 關於俄國的核武問題")
27
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢核武的問題，美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書 加論文，大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並 引進台灣的，連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈 後，美國就一直在構想怎麼打核戰爭。 上世紀進入八○年代時，相互保證毀滅已經是美國官方31
Re: [情報] 烏克蘭軍情局：俄國使用戰術核武機率甚高用膽小鬼遊戲來講你就知道了 在膽小鬼遊戲裡面 對於雙方最理想的情形是雙方互相叫囂要保證毀滅 但是最後一刻互相讓步 典型的案例就是古巴導彈危機29
[討論] 核武戰略簡論我之前分享的前海自幹部也有就核子武器與相關的戰略整理一些基本要素 因為最近一直有人在討論核武的使用 以下簡單分享其內容以及我的讀書心得 1. 核武器有哪些 主流的核武器有兩大類：核分裂與核融合23
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武原文恕刪。我大概只講幾方面： 一、普丁的俄烏之戰的戰略主觀底線：保住烏東的親俄勢力區--因為這是他發動俄烏之戰 前的影響區。花力氣出兵，完全沒收穫就夠悶了，如果還倒虧，國內沒有其他制度牽制的 獨裁者自己會忍不下去： 本來想打下基輔，但灰頭土臉退出烏北，這口悶氣吞了，胸口有點悶。
![[分享] 台灣C-130H有這麼猛？](https://img.youtube.com/vi/_sM0pyttUYA/mqdefault.jpg "[分享] 台灣C-130H有這麼猛？")
![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/11/28/20181128-021356_U4040_M478928_7acf.jpg?itok=ZDtxX7WB "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://i.imgur.com/BZPmRzfb.jpeg "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
![[情報] IDF尋獲3名人質遺體](https://i.imgur.com/rBJSHVvb.jpg "[情報] IDF尋獲3名人質遺體")
![[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊](https://i.imgur.com/mHznvtGb.jpeg "[分享] 烏克蘭發動大規模無人機打擊")