PTT推薦

Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈

看板Military標題Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:29

※ 引述《s800525 (Tim)》之銘言:
: 之前傳聞紹伊古被撤換,是否是新任上台要展現給布丁看他有多"硬漢"用的?
: 不然遠程導彈炸民宅民車完全不知道用途是啥
: 但若以新上任軍頭角度來看一定要有個成績獻給布丁,前線打不贏只好用炸民宅給布丁看: ,況且新聞也會報畫面很多,也可以凹說是動搖烏克蘭民心用,這樣布丁龍心大悅位子才: 坐得穩!
: 真這樣的話這新上任的87%也是草包一個,為保自己不管大局...
: 俄羅斯現在就是全球最大的恐怖份子,布丁真的老年把一生偉業全賠進去

這炸法根本沒屁用

反而正好證明了俄羅斯對軍事目標一點辦法都沒有
才只好用飛彈炸炸公園,炸炸百貨公司

如果要報復克赤大橋被炸
應該也要炸一個同等規模
同等戰略位置,也能讓烏克蘭斷了一條補給的設施
不過顯然俄羅斯找不到可以下手的目標
不然就是根本沒能力去炸
只好挑軟的去示威,做恐怖分子等級的報復

當然也有可能是要逼烏克蘭將防空火力移到城市
不過以這種等級的轟炸
俄羅斯都不會想到美國會給更多防空飛彈嗎?
這種轟炸不但不會讓烏克蘭恐懼
只會讓美國給更多防空飛彈


德國之前已經證明了
用飛彈無差別攻擊城市沒半點屁用
當年德國還空襲了倫敦幾千枚飛彈
俄羅斯現在這點飛彈量簡直笑死人


真要轟炸城市
大約要像美國轟炸德勒斯登,轟炸東京
一次搞死幾十萬人的戰略轟炸
才可能會有點效果

不過以俄羅斯這種騷擾性轟炸
他自己飛彈都沒剩幾顆了
戰略轟炸機也沒剩幾台可以飛
所以這只是大型一點的恐怖攻擊

等到美國再給幾套防空飛彈
這種騷擾性攻擊就起不了任何作用

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.225.82 (臺灣)
PTT 網址

Pegasi 10/10 15:38只能說人類是不會從歷史學到教訓的。布丁跟歐美綏

Pegasi 10/10 15:38靖派都一樣一再重演

tn1983 10/10 15:38二戰那種飛到上空直接灑炸彈的炸法 很難重現了

tn1983 10/10 15:39而且還要考量到俄軍的導彈庫存可能經不起這樣丟

rommel1 10/10 15:40俄國戰略轟炸機的數量也沒以前多

所以我說俄羅斯這種騷擾性轟炸 除了讓烏克蘭人更同仇敵愾外 沒半點屁用

mlnaml123 10/10 15:44烏克蘭的都市有那麼多木造房屋可以像東京一樣燒出火

mlnaml123 10/10 15:44災旋風嗎

基輔要比照德勒斯登模式 這個美國人最懂

mitic1029 10/10 15:45對啊不管怎樣炸,新聞都是種族滅絕,乾脆一次炸大

mitic1029 10/10 15:45

Playorange 10/10 15:45真的嫩 世界第二不過爾爾

kuma660224 10/10 15:49二戰方格轟炸 前提是防空砲很難打高空

kuma660224 10/10 15:50要知道喬治亞戰爭就有TU22M被擊落

kuma660224 10/10 15:50現代防空重彈打高空重轟是毫無問題的

kuma660224 10/10 15:51所以現代除非轟沒防空的民兵叛軍

kuma660224 10/10 15:51無法搞重轟水平方格轟炸....

tsgd 10/10 15:52戰略轟炸也被認為沒用

戰略轟炸不是沒用 是要向美國人一樣 一次死十萬人起跳 炸完城市變廢墟的這種轟炸 把敵人的設施夷為平地 毀滅性攻擊才會有效果

s800525 10/10 16:02美國現在也不玩戰略轟炸了,要看到當初東京被美國三

s800525 10/10 16:02餐倒的場景未來不會再有了

a186361 10/10 16:03戰略轟炸是投彈命中率不高的情況下不得已而為之的

a186361 10/10 16:04準度不夠數量來湊

hdjj 10/10 16:05現在戰場的情勢是烏軍佔優,這種轟炸根本不能使烏國

hdjj 10/10 16:06恐懼,只會讓全國民心更加沸騰而已

a186361 10/10 16:06現在既然可以精準的打到預定目標,何必再浪費那麼多

a186361 10/10 16:06架次跟彈藥

hdjj 10/10 16:07我認為烏軍除了加快攻擊速度外,應該也會針對俄國境

a186361 10/10 16:07這種轟炸能使烏克蘭恐懼的話,基輔戰役的時候烏克

a186361 10/10 16:07蘭就該投降了

hdjj 10/10 16:07內的戰略目標再進行一輪報復性的打擊

a186361 10/10 16:07不會跟你死磕到現在

hdjj 10/10 16:08歷史上,除了東京大轟炸時日本已無力再戰所以投降之

hdjj 10/10 16:09外,英國,俄國,甚至台灣,都不曾因此而放棄抵抗

hdjj 10/10 16:10俄國這種飛彈洗地的戰術,完全是失敗的

所以這真的沒半點屁用 只會在日後俄羅斯戰敗公審上 增加烏克蘭索賠的籌碼而已 飛彈洗地論目前看來根本沒用

※ 編輯: Sturmvogel (118.169.225.82 臺灣), 10/10/2022 16:14:57

s800525 10/10 16:11樓上講才想到,台北被美國轟炸也沒有投降

s800525 10/10 16:14飛彈洗地還不如轟炸機洗地,飛彈了不起1-2千顆,戰

s800525 10/10 16:14略轟炸機是數十倍上百倍,何況烏的軍援來自國外,這

s800525 10/10 16:14樣打不像當初轟炸日本根本斷不了生產

s800525 10/10 16:18但我覺得烏很難在戰後要到甚麼索賠,怕羞辱性賠償會

s800525 10/10 16:18重演二戰

把普丁跟這些寡頭抄家應該是可以做得到的 不要對老百姓動手就好 建立一些階級的矛盾 再對統治階級,有油水的權貴動手 老百姓也就不會講什麼了

sdiaa 10/10 16:25俄國國家賠不起 錢都被寡頭們刮走了

s800525 10/10 16:26這種做法比較像二戰對日本做法,只懲處日本軍頭但放

s800525 10/10 16:26過天皇&人民

當然 法國人跟英國人示範過 什麼叫羞辱性賠償 什麼叫姑息主義 美國人示範過 什麼叫馬歇爾計畫 什麼叫和平憲法 所以這次這件事 目前看起來還是美國人處理的比較好 法國人一如往常的活在投降主義跟姑息主義中

holysong 10/10 16:53很多疑美論者,都忘記從小吸美國奶水漲大

你是指那些當年拿美援的軍公教嗎? 拿美國奶粉 拿美國麵粉 定時送到軍眷手上的美國物資,罐頭 她們老公白天在聽皇軍上課 晚上陪皇軍應酬 小孩吃美國奶粉,領美援配給 左右逢源阿

※ 編輯: Sturmvogel (118.169.225.82 臺灣), 10/10/2022 16:59:18