[分享] 徐某人:若普丁要動用戰術核武 他會怎麼用
好像沒人貼。如果普丁「再狂妄一些」（不計後果，或是自認可賭贏北約反應不大），
那會怎麼用。
https://www.youtube.com/watch?v=H1FAPes1X_A
如果普京要動用戰術核武，他會怎麼用？俄羅斯的核門檻在何處？烏克蘭的哪一塊最危險？ | 說真話的徐某人
整理：
重點就是把當量儘量降低（一來降低對北約的心理威脅、二來降低輻射塵規模），然後「地點」選擇最大化投放效率的防範烏軍進攻的戰略要點：那麼是在赫爾松州第聶伯河南岸，當地人煙稀少（所以不涉及民人）、地形開闊平坦（所以小當量的爆炸也能起最大化作用）且地質是沙地（所以無野生動植物被影響），且是烏軍作為反攻方向南推進的必經之地（若從其他地點南下反攻很費時費工）。
如果烏軍攻向這個普丁心中認為的俄國領土，徐某人說，普丁可以用「在自家領土進行核爆實驗」的名義，一旦烏軍進入該區域，即是最可能投放戰術核武之處。然後效果是能一次性消滅烏軍一個旅，而使得俄軍在坦克缺零件、人員缺士氣的情況下，就算自身先撤退避戰，也能以戰術核武威懾阻止烏軍後續派其他部隊繼續向南前進奪回俄國先前侵佔的赫爾松州全境。
至於北約是否如其秘書長說的，俄國打破禁忌使用核武後，北約就出動戰機開始轟炸殲滅烏境俄軍部隊，普丁就是賭。徐某人認為普丁如果自己想抓「能賭贏」的「自認北約只是放話玩小雞遊戲，不至於為了不是戰略核武而僅僅是戰術核武、且爆炸沒有直接波及民眾的『小事』跟俄開幹」的分水嶺，就是上述企劃：在赫爾松州第聶伯河南岸那塊廣大沙地作為小型戰術核武的引爆地點，看烏軍是否進入，烏軍不進入就罷，若進入，則普丁自認是為了防守而被迫使用戰術核武。
至於普丁如果賭輸？依照旁敲側擊賭徒個性，普丁孤注一擲，他腦袋已經不去思考「賭輸」會怎樣。反正就滿腦子想「選這個地點投放已經拿捏好（自認）不過份，所以北約不致開戰、北約不會開戰、北約不敢開戰、北約只是說說而已」叭啦叭啦儘往自己主觀願望方向說服自己，所以導致「確實有可能」常規軍力擋不住烏軍反攻的普丁，會在「適當」地點投放小型戰術核武。
--
看一般導彈，當然是民用設施
水庫核電廠之類的
少考慮了俄軍情報能力，真的很嘴就是了wwww
那塊沙地有啥戰略要點嗎？
炸白俄阿 證明普丁敢丟
丟出來就是為了恐嚇
選沙漠是因為政治 要證明自己敢丟又不能炸死一堆人
核彈就像選秀權，使用前價值最大
找一塊無人的地進行核子試爆
用核武代表核平衡的摧毁，用了就是三戰沒有其他可
能
要試爆就快啊 不要出一張嘴
北約想炸爆俄軍想很久嘍,就等普丁你龜腳蛇出來
沒事幹嘛測試北約的底線
樓上，你永遠不知道獨裁狂人在想什麼
核彈是拿來炸軍隊，炸水庫、核電廠哪裡需動用到核武
而且炸後不用供給水源和發電嗎？拿石頭砸自已的腳
囉哩七八嗦，丟中子彈就好了。
為什麼要討論他的影片？
這裡是軍武版，討論軍武頻道很正常吧，不然要討論什
麼，19F你的理解能力嗎？這裡又不是joke版！
說投核彈可以消滅一個旅，會不會太搞笑
82
Re: [新聞] 彭博評論：如果普京投下核彈，拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊76
[情報] 烏克蘭軍情局：俄國使用戰術核武機率甚高烏克蘭軍情局示警，俄國使用戰術核武的威脅機率甚高 烏克蘭軍情局副局長指出，俄軍可能使用核武攻擊前線有大量兵力與裝備的地點，56
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是，俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦，可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭，而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地25
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武榴炮就可以了， 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮![Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武](https://img.youtube.com/vi/AWyVd1iKa-I/mqdefault.jpg "Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武")
23
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武原文恕刪。我大概只講幾方面： 一、普丁的俄烏之戰的戰略主觀底線：保住烏東的親俄勢力區--因為這是他發動俄烏之戰 前的影響區。花力氣出兵，完全沒收穫就夠悶了，如果還倒虧，國內沒有其他制度牽制的 獨裁者自己會忍不下去： 本來想打下基輔，但灰頭土臉退出烏北，這口悶氣吞了，胸口有點悶。15
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇13
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武預計是戰術核武 自走砲 彈道飛彈 巡弋飛彈 都能裝載戰術核彈頭 9K720伊斯坎德爾 或其他高超音速武器 也不好攔截3
[問卦] 為何使用戰術核武仍是國際禁忌?如題啦，最近俄羅斯總統普丁 因為俄烏戰爭局勢網對俄國不利方向發展 嗆聲說將不惜使用核武以保衛俄國目前戰果 小弟查了一下，發現比起當量動輒百萬噸起跳的戰略核武 現在的戰術核武地當量已經可以縮小至百位數甚至十位數頓TNT4X
[討論] 戰術核武器一定算核武嗎？戰術核武器算不算核武? 這議題在十年前肯定是大大的YES 但最近看下來實在是不一定 戰術核武器應用在現代戰爭看起來並不是不可能 現主時的俄烏戰也許可以印證這個議題![[討論] 戰術核武器一定算核武嗎？](https://i.imgur.com/bRKhEbIb.jpg "[討論] 戰術核武器一定算核武嗎？")
![[情報] 普丁放話威脅要與北約直接衝突](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 普丁放話威脅要與北約直接衝突")
![[分享] 貝宜協同作戰無人載具 「ATLAS」在澳亮相](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20240913%5c2024091222162935628.jpg&width=800 "[分享] 貝宜協同作戰無人載具 「ATLAS」在澳亮相")