[討論] 台灣的飛彈最遠可以射到哪裡？

max2604 10/24 21:53雄三小漁船都打得到欸

googlexxxx 10/24 21:55google 雲峰飛彈

googlexxxx 10/24 21:56距離不知道是洩密人給的太神了

mmmimi11tw 10/24 22:00如果以雄二E巡弋飛彈的1200公里射程來看

mmmimi11tw 10/24 22:00大約向西可以打到湖北省左右

forb9823018 10/24 22:01三峽大壩距離是打得到 但全部all in 三峽大壩打垮

forb9823018 10/24 22:01機率極低 太划不來

idunhav1 10/24 22:03最遠就雄二E吧

opengaydoor 10/24 22:04雲峰至今還是個謎 講得比較明確的幾乎都是據先生

human000123 10/24 22:04射程自己查飛彈類型，準度搜尋MOA minute of angle

human000123 10/24 22:04s，導引類型自己查，投放載具自己查，作業自己做

tony121010 10/24 22:04都機密吧，雄二E連張清晰照片都沒有

opengaydoor 10/24 22:04但也無法證明一定沒有雲峰 或是名字不同的類似彈種

AT201010 10/24 22:05請善用網路資訊

cattgirl 10/24 22:06雲峰飛彈已經升級 別小看台灣

fantasyice 10/24 22:07http://i.imgur.com/HSobQ8j.jpg

cattgirl 10/24 22:08那張圖是舊的 台灣已經有極音速飛彈

geesegeese 10/24 22:09機密，等老共打來才會知道

isco 10/24 22:15有美國代客發射，射程無限，準度5M的飛彈。

flydogbus 10/24 22:16可以射到外太空吧？要多遠有多遠

black82465 10/24 22:22還在三峽大壩

evanervb 10/24 22:22問美國人

henry0131 10/24 22:24沒事打什麼三峽大壩 又打不垮

peter25871 10/24 22:26不可能打三峽大壩根本落人話柄

tony121010 10/24 22:26打三峽大壩也不是打霸體，打發電廠、船閘、管線之類

tony121010 10/24 22:27至少讓四川湖北斷航又缺電

roex0608 10/24 22:27洗文章

MeiHS 10/24 22:34原來最遠的打不到東京嗎？

zongbin 10/24 22:34飛彈無法把大霸打崩

zongbin 10/24 22:35就連橋都不好射斷

Kawasumi 10/24 22:37你家

tony121010 10/24 22:39打東京幹嘛？要也是打京東

DAEVA 10/24 22:39西京平頭上

ts00311299 10/24 22:40嘴砲應該射得到北京

worse77 10/24 22:41幻想文

iio 10/24 22:41包子的心裡

lcy317 10/24 22:41不要再想我們去打對面民人造成傷亡了

lcy317 10/24 22:41烏克蘭不也沒有這麼做嗎?

lcy317 10/24 22:41頂多打電廠 軍事設施

shi0520 10/24 22:41問上報朱記者 他有連國防部都不知道的第一手消息

conqueror50710/24 22:42我們能防守好，造成對方巨量傷亡，這樣就可以了，又

conqueror50710/24 22:42不是玩遊戲有無限資源

kenntrf 10/24 22:42就算能打到三峽大壩，我想數量也沒有多到可以炸掉

lcy317 10/24 22:42說真的就算開戰 也不要惡意想打一場無下限的戰爭

lcy317 10/24 22:43除了失去國際聲援立場 對面也不在乎好嗎

kenntrf 10/24 22:44獨裁政權打起仗來永遠是無下限，領袖面子丟不得

phix 10/24 22:45打三峽 中國也要總動員了

mmmimi11tw 10/24 22:46常規武器是打不穿三峽大壩的壩體的，

mmmimi11tw 10/24 22:46你叫美軍丟MOP巨型鑽地彈也不見得炸的穿

aegis43210 10/24 22:48沒有，重點不是對方的傷亡，而是臺灣的損失要減輕

aegis43210 10/24 22:50如果趁長江上游大淹水時攻擊三峽大壩才有機會，水的

aegis43210 10/24 22:50重力才最重要

Sirctal 10/24 22:52我記得如果要以最少當量的能量破壞的話

peasuka 10/24 22:53喀什以東好不好

Sirctal 10/24 22:53不是要去炸他儲水的那一邊原理跟魚雷在水中炸開

Sirctal 10/24 22:53造成的傷害會最大

zephyre 10/24 22:55就說了那麼大的壩體要怎麼打崩?? 還水的重力 頗呵

zephyre 10/24 22:56飛彈射程越遠 那燃料占比就越大 相對裝藥量就必定小

whoww 10/24 22:56幻想打大壩造成大量人命傷亡的真的很有問題

Sirctal 10/24 22:58他上面講的常規炸藥根本不可能

Sirctal 10/24 22:58一定要核彈頭

Sirctal 10/24 22:58而且炸下去，我們也是觸犯戰爭罪

shi0520 10/24 22:58光是壩體最脆弱的地方就不知道了 就算知道還要打的

shi0520 10/24 22:58準跟多 有時間打這個不如多打油彈庫

Sirctal 10/24 22:58你這樣反而得不到國際同情

Sirctal 10/24 22:59但是如果是打閘門或是電力設備到是有可能

aegis43210 10/24 22:59大壩最脆弱時只有完全洩洪的出水口，其他時期應該沒

aegis43210 10/24 22:59什麼機會

CGT 10/24 22:59數千萬噸鋼筋混凝土，一發雄風命中: HP -1

Sirctal 10/24 23:00只是我覺得效果不佳

CGT 10/24 23:01大壩對長江水系生態的作用其實也很有爭議

zephyre 10/24 23:02三峽大壩 壩體是重力壩 不是拱壩 壩頂是最窄的部位

lcy317 10/24 23:02別說我們辦不到 就算辦到好了 對面也不會因此撤軍

lcy317 10/24 23:02只會打更兇而已 對事情沒幫助

kuroro94 10/24 23:02他想問的應該是造成對岸百姓不便災損，

lcy317 10/24 23:03我們能做的就是守住 守到對面士氣喪失不想打了

kuroro94 10/24 23:03是否會有凝聚敵人反效果，或促使對方革命

lcy317 10/24 23:03如果事情真的演變到全面戰爭

lcy317 10/24 23:04能打到對岸領土那是美國人的事 我們沒那個能耐

zephyre 10/24 23:04光壩頂也有40公尺厚 想打爆40米厚的水泥牆要多少

shi0520 10/24 23:04真要打民生設施不如打核電廠 廣東的台山核電廠之前

shi0520 10/24 23:04才發生輻射外洩 比三峽大壩更脆弱

lcy317 10/24 23:04最多就是打電廠 軍事設施 跟烏克蘭一樣

LeoYuri 10/24 23:04能不能打掉水壩還是問題，把飛彈集中那邊根本划不來

zephyre 10/24 23:05KG 的TNT???

OgamiIchiro 10/24 23:05？

lcy317 10/24 23:05我們核電廠才脆弱吧 對面打我們核電廠 互打我們虧吧

lcy317 10/24 23:05我們核電廠被打到 北部直接掰了

aegis43210 10/24 23:05打核電廠我國會吃輻射，比打大壩更不可能

sangupafiber10/24 23:05八卦版文體...

lcy317 10/24 23:06別想這種旁門左道了

shi0520 10/24 23:07台山核電廠的屏蔽設施有問題造成輻射外洩可是去年的

shi0520 10/24 23:07大新聞 台灣核電廠什麼時候外洩過

kuroro94 10/24 23:07多打幾個電廠看能不能暴動，又不會失人道

aegis43210 10/24 23:07而且共軍進攻臺灣的時間點一般都是預設四月或十月，

aegis43210 10/24 23:07這季節長江不會有水患

chewthelife810/24 23:09台灣一定要把自己搞成刺蝟火藥庫

verilogTire 10/24 23:10台灣沒什麼威脅對方的，除非雲峰飛彈的彈頭換核彈

chewthelife810/24 23:11奇怪欸 為何只有防守的份啊

verilogTire 10/24 23:11不然少量常規彈頭打哪都無關痛養

FF16 10/24 23:11說不定雄二E就是雲峰啊（？）

BW556 10/24 23:13八卦體閒聊文

fujioqq 10/24 23:13看起來只要還手就會激怒對方 投降嗎@@

shawncarter 10/24 23:14打大壩幹嘛 北上廣深閉著眼睛丟啊

Dheroblood 10/24 23:17雄三好像130公里 不過要打不會打三峽大壩 因為依據

Dheroblood 10/24 23:17那個水壩設計 你把雄三用力灌下去好多顆 他也hold的

Dheroblood 10/24 23:17住 要打打他們電廠 油槽

momo4th 10/24 23:17無聊

jerrylin 10/24 23:19射到北京中南海肯定沒問題

jerrylin 10/24 23:19三峽大壩又炸不垮 當然是要直接炸死習近平啊 笨

jerrylin 10/24 23:20解放軍整天說要斬首台灣 不要比解放軍還蠢好不好?

x86t 10/24 23:23斬首包子只能說有夢最美...

goodday123 10/24 23:25可以等我辦好移民再打過來嗎？台灣這麼不團結，一定

goodday123 10/24 23:25無法像烏克蘭守下來，一定被統一！

tim910282 10/24 23:32中國打我們可以打電廠，我們回擊就不行.....邏輯正

tim910282 10/24 23:32確

SabreN 10/24 23:37傻了？先不說沒用，對惡霸反人道攻擊是怕人家沒藉口

SabreN 10/24 23:37也打平民嗎？打水庫嗎？然後還可能失去國際的支持

henry0131 10/24 23:42我看什麼時候洗失敗論不附論據會被桶 破壞理性討論

henry0131 10/24 23:42已經是一條了

ppbro 10/24 23:47噓三峽大壩

A380 10/25 00:02提三峽大壩的一律加黑名單 不是故意找碴就是腦殘

attitudium 10/25 00:04又在三峽大壩

BW556 10/25 00:18嘖！ 自己查關鍵字 "重力壩”

LI40 10/25 00:30嗯

lolen 10/25 00:47對岸巴不得你把寶貴的遠程飛彈打民生設施，他們又不

lolen 10/25 00:48管韭菜的生死，把寶貴的遠程飛彈用於彈藥堆棧或是大

lolen 10/25 00:48型船艦，燃料補給站之類的才能真的讓敵方痛到

lolen 10/25 00:50烏克蘭已經用海馬斯示範了怎樣的打擊可以讓對方明明

lolen 10/25 00:50帳面上損失小但是實際上痛到不行，台灣照抄作業即可

btofnc 10/25 01:08台灣的飛彈可以打到美國全境唷

azhu 10/25 01:16炸掉習維尼的房間廁所沒什麼問題

partyaya 10/25 01:31人家都要滅你國了 打三峽還好吧

hijacker 10/25 01:48沿海的基地港口都打不完了 哪有餘力去打大壩啊

vbhero 10/25 02:07結果打起來習被一秒斬首怎麼玩

trasia 10/25 02:08至少不像烏克蘭不能打對方本土

noisefighter10/25 02:36飛彈很貴 為何要浪費去打大壩

bill0205 10/25 03:13與其打民生 不如打軍事設施還比較有幫助

bellas 10/25 07:17機場啊

bellas 10/25 07:17不然萬劍彈拿來幹麻用的

bellas 10/25 07:21先處理掉機場好嗎

bellas 10/25 07:22沿海近的能處理多少是多少

bellas 10/25 07:23有餘力再港口

bellas 10/25 07:27https://youtu.be/ePBX7YJN6oM

bellas 10/25 07:28搞飛彈都不行 菜刀不能有算了

gogoegg 10/25 07:47射飛彈打中國 沒啥效益

gogoegg 10/25 07:47同樣PLA射飛彈打台灣 效益一樣很差

gogoegg 10/25 07:48海馬斯 隔海打集結點 雖然很貴 但花的錢還值得

aeoleron 10/25 08:22大壩不用打 如果有神秘爆炸也不要承認

aeoleron 10/25 08:22跟最近克赤大橋爆炸一樣模式就好

reich3 10/25 08:42北京近郊的西山指揮所

reich3 10/25 08:46三峽大壩要用核彈在庫內水體引爆，用狹窄區域內累積

reich3 10/25 08:46的超高水壓去沖毀重力壩。單純飛彈炸庫體是以卵擊石

reich3 10/25 08:46。

JNissan 10/25 09:10八卦仔

takanasiyaya10/25 09:21就算能射到北京也是優先射沿岸機場彈藥庫，只要沒辦

takanasiyaya10/25 09:21法運補到前線戰略上我們就沒有輸

shargo 10/25 10:10以為可以打到美國...

kawumwx0228 10/25 10:23打水壩不如打船

mark0204 10/25 15:38這帳號...5年來改變很多...

newgunden 10/28 17:21那直接炸港口不是比較快嗎？炸水霸幹嘛！