[哈拉] 陸海空軍刑法第十八條第一款第五項討論
今天看到八卦版討論某個中年人說排長投降他就殺排長
就好奇翻了一下陸海空軍刑法
看到第十八條第一款第五項
第 18 條
1.意圖利敵,而有下列行為之一者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑:
五、使部隊缺乏兵器、彈藥、糧食、被服或其他重要軍用物品者。
好奇想問
如果職司採購武器的單位 放任被採購方延宕 或消極整備
使現役部隊沒槍沒個裝 無法有效執行戰訓任務
算不算是使部隊缺乏兵器 被服或重要軍品?
P.S不要說現在沒軍法 是軍事審判法被廢止 軍刑法仍在 只是審理單位變地方法院
--
這樣解釋的話,不知道全陸軍哪一年有哪個單
位下基地不用借裝備的?
然後呢?我贊成符合犯行該辦就辦啊
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:20:39不過要扯武器採購延宕的話,以之前阿帕契直昇
機、F16戰機採購來看,都要好幾年才能交貨了
阿帕契直昇機2008年美國宣布,2013年11月第一
批抵達高雄港
阿帕契提前 代表其他沒延宕?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:24:44阿帕契提前?你在說什麼?這例子不就表示當年
買阿帕契這類主戰裝備也要等好幾年才能到貨
裝備獲得都有預估期程 你超過預估期程就是要給出合理的理由 沒有合理的理由就是延宕 買賣都會有合約 預計交貨期 延宕罰則 買方人員花國家的錢卻沒嚴格依照合約執行 這還不嚴重?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:29:16 ※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:30:33疫情跟烏俄戰爭的連帶影響一直都在,我在製造
業這邊,一狗票跟歐美日的零件設備採購都有因
此延宕了
主戰裝備又如何?美國軍工產業就不會有期程表? 你明知會延期 不主動告知 甲方還要想辦法幫乙方找理由藉口 這不是乙方的失職是甚麼?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:32:14疫情就算了 為何我們要為烏克蘭犧牲? 他家被打是他家的事 我們付錢拿不到貨才是我們的事
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:33:27你付錢買車 結果車商跟你說 你的車我先賣給別人 你晚一點 我就不相信你不會跳腳
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:33:59主動告知這點,也不確定美方是否有向台灣這
邊提及,而且從新聞報導延宕消息來看,都是
拿新時程與原訂時程相比,沒看到有說什麼未告
知的消息?
重點在於舉證"意圖利敵"
你先說不確定 又說沒看到? 你要不要先穩固自己的中心論述啊
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:37:43和酒駕肇事一樣 故意是最難舉證的
圖利看不出來都可以硬辦了 要不要查而已
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:39:14高精尖裝備就算了 某人說哪一個營下基地不借裝備 借裝備就是明知裝備不足才去借 裝備常年不足影響戰備 明知不足卻不補足 這..........
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:40:59萬年後勤問題
軍人也算是"準公務員" 明知缺失卻不改正 是不是也算瀆職?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 11:28:01可以拿這個法條起訴美方XDD
之前就講過,很多人連最基礎的FMS與DC
S差異都不懂,就能講得一口好軍購跟
延遲。
圖利罪要件之一是明知故意和違背法令
。要類比的話,代表承辦人‘’事先‘
’就知道美方會延遲交付耶XDD
結果就是要嘛預劃採購期程要寬鬆拉長
更多年,因應各種非預期意外。要嘛就
學明初清洗官場,缺人缺到各級官員幹
部戴枷辦公。
所以原PO有什麼美方延遲交貨也不告知的消息
或是新聞報導嗎?我又不是國防部相關承辦人
員,頂多只能從公開新聞資訊看,當然只能說
”不確定”、”沒看到相關報導”
怕你說中時聯合不可信
https://reurl.cc/OrKXD7值得注意的是,由於過去美台軍售交貨延宕,海軍向美採購的100套岸置魚叉飛彈系統及 彈藥近期才將陸續交付,因此2025年將編列預算249億元,成為軍事投資預算中最大筆的 支出;未來更將連續3年都編列超過200億,佔全案預算866億餘元的80%以上。 美方交貨延宕,付款高峰期也延順延,國防院國防戰略與資源研究所助理研究員江炘杓就 表示,由於國際軍購普遍偏向賣方市場,在交付延宕的情況下,對於其他的軍事投資勢必 產生排擠,但由於國防總預算連年提高,應不致於造成過大問題。江炘杓說:『(原音)碰 到這些事情,其實國防部他的這個預算編列,他都會重新的來檢視。好在就是說我們明年 的預算「餅」有做大了,那這個餅做大之後,單項軍備採購預算的龐大,對於其他軍備的 採購造成排擠的現象就會降低。』
https://reurl.cc/XRKevD說沒新聞?是自動屏蔽還是不願意看?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 14:52:49有延宕跟美方不說是兩件事耶,難道我公司的
供應商通知我說案件延宕需要展延交期,等於沒
說?
如果美方沒有說的話,那魚叉飛彈案的預算進
度編列怎麼改的,這也是要配合”新的”交貨
期程去編列預算與付款期程,還是原PO要說是
海軍自己通靈掰出來的付款期程
反正你們中心思想就是國軍+美國好棒棒 說延宕的都是疑美 對吧 都是唬爛 絕對沒有延宕 沒有爛東西 軍事版的論述早就看到不想看了
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 18:03:47實際上有沒有延時交貨 你們認為沒有 認為有的也大有人在 現在討論的是 缺裝備不處理 拿著紙上數據戰備沒問題就是了 是嗎?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 18:05:23公司供應商延宕供貨你們公司不循合約來求償 你們公司真是佛心公司啊
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 18:07:35是你先說美方在延宕發生時沒主動告知,可不是
只說延宕而已
另外,延宕當然是先跟對方討論看最新進度是
什麼情況,對方的解決替代方案是什麼,新交
期有沒有影響產線了
也不會馬上就直接求償,看對方解決問題的誠意
來看是否要求償
而且合約本來就有不可抗力條款(若因非供應
商因素導致的問題(例如天災人禍),不能要求
廠商負責)
好死不死我入職隔年就是COVID疫情,再兩年又
烏俄戰爭
我們也不想當佛心公司,問題很多設備零件都
有專屬的歐美日供應商,品質比較可靠,但又
剛好是疫情重災區,製造業又沒法像服務業在家
線上上班
我手頭上接過的大案子遇到疫情有沒有延宕,
有。最後廠商有沒有把東西依”新的時程”交過
來,有。至於罰錢手段,只是在延宕發生當下,
請廠商盡力彌補趕工的最後籌碼而已,不會當下
就罰
甚至後續就看廠商當時的盡力程度與未來的合作
關係,最終全案完結總結時,選擇免罰也可能。
都採購發霉防彈衣跟400年子彈了
40
美方軍售延宕反應的是近年多起黑天鵝
事件後,軍工業空洞化超乎預期的問題
。但這是普遍現象,不是刻意針對本國
。不是說國軍只要吞下去被動接受,但
這是可以理解的情況。
而缺乏現實理解與客觀思考能力,總愛
情緒性宣洩,膝反射噴一波的反應,就
是突發奇想要起訴本國承辦人wwww
回到一開始講的,連FMS與DCS性質差異
都分不清楚,這種缺乏基礎認識,把頭
矇在砂堆裡的問題,的確沒什麼需要看
的。
蓋因FMS簽約雙方是政府對政府,與美
國政府簽約後,再由美國政府向軍火商
簽約下單。合約運作的政治安全合作意
義,大於經濟商業意義。
再來是像單兵刺針採購案,因為陸海軍
併案的緣故,即使海軍早在106年就編列
預算,但實際上等到110年才與美國政
府簽約,沒多久就撞上俄烏開戰。除非
願意接受庫存現貨,否則等到簽約開工
後新品供應,以預算編列執行角度,簽
約當下就篤定會延遲。
如果堅持對廠商規定延宕罰則,那就乖
乖走DCS途徑。但相對若產生各種商業訴
訟等糾紛,就是本國要自行處理,而非F
MS模式下由美國政府負責。
11
[問卦] 陸海空軍刑法第24條雖然從仲丘事件後軍人犯罪好像不是軍事法庭審判了 但軍人應該還是適用陸海空軍刑法? 第 24 條 1.投敵者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 2.不盡其應盡之責而降敵者,處一年以上七年以下有期徒刑。11
Re: [新聞] 上校宣誓戰時當中共內應 呂禮詩嘆:買不: : 起訴很多罪 : : 軍方人士告訴《中央社》記者,向德恩目前已遭停職,據《陸海空軍軍官士官服役條例》 : ,後續若遭法院依貪污治罪條例、國安法、國家機密保護法、國家情報工作法等判刑確定8
[問卦] 為什麼共諜不會被判死刑?是這樣的啦,本城武剛剛無聊沒事在研究陸海空軍刑法 裡面有一個是這樣寫的 第 17 條 有下列行為之一者,處死刑或無期徒刑: 二、為敵人從事間諜活動,或幫助敵人之間諜從事活動者。7
Re: [問卦] 開戰不接受徵招會怎樣?陸海空軍刑法有啊 應該很久沒人被這些法條定罪了,菜比吧不知道很正常 第 17 條 有下列行為之一者,處死刑或無期徒刑: 一、將部隊或第五十八條第一項或第五十九條第一項之軍用設施、物品交付敵人者。5
[問卦] 鄉民贊成處死中共同路人嗎?台灣是否廢死可能最近就會有答案。 不過我想討論的是鄉民支持哪些行為應該判死刑? 標題所說的中共同路人不是開玩笑,是指目前在陸海空軍刑法中的規定。 第2條 非現役軍人於戰時有下列情形之一者,亦適用本法之規定處罰:2
Re: [新聞] 「打靶有種朝我開槍!」19歲二等兵兩度嗆依陸海空軍刑法之對於長官施恐嚇共2罪,各判6月,合併執行8月 原文網址: 「打靶有種朝我開槍!」19歲二等兵兩度嗆班長 事後道歉獲減刑 | ETtoday 社會新聞 | ETtoday新聞雲 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on FacebookX
Re: [分享] 戰場督戰隊在我國現制中已廢止其法源事實上是最高死刑,最低無期徒刑 你所用的國軍監察工作實施辦法事實上是改成國軍軍風紀維護實施規定 但是你沒注意到一點,這兩個都沒有死刑,實際上國軍監察工作實施辦法 發現我軍扛不住大量潰逃的時候只有檢舉、反映沒了 內容在第四章工作要點裡面- 陸海空軍刑法 第 64 條 1.竊取或侵占軍用武器或彈藥者,處三年以上十年以下有期徒刑。 2.意圖供自己或他人犯罪之用,而犯前項之罪者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。 3.竊取或侵占第一項以外之軍用物品者,處一年以上七年以下有期徒刑。
- Guten Tag Damem und Herren Ich trinke Zitronenlimonade mit Eis,und Sie? 24她偷 陸海空軍刑法 第17條