PTT推薦

[哈拉] 陸海空軍刑法第十八條第一款第五項討論

看板Militarylife標題[哈拉] 陸海空軍刑法第十八條第一款第五項討論作者
design0606
(飛)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

今天看到八卦版討論某個中年人說排長投降他就殺排長

就好奇翻了一下陸海空軍刑法

看到第十八條第一款第五項

第 18 條
1.意圖利敵,而有下列行為之一者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑:

五、使部隊缺乏兵器、彈藥、糧食、被服或其他重要軍用物品者。

好奇想問

如果職司採購武器的單位 放任被採購方延宕 或消極整備

使現役部隊沒槍沒個裝 無法有效執行戰訓任務

算不算是使部隊缺乏兵器 被服或重要軍品?


P.S不要說現在沒軍法 是軍事審判法被廢止 軍刑法仍在 只是審理單位變地方法院

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
PTT 網址

afv 10/22 10:19這樣解釋的話,不知道全陸軍哪一年有哪個單

afv 10/22 10:19位下基地不用借裝備的?

然後呢?我贊成符合犯行該辦就辦啊

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:20:39

afv 10/22 10:21不過要扯武器採購延宕的話,以之前阿帕契直昇

afv 10/22 10:21機、F16戰機採購來看,都要好幾年才能交貨了

afv 10/22 10:22阿帕契直昇機2008年美國宣布,2013年11月第一

afv 10/22 10:22批抵達高雄港

阿帕契提前 代表其他沒延宕?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:24:44

afv 10/22 10:27阿帕契提前?你在說什麼?這例子不就表示當年

afv 10/22 10:27買阿帕契這類主戰裝備也要等好幾年才能到貨

裝備獲得都有預估期程 你超過預估期程就是要給出合理的理由 沒有合理的理由就是延宕 買賣都會有合約 預計交貨期 延宕罰則 買方人員花國家的錢卻沒嚴格依照合約執行 這還不嚴重?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:29:16 ※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:30:33

afv 10/22 10:30疫情跟烏俄戰爭的連帶影響一直都在,我在製造

afv 10/22 10:30業這邊,一狗票跟歐美日的零件設備採購都有因

afv 10/22 10:30此延宕了

主戰裝備又如何?美國軍工產業就不會有期程表? 你明知會延期 不主動告知 甲方還要想辦法幫乙方找理由藉口 這不是乙方的失職是甚麼?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:32:14

疫情就算了 為何我們要為烏克蘭犧牲? 他家被打是他家的事 我們付錢拿不到貨才是我們的事

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:33:27

你付錢買車 結果車商跟你說 你的車我先賣給別人 你晚一點 我就不相信你不會跳腳

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:33:59

afv 10/22 10:35主動告知這點,也不確定美方是否有向台灣這

afv 10/22 10:35邊提及,而且從新聞報導延宕消息來看,都是

afv 10/22 10:35拿新時程與原訂時程相比,沒看到有說什麼未告

afv 10/22 10:35知的消息?

leptoneta 10/22 10:36重點在於舉證"意圖利敵"

你先說不確定 又說沒看到? 你要不要先穩固自己的中心論述啊

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:37:43

leptoneta 10/22 10:37和酒駕肇事一樣 故意是最難舉證的

圖利看不出來都可以硬辦了 要不要查而已

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:39:14

高精尖裝備就算了 某人說哪一個營下基地不借裝備 借裝備就是明知裝備不足才去借 裝備常年不足影響戰備 明知不足卻不補足 這..........

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:40:59

MnWolf 10/22 11:16萬年後勤問題