PTT推薦

Re: [哈拉] 淺談這次教召年限事件

看板Militarylife標題Re: [哈拉] 淺談這次教召年限事件作者
xeloss
(蟹工船の労働者)
時間推噓42 推:43 噓:1 →:77

※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言:
: ※ 引述《goneaway (沉默舞台劇)》之銘言:
: : 為什麼國防部放風聲只挑志願役、義務役退伍的召員
: 大約四年前我就說過這件事(115年動員能量歸0/四個月軍訓役沒有戰力)
: 那時還在軍事板被某些人說我亂說,不可能之類的
: 當時,就已經有些人在那嘴什麼全民步槍兵、一人一把步槍跟中國打游擊這種反智的話: 結果,現在全部都驗證
: 為什麼會這樣?
: 1.國軍事實上戰鬥兵力一直是缺員
: https://udn.com/news/story/10930/4928299
: 國防部日前宣示,預判國軍「募兵制」將可於今年底達成編現比90%的計畫最終目標,國: 防部長嚴德發透露,目前國軍「編現比」最低的單位,都在陸軍,經向國軍人事單位確認: ,目前國軍編現比最低的單位,六軍團最低,其次為金防部、花防部與航特部,但編現比: 都仍有80%以上。
: 這還是加上四個月只佔線,但永遠不用下部隊和演訓的軍訓役。
: 實際上的志願役根本沒什麼人
: 2.戰時只能靠後備,所以要教召人員來編組
: 但是四個月的沒有中高專長和領導幹部,當過兵的都知道
: 部隊基層領導的主力是預官、預士,四個月後全部消失
: 再來就是軍訓役的不能有中高專長,只有二階段訓,所以只能當步槍兵和機槍兵
: 3.但後備部隊專長人員需求怎麼辦?就是新血加入或找老人充數
: 國防部的選擇就是,為了選票決不徵兵
: 原本115年戰力歸0,那我就加7到9年,也就是現在說的變成15年才不召
: 把115年國防部的問題留給122年的國防部
: 到時現在這些決策者,都去領十幾萬的終身俸,管你有沒有人當兵
: 4個月的不能有專長,不能下部隊,不能演訓
: 結果要當兵一年的,退伍15年了,回去訓專長,回去下基地
: 支持的人....
你的第二點就是之前我為何很反對役期廢掉一年制的根本原因

兩年減役期到一年 很多兩年兵的學長很愛嘴

其實也就是當年當兵的環境沒有一年期的友善

還有體能要求有比較高

至於說比較專業 對軍士官可以這樣說

兩年義務役士兵出來說根本是擺老

至於從2008年為期10年的一年制

對於部隊最重要的點就是你的第二點

部隊中高專長和領導的義務役軍士官

我當兵是義務役士官退役

這點感觸很深

連上能幹的士官普遍是我們這類一年期大學義務役預士

基本支撐整個連隊的管理 和所屬專長兵種的戰訓勤務

改成四個月之後 這些人全沒了

簽志願役的是人才多還是領錢混日子的多

大家都清楚

不願役沒了高素質的幹部和專長人員

全募兵的志願役幹部又是M型化發展(好爛差很多)

現在要擴編後備旅需要基層幹部了

突然又想起我們這群七年級的老哥

要根本解決這問題應該是把四個月拉回一年吧

結果礙於執政黨選票的政治考量

不敢就事實力諫改回一年期兵役

烏龜心態想榨乾現有的一年期退役義務役軍士官

也難怪七年級生會大反彈

解放軍打來要徵召我絕對義不容辭

但妄顧公平原則 只想圖方便凹爆一年期義務役軍士官殘餘價值

那是礙難從命的

--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.0.199 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: xeloss (59.120.0.199 臺灣), 10/13/2020 00:16:36

GODLP 10/13 00:25跟你縮拉 在當老闆的七年級生 你要他衝前線

GODLP 10/13 00:25他絕對槍丟了衝到前面 跟敵人抱在一起賺人

GODLP 10/13 00:26民幣 傻子才跟你流血又流汗

schooldance 10/13 00:39聽你1F在放屁,我就是七年級的

schooldance 10/13 00:42從民國六十五年出生之後的開始,台灣

schooldance 10/13 00:43意識就越拉越高.去看政大做的國族

schooldance 10/13 00:44認同長期民調就知.

schooldance 10/13 00:44沒知識也要有常識好嗎?

Landius 10/13 00:45當不當老闆無所謂,而是這根本留在陰間的

Landius 10/13 00:45價值觀別亂放出來探風向吧?

Landius 10/13 00:46陰間做久了很愛凹,還陽的照凹,凹很大嘛.

Landius 10/13 00:46還陽人,上至老闆下至社畜都在為社會打拼.

dd8818ois 10/13 00:50學長好 我是八年級的義務預士 一樣幹爆

dd8818ois 10/13 00:50 沒腦的長官 當一年好拐就對了 比票源

dd8818ois 10/13 00:50 一年以上的可是比四個月多出很多倍

xcompaqx 10/13 00:52我也七年級,不先處理4個月兵跟技術性免

xcompaqx 10/13 00:52役的,我不會替國家賣命,寧願賺人民幣

xcompaqx 10/13 00:52 謝謝

lhy8104522 10/13 01:22賺人民幣?進再教育營吧 賺個狗屁

xcompaqx 10/13 01:27嗯?一堆政富二代都沒當兵,我們平民要

xcompaqx 10/13 01:27去幫他們擋子彈?我寧願他們被幹掉 然

xcompaqx 10/13 01:27後財富重分配

Ginpunch 10/13 01:51

dderfken 10/13 01:56我寧願先幹他們再幹共匪

jery1017 10/13 01:58推xc大

dd8818ois 10/13 02:18再教育營? 某樓是想說勞改營嗎XDD

dvr 10/13 02:40搞錯方向了 是我的話上戰場先把廢物幹部幹掉

dvr 10/13 02:40 義務役自己分配好職務 這樣才有戰力

ashyang 10/13 03:05從學生時代教改改來改去,畢業後入伍,兵變

ashyang 10/13 03:05後退伍,出社會又碰上金融風暴,進園區想當

ashyang 10/13 03:05新貴又遇到員工費用分紅化,賣起肝來還沒

ashyang 10/13 03:05前輩賺得多,埋頭苦幹工作還要繳勞保給前

ashyang 10/13 03:05輩當退休金,準備熬出頭時國家又召喚紮S腰

ashyang 10/13 03:05帶打綁腿,真是替7年級生感到心碎

koy70163 10/13 03:31應該是軍訓役延長教招年限才對,延長年

koy70163 10/13 03:31限總天數加起來沒滿一年至少半年也好。

overremix777 10/13 03:41推XC大 不處理好 我絕對一樣人民幣

overremix777 10/13 03:41好香

MedEngineer 10/13 05:01台灣意識高不代表想提槍上戰場好嗎

MedEngineer 10/13 05:01 尤其是有老婆跟小孩的人

st031031 10/13 05:03台灣意識又如何,打仗了還不是想著能夠

st031031 10/13 05:03逃到哪去,誰想送命?

peterlee97 10/13 08:16一樓自己想為了前敵前叛逃 為了錢當漢

peterlee97 10/13 08:16奸不要牽脫別人啦

peterlee97 10/13 08:20還有不要牽脫什麼台灣意識 問題在有沒

peterlee97 10/13 08:20有國家認同感與是不是漢奸底的 榮民杯

peterlee97 10/13 08:20杯有什麼台灣意識的概念嗎? 在那個

peterlee97 10/13 08:20互相喊話我的饅頭比你的臉盆大的年代

peterlee97 10/13 08:20 還成天被喊你父母在我這快回來 榮民

peterlee97 10/13 08:20杯杯叛逃了? 單純就毫無禮義廉恥的

peterlee97 10/13 08:20傢伙 沒有羞恥心的為了錢當漢奸還敢大

peterlee97 10/13 08:20小聲而已

peterlee97 10/13 08:21有羞恥心的照樣打乙未抗日 沒有羞恥

peterlee97 10/13 08:21心的就是開臺北城的漢奸吃香喝辣 跟台

peterlee97 10/13 08:21灣意識一點洨關係也沒有

haohaobobo 10/13 08:29民進黨吃定大家只能投他了 肯定像美

haohaobobo 10/13 08:29豬一樣 直接下令就過了 反正大家憤恨

haohaobobo 10/13 08:29 還不是只能乖乖投民進黨

peterlee97 10/13 08:32樓上扯什麼民進黨 這跟那個有啥小關係

readperson 10/13 08:59有點疑惑 為何四個月就不能訓中高專長

readperson 10/13 09:00小弟當年士官訓+實習也不過三個月

readperson 10/13 09:01不能來個新訓+中高專長的速成班嗎?

ps4sogood 10/13 09:03國防部的藉口總是可笑

steviewonder 10/13 09:20都會說沒有羞恥心的吃香喝辣了,你

steviewonder 10/13 09:20覺得有多少人會為了羞恥心送命?

apestage 10/13 09:21噁心國防部

steviewonder 10/13 09:22想為台灣賣命很值得尊敬,但當權有

steviewonder 10/13 09:22認真想為台灣好守護台灣的意思嗎?

steviewonder 10/13 09:24掌權的人操作議題鬥爭,不用當漢奸

steviewonder 10/13 09:24就吃香喝辣,真的出事還有為了羞恥

steviewonder 10/13 09:24心替他們送命的,真好

Primk 10/13 09:30 現在執政黨就DPP不扯它扯誰? 公平性拿出來

JayceYen 10/13 09:52垃圾資進黨

kll95 10/13 09:55拿到槍先打長官

spring59673 10/13 10:19公投以後不准陸軍當國防部長比較實在

spring59673 10/13 10:19,老陸的思維實在是不敢恭維,一點都

spring59673 10/13 10:19沒進步,包括惡搞這點

Xooooooooooo 10/13 10:20你想打仗 你先上 我不想替沒當兵的

Xooooooooooo 10/13 10:20權貴擋子彈 擋了我得到什麼? 權貴還

Xooooooooooo 10/13 10:21是爽爽在後面數錢 抱歉我不服

Rekkuuza 10/13 10:30把後備軍士官人數的問題延後而已

Rekkuuza 10/13 10:32單靠早退的自願役軍士官人數不會夠的

XJY13 10/13 11:39先叫四個月教召再說

oneloveone 10/13 11:42選票可以制裁啦,垃圾狗官們一起下臺

oneloveone 10/13 11:43為甚麼要為了30萬替代役去打仗教召,

oneloveone 10/13 11:43薪水福利都沒有,政客也是打仗就搭美

oneloveone 10/13 11:43國船跑了

area8 10/13 11:45我覺得根本原因就是不患寡而患不均..會讓

oneloveone 10/13 11:45四個月爽兵都在教召了,免役替代役也

oneloveone 10/13 11:45該跟上了吧

area8 10/13 11:45服1年役的義務役深深感受到制度的不公平感

alonli 10/13 12:51想多了 開戰前政富全家早安排好出國幹妹

alonli 10/13 12:51等戰爭結束帶孩子回來繼續割韭菜

alonli 10/13 12:52財富重分配不會發生在底層身上的= =

jesuskobe 10/13 13:17你不想為別人擋子彈,可是你的親朋好友

jesuskobe 10/13 13:18父母老婆小孩不一定有的選,你投降很爽

jesuskobe 10/13 13:18你的親人可能會死在你面前阿~~

jesuskobe 10/13 13:20好死也就算了,搞不好還被凌虐

jesuskobe 10/13 13:20跟中國這種國家打仗,真的以為投降就沒

jesuskobe 10/13 13:21事了嗎?沒看香港被消失多少人了

jesuskobe 10/13 13:24有看過新疆人是怎麼被虐待的嗎

jesuskobe 10/13 13:26你看不爽台灣的誰,大不了有槍把他幹了

jesuskobe 10/13 13:26可是我們的敵人在對面,不要天真以為投

jesuskobe 10/13 13:26降就跟你沒關係了,別犯傻了

REMEMBER13 10/13 14:03要不然你要投國民黨嗎?

hjkkk123 10/13 14:11多數人的選擇,符合民意,德政+1

daniel3658 10/13 14:30平常喊著抗中保台 看到兵單就閃尿的

daniel3658 10/13 14:31憑什麼要保護這種廢物 打起來也躲後面

neuralandre 10/13 14:45日本人跟中國人的民族性差蠻多的,開

neuralandre 10/13 14:45城是吃香喝辣還是被吃乾抹淨,

netpal486 10/13 16:58你是執行者...

kuchibu 10/13 20:53一想到保護的是竟然某些只為了選票的人.

kuchibu 10/13 20:53.誰打仗打得下去啊,要我們上戰場先把那

kuchibu 10/13 20:53些人丟進海裡再來談吧...

summer34796 10/14 15:15跟中國投降只會更慘而已 這一個世紀

summer34796 10/14 15:15的歷史寫的還不夠清楚嗎

trylin 10/14 18:51關我屁事 要慘一起慘阿

canandmap 10/16 13:01一樓的下限真是不忍直視

kuenlin 10/17 16:53不公平是主因...被教召已經夠慘了反對還

kuenlin 10/17 16:55會被酸被嗆到底有沒有天理啊

smmaot 11/07 15:51工具人來補政策錯誤的問題