[哈拉] 預想一下現行教召實施的後果
如果照目前了解到的,教召8年解召改成無限制,兵要到36除役才結束,士和官要到50,
年年施訓(有召過以後就一定中),來設想一下接下來會遇到什麼狀況。
1.志願役本來就會因為少子化而越來越難招,然後現在教召要延長,
這也會影響到志願役願意簽下去的程度。志願役減少,但要教招所需的協訓幹部增加,
那表示能正常進行任務的志願役更少了→影響實際戰備
2.現在這些政策規劃,對於人性面的估計都基於8年頂多召你4次,一次5-7天。
很多人不躲教召的心態是撐個4次就還完,當練練身體進去就算了,
而且躲教召明年還是要被召,不如就多貢獻四周給國家。
但當你改成8年未必能擺脫,對軍士官可能要到17年(?)甚至要等到除役,
不管躲不躲都還是要年年施訓(以前頂多四次)
而且每年都要召你14天,那這樣躲教召的動機鐵定比以前更高。
就我的了解現在很多軍官教召是根本召不到什麼人的,
這樣會不會以後根本召不到這些基層幹部,更別提讓他們來組織後備了?
3.假設2都不會發生,人人都報效國家。但這些一年義務役總是會老,
而且隨著人老的過程中各種可以免召的理由就會自然出現,
像是養小孩,撫養高齡父母等等,能召的人一定是越來越少的。
但是以前只有8年的限制,所以這些因素影響可能不大,
國防部的腦袋大概以為可以把他們當永動機吧(?)
4.照國防部的說法以後教召要更精實。但是當你召了一批三四十歲,
身體狀況不如20歲年輕人的人,是不是更容易出狀況?
可以想見到時候這種新聞一定會變多...
--------------------------------------------------
話說四個月的其實現在也不應該笑一年的,當國防部敢無恥延一年兵的教召,
他們難道不敢再過幾年就延四個月兵的教召嗎?等一年兵不夠了,那自然就是四個月上了
這時候如果七八九年級不合力反抗,還互相攻詰的話,等一年兵被搞完,
下一波能割韭菜的自然就是四個月兵了QQ
--
可惜大家不懂,本來就該團結
國防布用的方法就是先把一年的用完在說反正
還有十幾年可用,時間到了讓接手的人去煩惱吧
四個月或一年,至少都還有當兵
有一堆人從頭到尾都不干他們的事(不用
當兵的,替代役的) 更不公平
除了四個月應該改之外
其他不用當兵的更應該課稅來補貼
替代役真的應該每年檢討當初的因素
消滅就抓回去補當/教召 有種就裝胖瘦
到除役
其實我覺得一年以上召員只召高專長
跟幹部就好了
召步槍兵的員額全部用四個月補也綽綽
有餘
34
Re: [新聞] 邱國正:明年將有1萬多人教召14天推文有人說才召14天就幹幹叫是要怎麼打,還舉新加坡也是每年都要14天教召當例子 但是新加坡是「每個」戰備軍人退伍後每年都要回營受訓 而台灣是退伍後「可能被教召」 台灣教召制度會被幹譙最大的原因就是「公平性」 免役的、替代役、女志願役這些大家罵到爛的就不提了25
[哈拉] 好奇14天版本 有義務役跟4月役被召嗎?我去年4月26才召過一次 所以今天不會被召 不過我很好奇 就是14天版本 被召的對象是哪些? 我看了課程後 感覺國防部應該會偏向22
Re: [新聞] 後備軍人注意! 退伍軍士官教召編管期延機掰的點就在這裡啊 這就是垃圾DPP阿 影響人數少 反彈聲浪就小 我不知道這裡能不能講政治 我才不管 要水桶隨便 再說一次這就政治決定啦 真的要充實兵源搞這些後備哪有什麼卵用 要就是恢復一年兵啦 這裡是兵役版 我就勸那些沒影響到的人 留些口德啦 去八卦太多事不關己的冷嘲熱諷 什麼哈哈還好跟我沒關係 這裡是兵役版 講風涼話的我就在這裡祝你死全家啦幹17
Re: [問題] 教召到底退伍幾年以上才safe?一兵八年 志願役士兵到除役 軍士官之前是說12年 但還是有人說退超過12年被抓 其實延長年限11
Re: [新聞] 政院拍板「教召達5次發獎金」 企業給教召政策的問題不是在頻率 也不是在補貼福利 教召的內容當然依情況也可以調整 問題是教召的範圍限於83年次以前的役男 就是要當過一年兵的才會被教召7
Re: [新聞] 立院法制局籲恢復徵兵制:17年後僅5.國防部其實默默的在下一盤很大的棋 取消一年兵役 改成四個月軍事訓練只是個開端 現在教召只徵召一年期後備役 未來一年後備役除役了5
[問卦] 教召人員組成請教剛剛看了之前的資料 教召的原則是 士兵8年內退伍,後退先用 軍士官12年 那這兩年有參加5-7天的教召或14天教召經驗的人4
[問卦] 四個月役期內 怎樣開辦軍士官速成班?如題請問台灣怎樣在四個月役期內 培訓出足夠的軍、士官? 目前教召法令不改的話 撇除那些閃尿的躲兵役仔 4個月內 要怎樣從義務役中培養出足夠的軍、士官? 之前義務役 步校士官培訓就要兩個月 懇請國防立委們親自開班授課 然後打仗時請記得站第一線 不要在那邊口號保台抗中