[問題] 職業女軍人和義務役，哪一方更有實力？
先說一下，這個話題不是在引戰，
而且如果要被視為在引戰，那引戰的導火線是國家政策才對。
-
如題，最近教召政策又再次以類似「犧牲小我，完成大我」的手法，現形在新聞媒體上了。
奇妙的是，政府、國防部和女性團體幾乎對於女性軍、士官，在退伍以後，不必義務納入後備管制，因此毋需進行教召，當成是理所當然的事情。卻又不斷召集、延長義務役的責任期間。
這其中的關鍵點到底是真如政府所言，女性在社會的角色不同，所以才不用納入後備管制嗎？可是政府也未詳細說明，到底哪裡不同，所以才不用納入後備管制，不是嗎？
而且軍事不就是應該要由專業人才、人力來執行，方能遂行軍事任務，滿足軍事需求，達到軍事目的嗎？
結果國家大撒幣，用終生俸，培育了一批又一批的專業人才及人力，竟卻放置不論，反以義務役充當人員。
如此，是不是可以就此認定，實際上，義務役的戰力>女性軍、士官的戰力？
否則何須放著有實力的女性軍、士官人員不動？而這才是不教召女性軍、士官的真正理由？
請討論一下吧。
--
我認為身為男人就有義務保衛國家的！
保衛國家, 人人有責, 並不是只有特定役別
,性別。這就是這政府政策令人唾棄之處！
垃圾政府
可以選擇軍人當職業 然後教召就會
有問題 國防布很可笑
以色列女性也要當兵 台灣不跟進?
吵平權的同時，遇到要付出的時候就說
倫家是女森耶
社會上女性爭取同工同酬，軍中反而完全
不會有這種聲音，反而是男性承受同酬完
全不同工的壓力卻無法發聲
能接受先天條件不同，但無限上崗這個不
行那個不會
自助餐吃飽飽
推動女性服役 落實兩性平權
講求平等，女森也要來四個月
先廢除替代役，替代役納入後備教召啦
高層就懶而已
女權立委這時候就裝死
以色列如果是已婚女性不用被徵兵，而且
以色列的女性跟男性的服役時間不同，男
性比較久，所以在以色列還是有一定程度
抗議男女徵兵制度不公平的聲音
台灣跟以色列地理條件不一樣
建軍思維不一定要相同
其實就是長官懶的弄而已，還要另外準備女
性寢室，總不能教召的男女睡一起吧
看誰的錢領得比較多啊
你各位阿 找你選區民代去提呀
但我同意樓樓上說的 我想應該是懶
要說實力 至少我學姊會開戰車 我不會
因為我們的總統是女性
你因為男性就不會喔
以為*
女兵很多還是用在無關緊要的位子上
女生不適合當兵，但是適合當三軍統帥
我也是笑笑
7
Re: [新聞] 女性入營教召？國防部低調：訓能訓量還不夠開口就在說謊 根據志願士兵服役條例第15條之1規範，「志願服士兵役者，經停役、退伍或解除召集者 ，應受後備軍人管理」。意指志願役士兵退伍後無論男女，一律納為後備軍人，但現仍無 要求女性志願役後備軍士官須強制納為後備軍人並接受召訓的條文，而是以當事者的意願 為準。3
Re: [新聞] 後備教召增為14天 這三種後備軍人要注意否認？ 為滿足後備部隊選充需求，國防部昨日表示，過去後備部隊教育召集編管期限8年，今年 起延長至12年。其召訓主要對象將針對8年內教召未滿4次之志願役及義務役軍、士官（不 包含士兵），以確維教召公平性，並有效維持後備部隊戰力。![Re: [新聞] 後備教召增為14天 這三種後備軍人要注意](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20210204%5c2021020321151649565.JPG&width=800 "Re: [新聞] 後備教召增為14天 這三種後備軍人要注意")