Re: [新聞] 陸軍戰訓新政策 司令下令全軍推動應用刺
原文恕刪
兩個建議
1.刺槍術的確是近身格鬥技能
但是多一把槍的重量會大幅減少靈活度
與其使用刺槍術,不如教只拿刺刀的格鬥術
也可以用竹刀、木條替代,不必大費周章取槍
壞了、不見了也沒差
2.
托擊法以T65系列的槍托材質可能還有破壞性
以T91的槍托不知道敵人先受傷還是槍托先爆掉
而且如果以打棒球揮棒的姿勢可能可以大大增加破壞力
所以要不要建議廢除托擊法,改用槍托揮棒法
一來破壞力增加,二來出社會自衛用得到
還可以增加國軍打棒球的興趣,一舉多得
用托擊法和抓重心用揮棒的方法攻擊
那個看起來比較有氣勢和讓敵人震懾
就不必說了吧?
與其搞這些,不如增加射擊課程
讓射擊變成一個常態性,大力推動戰鬥射擊
從300臥、175臥、75跪、25立到最後的白刃戰
都比練刺槍有用多了
可能現在四個月軍訓役甚至是之前義務役
有些到結訓(退伍)還沒體驗過三連發和全自動射擊
我們國家的步槍搞得好像只有保險跟半自動兩種而已
什麼叫作把人形靶打成蜂窩
打三連發和全自動被瓦斯氣體嗆到鼻涕眼淚直流
可能現在都體驗不到了吧...
想當初一個人幹了4個15發的彈匣打三連發
連旁邊接彈殼的助教都一起嗆得鼻涕眼淚直流
還有之前步校受訓教官示範把槍管打到發紅
這都是回憶啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.81.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以直接練球棒就好惹
推
增加新兵射擊能力=增加子彈發數
推
都近身了不如把刺刀拿下來練習小刀
→
搏鬥好了
推
CQC適用嗎?
推
我想全台灣有絕大多數都沒看過步槍
→
三發跟連發,可能連20年退伍老士官
→
長都沒看過
→
如果有,那應該是扳錯保險,還被大
→
哥狗幹一頓
→
大部分都六發裝子彈 摳六次結束
→
大多數手榴彈實彈也沒丟過
→
那個太危險 上面也怕
推
抱歉現在四個月的回憶只有掃地跟水
→
溝吧
73
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了, 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖, 英文原圖是這個:43
[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?如題,刺刀最早可以追溯到近代軍事革命時期 把長槍兵與火槍兵合而為一,讓相同人數下,火力跟近戰能力都大幅提高。 不需額外騰出手來持另一把冷兵器,不影響射擊,攻擊距離又長 似乎是火器時代下白刃武器最佳解,但小弟一直想不透刺刀的一個盲點 就是刀尖方向與射擊線相同,意味著你刺得到對方,也能射得中對方17
[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法日本陸軍刺槍術在20世紀後以傳統的長槍術為基礎,形成了屬於日本的獨特銃劍術 裡面重點都著重於刺刀的運用操作,對於槍托托擊法則完全放生掉,這方面美軍訓練就蠻靈 活的,尤其是USMC 但好奇的是為何日軍會過度執著於刺槍術?? 個人認為是除了繼承傳統長槍術外14
Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法推 HBarnes40XX : 我也是有這疑問 臨時近距離當然是槍托比較快,哪有 01/03 19:11 → HBarnes40XX : 時間在那上刺刀 01/03 19:11 → ja23072008 : 衝鋒肩射,50米內改衝鋒腰射,25米左右投彈,然後 01/03 21:17 → ja23072008 : 端好刺刀大喊殺聲衝進戰壕。 01/03 21:17 → ja23072008 : 所以看到諸如21呎法則、刺刀有利近戰,還是彈盡援 01/03 21:1713
Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍之前MAC拿兩把AR-15參加全自動射擊活動 T91 Upper打完了整個彈匣 另一個DI AR-15中途卡彈 這篇就有談到槍管較短(=瓦斯管也較短)的mk18如果瓦斯過度給氣8
Re: [新聞] 陸軍戰訓新政策 司令下令全軍推動應用刺精進刺槍術應用層面是還好啦 但怎不把這經費與精力用在T91步槍射擊上 T91步槍幾乎是各單兵或是士官的基本建置武器 我只問各位啦 這麼重要的基本武器5
Re: [分享] 刺槍術有辦法與劍道對打嗎別開玩笑 一把槍多重? 一把武士刀多重? 一把刺刀多長? 一把武士刀刀刃多長?