Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題
討論這個問題,要先回到憲法架構
憲法20條
人民有依法律服兵役之義務。
以前只有義務役可以選,加上硬體設備不足的客觀因素,所以最後解釋是女子有生育天職,期間諸多限制...略以
最後結論就是女性不用服兵役
但是,這是時代的產物,並且帶有父權文化下,歧視女性的結論
在立委諸公及進步思想的努力下,兵跟役有了多種選擇,諸如各式替代役,這些服役人力也確實給予公務機關實質的幫助,顯見文職人員也確實需要人力協助
與其將焦點放在女性當兵,或許更重要的是如何達到服役的公平,並且盱衡人力的配置與需求
在少子化條件下,男子兵源逐漸匱乏,而偏鄉亦有人力短少的情況。是否修正法令,取消男性服替代役,限定一律擔任義務兵,但替代役調整由女性擔任。一來可以充足兵源,二來維持各公務機關人力需求,最重要的是也完成了服役的公平性。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.196.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女性不用服兵役 為什麼能簽志願役
推
嘴砲隨上面的講 法律學生就跟著學
→
能講出來就這樣了 一樓的疑問只能是疑問
推
純回少子化,修訂懷孕或撫育者,免役或
→
延召。一舉兩得
→
整天女生懷孕懷孕...講得好像中華民國女性
→
公民都要義務懷孕一樣
→
最愛推兩性平權的雙標EE,人民應盡義務不平
→
等wwwww
推
贊成全民皆兵
推
女生不想生就當兵,至少選一個,一舉解決
→
少子化與兵源不足兩大國安危機
推
大法官釋憲490
推
女性只會扯生小孩跟生理期
推
那會不會變成女孩子18歲前就隨便找人
→
懷孕,兵役科確認後她們就棄養?
→
另類社會問題?
→
我覺得兵役制度,架構師法南韓
推
女性義務役 真兩性平等
推
說一堆懷孕 結果生育率全世界最低
→
笑死人
6
總是很多假女權喜歡拿釋字490來說嘴 但是那是民國88年還老舊思想的時候 當時甚至連替代役都還沒有出現 當年的兵源也過多導致後來的替代役出現 2022年了 少子化導致缺兵1
我不清楚您是什麼時候退伍的,說說我自己的看法。 我是102年底退伍的,裝甲兵。 是一線反擊單位,連上也有女性士官兵。 台灣凡事效法先進歐美國家,所以美國沒有男女皆兵之前,也就別抱太大希望了。 我覺得跟男女無關,重點是服役前自己有沒有為將來設想過?5
你好 想回覆的有點多 所以就不用推文的方式了 如果有點亂版的話 我再自刪 ※ 引述《zivhsu0403 (ziv)》之銘言: : ※ 引述《ppdogininder (u人找我嗎?)》之銘言: : : 總是很多假女權喜歡拿釋字490來說嘴16
首Po小弟四個月126T結訓 先退到太陽系外圍說話xD 如題 由於最近可能要做兵役役期的調整 看到板上不乏有女生也該當兵的觀點
爆
Re: [問卦] 館長:女生也應該服兵役我問過我姐 如果女生要服役她願意不願意 她說她完全支持服役 他支持的理由有以下幾點: 1 .能強身健體學一些基本防身術69
[問卦] 「替代役」有沒有文雅的說法?有替代這個字就有區分 替代別人嘛 就有類歧視的感覺 「替代役」就會給人貼標籤 造成有些人即便身體健康也不老實盡國家義務,衍生社會投機問題69
[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役?根據大法官釋憲,因為男女生理跟社會角色的不同,所以女性國民 不服義務役沒有違憲。 那同理,應該也要禁止女生服志願役吧?不是生理跟社會角色不同 嗎?那女生服志願役就沒有生理跟社會角色不同的問題嗎? --45
[難過] 臺灣應該強制女性義務役了吧?剛從toyota高都訂車回來 (altis油電) 看到ptt八卦版 有烏克蘭53歲女兵戰死的消息 讓我不禁想到50
Re: [新聞] 提倡全民國防挨酸 林飛帆:連我替代役都不是,繼學歷被撤銷的去嗆靠自己考取高學歷還靠自己做出論文的 現在替代役也要嘴服過正式兵役的嗎?? 接下來是不是要說不要瞧不起替代役?服兵役高傲之類的~?? 討厭柯P沒什麼,但是嘴兵役????? 可以,很可以,這很民進黨25
[問卦] 女性服兵役是不是可以解決很多問題?如題啦 最近越想越覺得女生應該服兵役欸 現在講求男女平權 女生去當兵不是剛好而已嗎 而且還有以下好處10
[問卦] 當替代役的現在在想什麼?替代役現在只需要當六個月 上級機關是內政部 不屬於國防部 教召也不用14天野營剃頭自己煮 替代役的演訓召集只要一天也不用剃頭 打起來也是在後面幫大家照顧老婆4
[問卦] 女人替代役男人義務役不就好了?每天在吵女性要不要當兵 女拳自助…不是 女權主義者常強調女性體能與男性不同 那還不簡單 女性通通服替代役就好啦 替代役青年都是夢想起飛的一群