Re: [新聞] 步上英特爾後塵？三星晶圓代工良率苦、
我是覺得晶片廠要倒還是有點難度的
晶片代工也不是像雨傘一樣
想做就做
想造就造
跟一般傳產工廠還是有差異
雖然三星和台灣做的出晶片
但其他落後國家很難做出來
其實三星如果不拼先進制程
退回舊制程
10奈米
14奈米
16奈米
至少舊制程良率相對高一些
還是可以做阿
只是可能做不了旗艦手機的
但還有汽車的
電腦的
家用電器產品
低階手機
都有晶片
如果不拼先進制程應該不至於虧錢了
※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言：
: 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
: 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
: 步上英特爾後塵？三星晶圓代工良率苦、客戶流失，三星證券建議分拆
: 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
: TechNews科技新報/林 妤柔
: 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
: 三星晶圓代工業務正面臨連續虧損、策略不明朗的挑戰期。韓媒 Business Korea 報導指: 出，三星集團旗下子公司三星證券（Samsung Securities）於 7 月發表一份題為「地緣: 政治轉移典範與產業」的報告，建議分拆晶圓代工業務，並在美國上市。
: 三星下半年量產第二代 3 奈米 GAA 製程，但由於良率不穩定，該製程未能擄獲客戶芳心: 。此外，三星突然將今年在歐洲與日本舉辦的「三星晶圓代工論壇」（SFF）實體活動取: 消，改為線上進行，也是相當不尋常的舉動，外界認為反映三星在晶圓代工業務的困難。: 研調機構 TrendForce 指出，台積電第二季在全球晶圓代工市占率為 62.3%，三星則僅: 11.5%。證券業者預估，三星集團包括晶圓代工、系統 LSI 業務的非記憶體業務部門，將: 持續陷入困境，預估營業損失將達 5,000 億韓圜（約 3.85 億美元）。
: 雪上加霜的是，以 3 奈米 GAA製程製造的 Exynos 2500 晶片良率偏低，是否導入明年: Galaxy S25 成為未知數；2 奈米製程也同樣面臨延後，讓三星技術路線圖更複雜。
: 目前 NVIDIA 和蘋果等全球大型科技公司都宣布與台積電合作，三星要爭取這些高知名度: 客戶更加困難。據報導，三星內部傳出要將部分在晶圓代工廠工作的員工重新分配到記憶: 體事業部的消息，市場也傳出三星考慮分拆晶圓代工業務。
: 三星證券直言公司需要進行策略改革，公司代表指出，由於晶圓代工業務需要與客戶更緊: 密接觸，因此積極在地化，如在美國設立更多廠是必要的，並建議將三星晶圓代工業務分: 拆並在美國上市。
: 對於分拆一事，專家意見不一，其中一位認為分拆代工業務是公司策略性選擇，很難預測: 任何可能性或效果。
: 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
: 每年三星S系列旗艦手機一直都有傳聞要全面替換高通，使用自家獵戶座晶片
: 但是時間已經證明每年都沒有做到，美國和亞洲兩大市場仍然是使用高通晶片
: 可能三星也明白，一旦丟失這兩個極為巨大的市場，要想挽回恐怕難如登天
: 另一方面，隨著三星S10+、S10U平板全系使用聯發科晶片
: 或許之後三星S系列旗艦手機也有機會全面使用聯發科晶片
: 這恐怕也會對自家的半導體部門造成巨大的衝擊
--
傳統製程在中國在政府大量政策補貼下急速擴張，只
做傳統製程2年後恐怕會賠死
是可以，但未來新增的市場份額都是先進製程，且要
比成熟，台積也是世界第一，營業額是三星整家的兩
倍
還有不要拿中國那種低毛利的成熟製程跟台積的特殊製
程比
成為下一個gf
不就等於這幾年砸的錢打水飄了
台灣二哥聯電笑而不語 心中全是苦水
潤會很低吧? 這樣變成要跟對岸搶單了
那就變成跟對岸打 更打不過了 別撐了比較好
三星面板現在被中國打到歪頭 拚傳統製程只會一樣
中國現在政策是國產平替 28nm以下製程會更辛苦
不可能只拼成熟或遲早變成熟的製程，一定被中國打趴
你這個建議的營運模式看起來就是現在的聯電啊
台G電拉著大家往前跑，有人快摔死
感覺川普大大上台美國廠外全加關稅60%
毛利會很低
我覺得技術不行早點倒一倒，也好過類似更新更新一半
，出問題修不好，整組砍掉重練，穩
當初聯電也是這樣想的，最先進太貴了，投資良率高
的製成就好，然後就看不到GG的車尾燈了
替代性高, 一個風向轉變可能就虧錢, 怎麼可能不會虧
這樣想就沒救啦，到時候好賺的都被台積拿走，台灣
不是一堆例子
入股台GG好了
成熟製程競爭激烈又沒賺頭
誰手機 電腦想要又慢又熱的?
大於7nm成熟製程的市場需求量非常龐大
光是家電(含非智慧)用的堪用便宜晶片就很海量
拚低製程不就之之前格羅芳德的政策.
不過結果也知道了.先進製程高毛利.落後製程輸中國.
功耗幾十瓦起跳空間也餘裕的一般電器製品
不前進就淘汰
用上台積恩惠也不明顯 自然趨向便宜量大就夠
想起來也好笑.以前三星用量大管飽的方式打壓台灣.
面板DRAM被打到很慘.現在風水輪流轉被中國打.
三星不拚先進製程.沒落就要加速了..
NV之前就是用成熟製程做Ampere(除了A100)啊，結果還
三星自做自受吧，大陸面板廠也是三星技轉過去的
是回GG了
現在需求最大的28nm我記得價格已經被中國打爛了
在中芯工作的韓國人跟台灣人應該除籍，終身不得入
境
資敵
低階的中國那邊可以量產阿 做不出差異化就是死
28以下價格是倍數成長 如果產品不需要幹嘛多花錢
二哥還蠻賺的。但營收成長就沒那麼快
三星其他領域賺錢啊，晶圓代工賠一段時間又沒有什
麼關係
三星其他領域的優勢也越來越小了
三星oled和NAND被中國追的很緊
不拼先進製程，GF跟聯電也一樣走下坡啊
三星的根本問題是親中，技術都被偷，花大錢研發折
疊手機，華為在你上市5天後推出，真的很蠢
華為三折的技術跟三星的折疊技術一樣嗎?
三星如退去專攻成熟製程，聯電跟仙境力積就要島了
成熟製成利潤不高 而且競爭更激烈
![[情報] 三星 3 奈米成果仍不如預期，準備直上 2](https://img.technews.tw/wp-content/themes/twentytwelve/library/images/logo.gif "[情報] 三星 3 奈米成果仍不如預期，準備直上 2"){kind=logo}
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")