PTT推薦

[討論] 新評科技 5旗艦電池1000次充放電循環測試

看板MobileComm標題[討論] 新評科技 5旗艦電池1000次充放電循環測試作者
BadGame
(人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:65

電池越大壽命越差?歷時170天!5大品牌頂級旗艦1000次充放電循環 究竟哪家的電池
最耐用?
https://www.bilibili.com/video/BV1RRfsYEE2C
或是
https://weibo.com/tv/show/1034:5126959198568470

雖然可能還是有些測試不夠嚴謹,但是這項測試實在太花時間和人力
需要點個讚..

雖然各家電池估計健康度跟實際充入表現有差距
明顯 OPPO表現是最好的(雖然健康度下降有點扯),而且這台還是雙電池
https://i.imgur.com/dqWirhk.jpeg

圖 新評科技 5旗艦電池1000次充放電循環測試

小米估的很準確,但也耗的快 至於vivo反而實際變耗最快的

OPPO張老闆說的1600次充放電還能保有80%容量的技術,看起來是有依據的
榮耀青海湖、小米金沙江、vivo藍海 好像只有說加大容量 但是沒有宣傳保證容量

題外話.. 榮耀的螢幕維持得最好

可能也是這樣,廠商下半年發布的高容量電池,充電策略 速度都減少了
-----------------------------------------------------------------------------新評科技
首先非常感謝大家對我們這期視頻的關注,我來回答一下為什麼沒有新電池的數據:
我們是1月20日去售後更換的新電池,加上舊電池一共10塊電池,我們每塊電池完全放電到3.4V的關機電壓需要3-4個小時,然後完全充滿需要1-1.5小時,我們小夥伴連續測了3天2夜,昨天下午才測完所有新電池,結果發現新電池的數據非常異常,vivoX100Ultra新電池總放電Wh竟然只有16.211Wh,只有額定能量的79%,小米14Ultra新電池只放出了
17.553Wh,只有額定能量的88%,榮耀Magic6Pro新電池只放出了19.779Wh,只有額定能量的93%。而華為和OPPO的新電池放出了和額定能量接近的Wh能量,而剛好華為和OPPO的新電池不需要系統矯正,但是vivo、小米、榮耀的新電池換上之後,必須要正常使用幾天,才能正確校準最大電池容量,因為我們的時間實在是來不及了,所以新電池的數據我們沒有全部測到準確的真實的能量Wh,不過我們會在年後第一時間給大家測試,然後公佈結果。

華為的新電池總放電19.771Wh,是額定能量的99.1%,舊電池總放電17.96Wh,那麼舊電
池就是有新電池的91%,幾乎和舊電池對比額定能量Wh一致。OPPO的新電池總放電
20.798Wh,是額定能量的109.4%,如果用這個新電池對比舊電池,那麼舊電池就只有81%的容量了,所以我們現在懷疑即便是同一型號電池,但是不同個體之間的容量是不是存在部分生產加工誤差,如果存在誤差,那麼我們使用新電池對比舊電池也是不嚴謹的,歡迎專業人士提出專業的指導意見,我們在接下來的2025年會進行第二批電池壽命測試,這次我們將會提升測試規模,加入銷量更高的中端機型,歡迎大家向我們提專業的意見和建議,最後,跪求大家一鍵三連,有你們的支持,我們才有動力繼續做這個選題。


--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
PTT 網址

sincere77 01/25 20:34連續半年每天做6次充電循環根本不是正常使用情況...

p40403 01/25 20:38矽基負極的穩定度大概是之前的5分之1,矽材料充放電

p40403 01/25 20:38過程會膨脹破壞負極結構,X100U才上市半年健康度就

p40403 01/25 20:38掉超過10%喔

people23871 01/25 20:43很有趣的結果 榮耀青海湖也是矽碳負極電池

a79111010 01/25 20:57居然沒一起測蘋果

gary8442 01/25 20:59差距真大

soulman826 01/25 21:07真的辛苦~值得鼓勵~

p40403 01/25 21:08蘋果又不是高密度矽碳負極

p40403 01/25 21:09榮耀雖然健康度才少6%但是續航少20%

f396761440 01/25 21:12所以這樣算oppo電池壽命最耐用嗎?

f396761440 01/25 21:12而小米的損耗最快?

f396761440 01/25 21:29http://i.imgur.com/ydlz0mJ.jpg

圖 新評科技 5旗艦電池1000次充放電循環測試

ULTIMA1002 01/25 21:46看起來都夠用,1000次循環大概可以用三年

ULTIMA1002 01/25 21:461天1充

jhangyu 01/25 22:06值得鼓勵的測試殊死你個頭

jhangyu 01/25 22:06阿誤觸……總之就是拿容量換壽命

jhangyu 01/25 22:07蘋果那個小不拉基的電池測起來一定很好笑

jhangyu 01/25 22:07希望也加入測試

p40403 01/25 22:13蘋果充電不快,損耗量大概一年以上才有感,這個小不

p40403 01/25 22:13辣及的還贏過很多6000

p40403 01/25 22:13http://i.imgur.com/qaB0M7Q.jpg

圖 新評科技 5旗艦電池1000次充放電循環測試

battlewind 01/25 22:15這測試不就是模擬2-3年的使用量?

jhangyu 01/25 22:15現在就只剩石頭會貼這種搞笑網站的測試結果了

jhangyu 01/25 22:15可憐那

gary8442 01/25 22:35充電速度跟耗損什麼關係 溫度才是問題

gary8442 01/25 22:36然後循環次數越多就越衰退

gary8442 01/25 22:36管你慢充還是快充

gary8442 01/25 22:37對岸都有充電速度跟衰退狀況的實測了

p40403 01/25 22:49難道貼中國評測就不搞笑?你在台灣還是中國,評測的

p40403 01/25 22:49多數手機台灣也沒有上市

paul40807 01/25 22:55都台版 OPPO Find X2電池衰退明顯好過小米13Pro 我

paul40807 01/25 22:55真的覺得小米…

oopsskimo 01/25 23:06親友的首批13pm 2~3天一充 現在94%健康度 依然2~3天

oopsskimo 01/25 23:07還有三年以上的APPLE WATCH 健康度還有84%

albert 01/25 23:37vivo電池這麼慘啊,不是說新技術?

BadGame 01/25 23:41 新技術加大電量還包含零下也能繼續用

BadGame 01/25 23:42 不過上半年快充方案速度到下半年就都改了實際變慢

BadGame 01/25 23:44 應該跟OPPO自家監控充電速度也有關 會動態上上下下

BadGame 01/25 23:45 所以OPPO方案有一套

a0193143 01/25 23:52就犧牲壽命換容量

APC 01/25 23:59OPPO 電池真的比較優秀,同時期某米已經膨脹換兩次

APC 01/25 23:59

saico8023 01/26 00:04Oppo的電池是有偷電,會保留一些電力在後面衰退時

saico8023 01/26 00:04候釋放出來

bu17 01/26 00:17X7U真的贏麻加上對面那個價格...

zu5462 01/26 00:351000次循環有八成算夠用吧?google apple都是保證

zu5462 01/26 00:35一千次剩八成電池容量,但電池容量也沒有像陸廠這

zu5462 01/26 00:35麼大

shyangs 01/26 01:50快充短時間高發熱啊, 快充也不能違反物理

APC 01/26 02:30不過,OPPO 最近也是出高容量電芯產品,後續值得觀

APC 01/26 02:30

WOGEchidna 01/26 03:08有人說GSMARENA是搞笑網站?我三持,我覺得這個網

WOGEchidna 01/26 03:08站的續航測試很準啊,誰先誰後在我這裡是用得出實

WOGEchidna 01/26 03:08際排名的,小米14T Pro的5000就是烙賽等級,靠120W

WOGEchidna 01/26 03:08充電撐腰,5G X200 Pro=16PM,Wifi 16PM>X200 Pro

WOGEchidna 01/26 03:15反而是中國KOL給出的續航表,尤其是那些商單影片給

WOGEchidna 01/26 03:15的續航表,灌水灌得真離譜,完全感受不到X200 Pro

WOGEchidna 01/26 03:15的續航哪裡能吊打16PM,可能本土媒體不敢黑本土廠

WOGEchidna 01/26 03:15商吧,萬一真被黑社會了怎麼辦

coldeath 01/26 08:26realme XT用超過5年了....

zebra79979 01/26 08:41realme電池滿耐用的,目前用三年多了

pttSouthjin 01/26 09:44oppo沒vivo激進攻長焦影像而放棄其他東西,品質也比

pttSouthjin 01/26 09:44小米印象好(用過1+12/小米13U),可惜只有1+能解bl..

hungyichan 01/26 09:46我還是要快充== 方便太多

battlewind 01/26 10:35用途不同續航表現自然是不同 所有續航測試都是參考

battlewind 01/26 10:35一環(各家著重的細節也不同

APC 01/26 10:35G 網站要看細項

battlewind 01/26 10:49像gsmarena和phonearena有時也會有差異很大的結果

empingao 01/26 11:41續航評測系相比重差異很大,中國 up主遊戲權重佔比

empingao 01/26 11:43很高。

skizard 01/26 11:44小米電池普普通通,比較重要的是新機出來後的三年

skizard 01/26 11:44換電池是不是還有貨可換

skizard 01/26 11:46除非電池續航超強的機種,不然能夠花點小錢換原廠

skizard 01/26 11:46電池絕對比較實際

dadanyellow 01/26 17:32只有陸廠手機...

empingao 01/26 18:35高密度矽碳負極技術只有陸廠供應鏈有上,不然是?

BadGame 01/26 18:57 華為P70U/榮耀Magic6P/小米14U 都是東莞新能德製造

BadGame 01/26 18:57 OPPO/vivo 都是深圳新旺達電子

BadGame 01/26 18:58 只是還要搭配自研充放電晶片控制管理

※ 編輯: BadGame (114.32.163.169 臺灣), 01/26/2025 19:08:38

guogu 01/26 21:00這樣看來主要應該是充放電策略影響比較大

guogu 01/26 21:00oppo vivo同代工廠電池結果差這麼多

empingao 01/26 21:41採購策略(成本)差異,同工廠也不是同產品。

birdy590 01/26 23:26小米中階機種以前鼓包是必然

birdy590 01/26 23:27這個測電量衰減不一定看的出來

p40403 01/27 01:23OPPO的冰川,vivo的藍海都是寧德啊,ATL還有做過Not

p40403 01/27 01:23e7的爆炸電池