PTT推薦

Re: [新聞] 小米手機電量狂贏 iPhone 36%!續航實

看板MobileComm標題Re: [新聞] 小米手機電量狂贏 iPhone 36%!續航實作者
direct
(【強迫練鐵頭功】)
時間推噓15 推:23 噓:8 →:50

這種根本標題黨

iphone的電池容量標示跟其他廠牌手機不一樣

Iphone電池表示是用額定容量,以實際工作電壓時的電流mAh標示

其他牌多是以典型值標示,該電池因結構,大小,理論上的電容量標示,實際使用時,還要算上轉換損耗

其他牌為了吹電池容量,都是以不考慮轉換損耗的典型值標示,數字比較好看

不然怎麼可能單看處理器能耗差沒多少,標示的電池容量差那麼多,續航卻差沒多少

同樣6.9吋,手機重量佔比最大的電池,iphone17pro max還比小米17pro max重12g



※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言
: https://3c.ltn.com.tw/news/63536
: 小米手機電量狂贏 iPhone 36%!續航實測結果傻眼:只多 5 分鐘
: LTN
: 想要續航可靠的手機,許多人直覺都是挑選「大電量」的機型,但是這套標準可不一定完: 全適用!小米最新一代旗艦手機雖然配有 7500mAh 超大電量,經過實測續航卻也只贏過: 4832 mAh 電量的 iPhone 17 Pro Max 僅 5 分鐘。
: YouTube 頻道 TechDroider 針對多款旗艦手機進行續航測試,透過連續遊玩 PUBG 手遊: 3 小時、YouTube 影片播放 3 小時、使用瀏覽器上網 1.5 小時、Instagram 瀏覽 1.5: 小時來模擬日常操作的耗電量,最後再以 4K 錄影直到手機電量消耗殆盡,計算每款手機: 的真實續航表現,結果如下:
: 小米 17 Pro Max(電量7500mAh):13 小時 36 分鐘
: iPhone 17 Pro Max(電量4832mAh):13 小時 31 分鐘
: 小米 15 Pro(電量6100mAh):12 小時 31 分鐘
: OnePlus 13(電量6000mAh):11 小時 56 分鐘
: Pixel 10 Pro XL(電量5200mAh):11 小時 28 分鐘
: Galaxy S25 Ultra(電量5000mAh):11 小時 20 分鐘
: 儘管 iPhone 17 Pro Max 電量最小,卻繳出了排名第二的好成績,且與電量相差 36% 之: 多的小米 17 Pro Max 在實際使用上,只有 5 分鐘的差異。外媒《Notebookcheck》即分: 析,這完美說明了 A19 Pro 晶片的高效率,以及 iOS 系統最佳化所帶來的好處,證明電: 量不絕對等於續航力。
: 然而,若是在晶片、系統都較為相近的 Android 手機,小米 17 Pro Max 也確實擁有比: 比 Galaxy S25 Ultra、Pixel 10 Pro XL 額外增加兩小時的續航力。
: 心得:
: 安卓不要整天只會拿硬體規格來比,使用者實際體驗才是重點,不然真當選蘋果都傻子?

----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.28.99 (臺灣)
PTT 網址

oboesoul 10/11 06:50小米太監會無視你

ITer 10/11 07:20安卓不虛標很難贏

WOGEchidna 10/11 07:44亞洲流行數大便是美,小米這次還因為小字問題被網

WOGEchidna 10/11 07:44友熱議

Xperia 10/11 08:00你們確定中國版電池跟外銷版一樣大嗎?拿中國版宣

Xperia 10/11 08:00傳罵外銷版續航合理嗎?

ErnestKou 10/11 08:25原來是標額定嗎?

plice 10/11 08:41不管 豬報寫的有台灣價值就是對的

XDKab1g0n 10/11 08:44我以為都是標@3.7-3.8V 不過為什麼不標瓦時呢

c654321000 10/11 08:58所以小米實際上跟蘋果實際上的容量是多少

jansan 10/11 09:32內行

dddaiel 10/11 09:44人家可以標額定 那你也可以做一樣的事情 那為何不

dddaiel 10/11 09:44做? 怎麼不想想

dddaiel 10/11 09:45沒錯吵到最後就拿表示不一樣出來講 怎麼不想想怎麼

dddaiel 10/11 09:45贏 然後贏了就一直笑他輸了 真的無聊

kisia 10/11 09:45因為說自己比較大很爽啊

dddaiel 10/11 09:47那容量出來扯更好笑

dddaiel 10/11 09:47連手機重量都拿來這樣比 呵呵

xelnaga 10/11 09:58中國機都玩數字遊戲

alanzeratul 10/11 10:23你這是法院認證的意思,不是更讓人鄙視了嗎

madeinheaven10/11 11:02小米17pro max是用矽碳電池所以會更輕更薄

s78513221 10/11 12:03小米都說SU7續航是Model3三倍了 看看就好

Dsfsddf 10/11 12:22所以是安卓虛標囉?

guogu 10/11 12:35簡單來說就是mAh並不是容量單位 橫向對比本來就很怪

guogu 10/11 12:36比如說行動電源 20000mAh的 通常寫比較詳細的

guogu 10/11 12:36還會寫5V幾mAh 9V多少 12V多少 20V多少

haveastar 10/11 12:50現在還有個電池能量密度

gary8442 10/11 13:40不標瓦時 Wh 都是來搞笑的

emptie 10/11 14:00整個過程太多相異的地方了,就算標了Wh對電池的工藝

emptie 10/11 14:00對比有點用,但是不是能反映到實際使用上就另一回事

emptie 10/11 14:00了。

LastAttack 10/11 14:03安卓思維安卓UI

dddaiel 10/11 14:05標示也沒有用啦 反正就是未戰而戰 沒辦法平常心看

dddaiel 10/11 14:05待評測

dddaiel 10/11 14:06前面那篇很多人推的測試主不就有標示wh

p40403 10/11 14:07小米17 Pro Max額定7330

p40403 10/11 14:07http://i.imgur.com/xEOO14K.jpg

p40403 10/11 14:10不會有人不知道典型跟額定的意思吧

manbow77 10/11 14:58電池上那些參數也只能參考 那是電池允許的使用範圍

manbow77 10/11 14:58手機系統自己定義的使用電壓區間有時會有出入

manbow77 10/11 15:02例如有些電池讓你最低電壓用到3.2V但手機限制3.3V

manbow77 10/11 15:03那實際電量就會比電池標示的少

manbow77 10/11 15:03副廠電池普遍實際電量比原廠有感少就是這樣來

manbow77 10/11 15:04因為副廠標示的電量很多是靠拉大電壓區間得來

RonanXidi 10/11 17:27秒選小米

sonyvaio 10/11 18:397500再怎麽樣額定也有個7000以上吧 還是比iPhone大

sonyvaio 10/11 18:39很多

sincere77 10/11 19:01不懂就別亂講,典型值是生產一批電池後測出來的「

sincere77 10/11 19:01平均」容量,額定值是工廠保證該型號電池擁有的「

sincere77 10/11 19:01最小」容量

sincere77 10/11 19:02不是虛不虛標而是標示方法本來就不一樣

f396761440 10/11 19:301. iPhone沒在公布電池容量,拆裡面

f396761440 10/11 19:30電芯也沒有標示,網路資料是

f396761440 10/11 19:30第三方機構測所測出的大約額定值。

f396761440 10/11 19:302. 全部手機廠官網公布的都是典型值,

f396761440 10/11 19:30就算會提額定值也只是在最底下,

f396761440 10/11 19:30小註解中才會附加提及。

f396761440 10/11 19:30或是以前nokia 易利信等按鍵機電芯也這麽標

f396761440 10/11 19:31而用這種說法說他廠手機標示典型值

f396761440 10/11 19:31是虛標就太扯了。

f396761440 10/11 19:36https://i.imgur.com/WuM7BUU.jpeg

p40403 10/11 20:35電池沒有顯示?不是直接寫4846這是工廠設計容量

p40403 10/11 20:35http://i.imgur.com/kyIBPs4.jpg

p40403 10/11 20:37三星的額定下面小字有寫

p40403 10/11 20:37http://i.imgur.com/1xgsHnv.jpg

baibaizo 10/11 20:42iPhone有標啊

baibaizo 10/11 20:42 不然就不會有首發拆機看容量的新聞

baibaizo 10/11 20:44https://i.imgur.com/vFQCx6j.png

NDSL 10/12 04:06正解 對岸發佈會要吹捧都虛標

NDSL 10/12 04:06雖然這幾年發展電池技術也是有點真材實料啦

a3619453 10/12 14:58小米17pro max額訂7330mAh

SteamDick 10/12 16:31笑死 被打臉

oboesoul 10/12 17:07太監都是這樣不敢面對現實

twsavior 10/12 18:46電池那麼大續航那麼爛,電子垃圾

Louis430 10/12 18:54那個電池就算不是虛標 自殺式快充一兩年後的殘量

Louis430 10/12 18:54別他廠 連iphone小隻的都能贏...

eemail 10/12 19:29如果真算這麼細才說不能比 要不要乾脆不要比

a3619453 10/12 21:55現實就是他額定容量確實很大,但續航沒有多到很驚

a3619453 10/12 21:55

nekoares 10/13 10:39首先連OS都不一樣了 哪有人會直接用電池容量比…

x941u4vu86 10/13 10:57果黑:請果粉左轉IOS版PO文