[情報] 極客灣:探討蘋果C1自研5G晶片
https://www.bilibili.com/video/BV1ERPEeXEtR
https://www.youtube.com/watch?v=bRjsMasGzKA
C1自研5G晶片不包含Wifi和藍芽,只有4G/5G
C1自研5G晶片全面使用台積電
C1基帶部分從三星4NM提升至台積電4NM
RF收發部分從三星14NM提升至台積電6NM
5G/4G功耗測試
全面優於使用X80內置基帶的小米15和使用X71外掛基帶的iPhone 16
干擾/傳輸速度
iPhone 16e比iPhone 16降速更快
華為的訊號全面優於iPhone全系列
高鐵(測試地點為中國)環境測試
5G訊號iPhone 16e斷線次數和時長均高於其他測試機器
4G訊號iPhone 16 Pro斷線次數和時長遙遙領先於其他測試機器
一對臥龍鳳雛
搶網能力測試
5G訊號iPhone 16e搶網能力僅次於小米15,高於X200 Pro Mini
4G訊號iPhone 16e搶網能力也和5G訊號差不多,只不過差異變小了
另外極客灣實測
iPhone訊號的問題在於重新連結的態度非常不積極
使用飛行模式可以強制讓iPhone進行重新嘗試的動作
小米15的情況則是沒有訊號了還顯示滿格訊號
續航測試,極客灣聲明尚處於BETA階段,還沒有調整完畢
測試項目直接閉源,避免廠商看了極客灣的影片又針對性優化給出假的好成績
蘋果第一代自研5G晶片C1的表現比我想像中要好一大截
原本預期的結果是對比高通X71全面落後,只在能效上面好一點點
iPhone 17 Air也會用上C1,最快需要迭代到C3才會整合進A系列晶片當中
不出意外的話
蘋果的終極戰略目標是A系列晶片和M系列晶片全面內置自研C 5G基帶
--
你是不是漏說了,C1故意拿掉毫米波所以更省電
期待整合進soc,否則蘋果通話續航力還是落後對手
話說台灣有用毫米波了嗎
以第一代來說這表現已經算很好了 能夠繞過高通專利
硬幹出來 也沒幾家公司辦得到了
再過一陣子看看高通有沒有提出訴訟就知道了
高通是一定告的吧,佔一年營收25%的超大盤子要飛了
照這樣看, 約到研發C3才值得買了,目前先別急
4G釘子戶用C1感覺也沒差 反而省電
坐等 5G MacBook Pro
所以測試結果是華為>蘋果>高通嗎???
極客灣的測試 聯發科基帶的訊號屌打
搭高鐵不同基地台切換 斷線次數最少
會不會因為專利官司被搞到腰斬也不一定。就看高通跟
聯發科要不要告上法院賺專利權利金了
反觀安卓
中國5g/4g網速這麼慢? 還是是因為在高鐵上?
5G用的人多了速度就上不去
重點是功耗
5g速度鍾文澤同地點同卡測速 c1慢不少
畢竟是當初intel的基帶團隊,看了未來有可看性
C1太適合台灣這種限速的5G了 簡直天作之合
c1不支援毫米波對其他地區沒影響,通常美版才有
浪費產能...
16樓,反觀安卓什麼?請蘋果學學vivo的收訊好嗎?
蘋果連不回去 笑死人
感覺很爛
什麼連不回去 這叫做幫你省電 嘻嘻
自己開飛航再關飛航很直覺啊(笑
華為是真的滿猛的 工作情景是爛訊號的 前幾年還買得
到時差不多人手一隻了
藍芽wifi也要整合嗎
iPhone的Wifi方案是博通吧?
這些都整合進去A系列晶片會變史無前例的大顆
我開車從地下室上來地面 iPhone找回訊號的速度很慢
連網不積極 換能耗少,有點類似 久遠時代 philip
醬油機的做法。 能自研成功 商品化 也是厲害,appl
e 什麼都想自己來,會給電子專業分工的產業帶來什
麼影響,讓我們再持續觀察下去
該不會在 FDD-LTE TD-LTE 使用方案有差
或者測試程式條件與廠商預測使用方案不同 才閉源
如果MacBook能有5G版本的話真的想買一台了
一定多少跟手機廠自家的測法不同,但多家用同一套
手法測試還是有参考性。很難得有YT專業儀器的量測加
入,不開源應該是不想得罪手機廠商,畢竟那套設備
很貴,不是專門給YT做影片測試的。
總結:換皮intel
華為收訊一直都很強
華為本身就做無線通訊相關起家,什麼4G/5G基地台
再沒被禁之前 全世界很多國家都有使用,如果還比高
通跟蘋果這種專注做SOC的比下去才奇怪
高通跟蘋果做通訊晶片只能說是做做副業而已
在台灣不用5G
說蘋果通訊是副業就算了 高通跟聯發科搞這個很久了
高通搞通訊的歷史還比搞SOC還長==
有傳聞說17會上蘋果自己的WiFi晶片
高通做通訊是副業XDDDDD????
知道以前每家幾乎都要付錢給高通嗎 因為高通手握不
知道多少通訊專利
說Q的副業是通訊好像也對 因為主業是法律業務
高通是通訊才是主業吧= =
竟然有小白不知道高通主業是做通訊 快笑死
高通主業是法務XD
本來以為wifi或藍牙晶片會先出來,畢竟airdrop歷史
遺留問題更大(awdl),不過水果應該不會集成基帶,
除了減少晶片面積成本,c1應該有獨立dram,不用吃
到slc,而且jkw實測功耗低於米15搭載的s8e
華為>MTK>高通>=蘋果C1,你不用悲憤,訊號這塊就是
比專利比底
49真搞笑
看著高通 Qualcomm 的 comm 然後說通訊是副業 笑死
高‘’通‘’
看來華為還是遙遙領先
怎麼有人覺得蘋果是自己生出來的 他們是收購intel的
modem部門,花了幾年才推出這個C1
中國又沒有毫米波
高通是做通訊起家的啊 華為起來也是5G才相對有優勢
華為的收訊真的強,當年買來感覺很明顯
覺得c1還不夠強,不過功耗不錯,而蘋果這連線設計
真的不行,希望後面可以改
居然真的做出來了
原本以為會跟電動車或是micro led一樣被中斷
這連線品質應該就是低功耗的代價
以起步來說確實出乎意料不差 但打下高通是想太多
另外還有個很重要的PING穩定度很吃連線品質和抗噪


告個屁, 5G專利是強制授權
買英特爾團隊沒錯,但沒自己砸錢研發也生不出來
高鐵那個他有說不夠嚴謹,只能參考
可能再練個幾代就直接整合到A系列SOC了
不會自動尋找訊號有點慘 你經過隧道後就沒訊號的意
思
高通主業是專利XX
看來C1還行啊 反正5G本來就是不夠殺手級的過渡
等C2或C3應該這些問題都能解決
https://youtu.be/d0uZ1M-WsAQ 訊號跟16比有變穩
現在人連 高通 博通 的通是什麼意思都不知道了嗎XD
Q 主業通訊轉法務很久啦
華為老總解放軍退伍,感覺多少知道一些搞軍用雷達
的人才吧,確實RF像鬼一樣
要是雷神搞天線的也去高通就好了
67
[問卦] 極客灣評測華為晶片超乎預期?安安 剛剛看極客灣評測華為新的5g晶片 首先這顆晶片不是庫存,是用中國國產製程 能效大概相當於三星的4nm製程,但不如台積電工藝 第二這顆晶片的CPU和GPU都是華為自研架構 cpu大核和中核都不是拿arm公版來修改39
[問題] 請問中華電信哪裡有5G訊號?使用iPhone 12 mini 在台中生活 辦了中華電信5g999方案一個多月都沒有5G訊號過 打給客服跟我說目前台中只有逢甲/新光三越/一中/中友附近才有5G訊號 而自己在南區或台中榮總附近都沒有5g訊號,看朋友用別家電信台中許多地點都有5G訊號感覺自己很盤子24
[討論] iPhone 12 (pro) 收訊如何?這次蘋果用高通晶片訊號應該會改善很多 有在使用iPhone 12(pro) 的鄉民可以來討論一下收訊如何 4G是不是快很多? 用5G的鄉民也可以一起來討論一下 Ps. 我正在思考要不要辦5G2
[問題] 手機訊號我有samsung z flip 5 跟iPhone 12 有些地方同一個地點iPhone 12訊號就很差變3g 門號都是中華5g 三星手機訊號還是5g iPhone 通訊晶片不太穩
21
Re: [新聞] Android再怎麼改也沒用?外媒:年輕人就11
[購機] 20k長輩用大螢幕耐操android手機10
Re: [討論] 遠傳亞太合併周年慶 免費換卡升等?5
[討論] YouTube 預告半年後將我遣返7
[問題] Samsung S20 FE更新後異常耗電與發熱3
[問題] 小米11t pro換poco x7pro推嗎?3
[討論] 中華續約4G 488、5G 5993
Re: [討論] 聯發科未來會打敗高通嗎?2
Re: [新聞] Android再怎麼改也沒用?外媒:年輕人就1
Re: [問題] 小米手機觸發快充疑問1
Re: [新聞] Android再怎麼改也沒用?外媒:年輕人就17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?