Re: [討論] 聯發科未來會打敗高通嗎?
聯發科真的這樣能緊跟高通就好,就算技術超越了,也要用刀法切到不能贏高通
不然被美國盯上,要求去美國設廠,那個人力成本搞不好還沒有現在賺得多
※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言
: 聯發科性價比高
: 打遊戲之類的效能也不輸高通
: 而且公司成本便宜
: 高通工程師養1個一年要給30萬美
: 聯發科給個1/3就夠了
: 有沒可能高通變下一個intel沒落
: -----
----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA
--
聯發科沒廠阿老哥...研發分部的話米國早就有了
這篇不知道在說什麼,要搞聯發科就跟對付華為一樣就
好
對付這種的 先把先進製程搬到美國 再禁售非美國產
的先進製程就行了
直接和海思一樣禁用GG製程就解決發哥了
設計公司沒製造 要你在美國設什麼廠...
發哥是在風口上豬也會飛的典範
剛好美國想解決海思,中國想解決高通
發哥剛好雙方都可以接受
標準漁翁得利
發哥台灣公司 如果被要求禁用GG製程那我覺得應該先
聯合中國打倒美國。
韭菜人在作夢喔
先拿一家高階手機的單再說吧 夢不要做太遠
你們以為美國只要製程喔
無廠半導體,你們口中的川口國要他幹嘛? 你還是去
八卦再發一篇被推爆吧?
主要聯發科驅動韌體沒開放給開發者吧
生態很難改變的 除非被屌虐
效能是一回事 支援又說另一回事
OPPO Find X8, Redmi K80 Ultra 不都 D9400?
你可以等高通又自爆回頭用三星製程
這篇太low了吧
設廠三小== 而且發哥本來就有在美國招RD了
很多都嘛隨便拿來類比...高知識分子鳥文
無廠半導體是要射在哪 你射給我看啊
先了解發哥是什麼性質好嗎?
Fabless
美國一堆可以取代發科的公司,誰在意他
沒有好嗎 發哥可以派人幫系統廠做
你美國人要被韓國人關在會議室
bug沒解完不準出來嗎
聯發科SOC裏幾乎都是現成的核心架構沒有自家東西
要談技術超越好像有點想太多
研發中心留在台灣就好,總部可以去美國
雖然都是ARM公版但我不覺得exynos和tensor可以取代
聯發科耶......
雖然都是公版,但最好是兜ㄧ兜就可以賣了
共存就好啊 各有優勢
如果公版兜一兜就可賣,Exynos/Tensor 怎麼長這樣