PTT推薦

Re: [討論] 聯發科未來會打敗高通嗎?

看板MobileComm標題Re: [討論] 聯發科未來會打敗高通嗎?作者
direct
(【強迫練鐵頭功】)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:26

聯發科真的這樣能緊跟高通就好,就算技術超越了,也要用刀法切到不能贏高通

不然被美國盯上,要求去美國設廠,那個人力成本搞不好還沒有現在賺得多




※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言
: 聯發科性價比高
: 打遊戲之類的效能也不輸高通
: 而且公司成本便宜
: 高通工程師養1個一年要給30萬美
: 聯發科給個1/3就夠了
: 有沒可能高通變下一個intel沒落
: -----

----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.71 (臺灣)
PTT 網址

jason90814 05/12 12:52聯發科沒廠阿老哥...研發分部的話米國早就有了

EPIRB406 05/12 12:58這篇不知道在說什麼,要搞聯發科就跟對付華為一樣就

EPIRB406 05/12 12:58

tomsawyer 05/12 13:19對付這種的 先把先進製程搬到美國 再禁售非美國產

tomsawyer 05/12 13:19的先進製程就行了

aegis43210 05/12 13:25直接和海思一樣禁用GG製程就解決發哥了

linfon00 05/12 13:25設計公司沒製造 要你在美國設什麼廠...

aegis43210 05/12 13:30發哥是在風口上豬也會飛的典範

aegis43210 05/12 13:31剛好美國想解決海思,中國想解決高通

aegis43210 05/12 13:32發哥剛好雙方都可以接受

qss05 05/12 13:51標準漁翁得利

jason90814 05/12 13:58發哥台灣公司 如果被要求禁用GG製程那我覺得應該先

jason90814 05/12 13:58聯合中國打倒美國。

pcfox 05/12 14:07韭菜人在作夢喔

nekoares 05/12 14:15先拿一家高階手機的單再說吧 夢不要做太遠

direct 05/12 14:44你們以為美國只要製程喔

shuhao233 05/12 14:45無廠半導體,你們口中的川口國要他幹嘛? 你還是去

shuhao233 05/12 14:45八卦再發一篇被推爆吧?

aq981334 05/12 15:00主要聯發科驅動韌體沒開放給開發者吧

doomsday072805/12 15:12生態很難改變的 除非被屌虐

doomsday072805/12 15:12效能是一回事 支援又說另一回事

empingao 05/12 15:16OPPO Find X8, Redmi K80 Ultra 不都 D9400?

WOGEchidna 05/12 15:22你可以等高通又自爆回頭用三星製程

higger 05/12 15:38這篇太low了吧

misomochi 05/12 16:46設廠三小== 而且發哥本來就有在美國招RD了

eemail 05/12 16:56很多都嘛隨便拿來類比...高知識分子鳥文

kisia 05/12 17:15無廠半導體是要射在哪 你射給我看啊

Ralfchen042905/12 17:43先了解發哥是什麼性質好嗎?

Xperia 05/12 18:21Fabless

loking 05/12 20:23美國一堆可以取代發科的公司,誰在意他

bkebke 05/12 20:57沒有好嗎 發哥可以派人幫系統廠做

bkebke 05/12 20:58你美國人要被韓國人關在會議室

bkebke 05/12 20:59bug沒解完不準出來嗎

manbow77 05/12 21:23聯發科SOC裏幾乎都是現成的核心架構沒有自家東西

manbow77 05/12 21:24要談技術超越好像有點想太多

labbat 05/13 00:47研發中心留在台灣就好,總部可以去美國

Ahhhhaaaa 05/13 02:53雖然都是ARM公版但我不覺得exynos和tensor可以取代

Ahhhhaaaa 05/13 02:53聯發科耶......

nickname1o1 05/13 08:17雖然都是公版,但最好是兜ㄧ兜就可以賣了

jerry669102 05/13 08:30共存就好啊 各有優勢

chiahong122705/13 20:25如果公版兜一兜就可賣,Exynos/Tensor 怎麼長這樣