[問題] 三星手機銷量為何比其他廠高很多?
三星A系列手機,銷量是其他品牌加起來的總合欸。
谷歌、小米、OPPO、vivo,跟三星同等價位的手機,都沒有賣得比A系列好。
在硬體上,中國品牌的手機,大概都要高一些。三星容量128GB,中國的就要256GB 。快充三星25W,中國的就要125W。
即使是這樣,三星還是賣得比較好。
請問,為什麼會這樣啊?
手機的利潤,聽說已經很低了。幾乎全球都是三星賣得好欸?
--
中國機中低階不要碰很雷超雷三星中低階沒有競爭對手
品牌啊 好歹也是安卓老字號 UI好用 移機App我覺得是
用起來最順
品牌效應啊 大部分會選共機的都是因為便宜而已 但
不是所有人買手機都只看價格
中國機中階手機組裝都很嚴重機王問題比三星綠線嚴重
中國機只能買中高階或高階手機
買過紅米,iqoo中階手機都沒組裝問題,而且小米的
中階也沒問題
不是每個人都cp宅
因為有一代神機A52s,加上後繼的A53、A54、A55
在酷安看到太多機王案例 我才拿k70pro冠軍版
應該說至少三星它的 UI 跟軟體穩定還是比一些小牌
好,但是 Google 也有追上來的趨勢,要不是 6 代搞
自研又三星製程,4,5 代的評價也都很好
三星還是靠a系列銷量與利潤撐起來的吧
旗艦機銷量跟蘋果比根本不能看
紅米中階機王少可能會比小米中階多不少
每家app都會測三星的手機
畢竟紅米是走量跟costdown為主
所以他們現在在銷量大的a系列才敢放自己的劣戶座讓
利潤最大化順便清自家製程的爛晶片
還有三星A系列的軟體是屌打中國機的中階以下全部...
你去路上看手機配件店,哪一個安卓品牌手機殼最多,
其他冷門的要找還不好找,只能去淘寶,大品牌的殼幾
乎沒有,比如說犀牛盾,直接跟你說小米銷量不好不開
模了
因為你只看硬體。
用過三星S20FE 蘋果13PRO 目前主力是K70PRO_ALSC
家裡老一備全都拿三星A系列
對 要看銷量可以看手機殼市場推出哪些機種的多
行銷廣告費用一年就砸多少了==
除了晶片爛以外 其實軟體調教還是比陸機好
我寧可買中國機也不要幫冷筍付行銷費
人損無保
應該是軟硬體的一個均衡點
A系列價格親民,沒了
A系列真的滿多長輩拿的
我看很多有錢長輩也只拿A系列而已
會追求高價手機的大多都年輕人
鋪貨廣泛
阿A5x系列就中階機裡比較均衡也比較有品牌知名度,
真的要256GB加一些就好了吧,CP值這些只有板上的高
手才懂,一般人其實不懂這麼多
我紅米note 4跟5都用好幾年沒什麼問題。K70P的螢幕
差一點
軟體不用錢? 維護不用錢?
三星就廣告費花的多,連ATM都看得到,大陸品牌實體
行銷幾乎沒有,講品質多好就是在那邊自偽笑死人而已
都忘記有品牌還會出動網軍攻擊別人抬升自己了?
對於煽腥來說維護真的不用錢啊,反正缺料人損,你還
不是乖乖要討錢出來
非中+非蘋果+大牌子 你還有什麼好挑的
行銷啊
軟體調最好的就三星了
三星軟體整合還行吧
買中共手機怕哪天也跟華為一樣。
沒Apple強但比其他安卓強多了
你跟別人說最近買三爽/紅米的手機 他的反應就是答
案了
中國以外的市場對三爽的評價本來就高於其他安卓
不想用哎縫不想用陸機不怕冷荀
三星也挺雷的 但人家大牌子你沒得挑
就好用啊
記得好幾年前去建國路出保看到東南亞人也都拿三星
品牌價值啊
品牌和行銷,50、60歲3C笨老人不買蘋果就首選冷筍星
東南亞人像越南和菲律賓很多人都討厭中國
這幾年接觸過幾支電信方案零元陸機,感想是 要推人
買中低階的話,只推三星 或過季中高階機
充電或容量,也不太是這個族群的需求吧
(蘋果一律視為中高階)
還有三星出那些電子垃圾出奇的耐用
身邊A20或是J7機子還活著的應該不少
這品牌好感度高我也覺得很迷
便宜好用啊 用了幾年還很順
規格宅才會只看硬體
只有宅男會比規格 也只有ptt在喊冷筍 真實世界中三
星中階手機在手機使用量不是很高的人來說綜合體驗是
真的還不錯
內建dual system+ 悠遊卡 雙北社畜好用
社畜回家用電腦 手機不用吃那麼多硬體堆疊
拍照味精加多一點貼ig可以 其他穩定就好了
以上是從長期hTC轉長期三星使用者想法
不會當孤兒
就說全安卓只有三星A系可買 三星A系就是安卓王者
其他安卓沒一個可打的 建議放棄旗艦機
本板支機眾: 因為仇中,因為不蚵觀
之前主要用蘋果跟谷哥的,兩年多前第一次用三星手
機後續又買平板,平板手機跟Windows連動算接近蘋果
全家桶的表現,但是又還有安卓在檔案系統,NFC等的
自由度。APP相容性也不錯,加上獨有的DeX,今年的A
I也有下放到前兩代高階機種,還沒什麼理由換
說三星廣告的其他家也可以啊!你沒廣告誰知道有什麼
產品,不廣告一般人是會通靈喔!
我來幫支機眾完善笑話: 我們支機為了把最好的回饋給
消費者,都不打廣告
蘋果陣營買蘋果 安卓陣營當然是買三星阿 這是長久
經營的結果
三星行銷太強 控制輿論很有一套
畢竟已經玩這套玩這麼久了
像這棟就開始洗三星品質多好 他牌多差,直接忽略三
星蓋的品質樓比其他家總和還多
純粹就是“中國品牌”四字大多負面印象
第一想到的是山寨/高仿/粗製濫造
只能說這錢花得值得
有沒有一種可能,好比本LG使用者的感受就是,
支機問題樓一樣多,但對LG的追殺就是到G8X V60出的
時候,一樣有人在下面洗V10就是垃圾,垃圾牌不能買
而支機: 便宜要啥自行車
還有政治因素 部分受眾永遠吃不到
對大部分人來說蘋果跟三星就真的夠用了,只有CP宅
在那邊SD卡跟3.5耳機孔,還把自己的需求當成大部分
人的需求
上面臺灣5月榜單是不是催生這篇風向的原因啊...
三星又不是台灣銷量高,第一季全球出貨量又是第一,
這次還是奧運贊助商要怎麼輸
我是為了畫畫換的,不過我前五支都是sony,換完馬上
覺得不早點換的自己很白痴
冷筍都能吹 畢竟死忠的
壞的快,買的多
三星根本不需要手機板的誰來吹好嗎==
除了手機發燒友外一般人根本不會多觀眾
不用三星不代表真的很爛
莫忘月月鳥!三星怎麼輸?
三星手機板哪時候不吹了 要不是近期問題多到星粉護
品牌忠誠一直很重要,三星當初花多少時間金錢打下的
江山哪是大陸機隨便一台堆料機就可以打敗,而且版上
一堆講冷筍的,我兩個月前才買S23FE給我媽就遇到螢
幕故障,我送三星維修他也沒判冷筍直接修好啊
的太難看 不然稍早風向根本吃了無敵星
兩個月螢幕故障出保這不是基本中的基本...
大陸想贏三星 請先搞定悠遊卡
不是有人說三星保固沒用,人家都分享保內出保了,繼
續講冷筍只是反效果而已
悠遊卡不是問題 有替代方案且台灣不用悠遊卡的也很
多
三星被酸冷筍不就他破保理由特別多XD
隔年旗艦缺料才多久 裝沒事XD
三星中階軟體維護也花很多成本,其他廠不用心更新還
怪三星行銷…
現在就是要把不良紀錄洗掉阿
其他廠腳踏實地經營硬體經營售後不用花成本嗎?
現在這裡都吹vivo吧,就算選手名單沒vivo也照樣推
要求三星用心經營品質售後真是有點難
賣不好要檢討自己缺點怎麼會怪人家行銷呢
兩者都是市場訊息 都是要檢視的喔
看看FB自救會的綠線災情 敢買的就買阿 一台快四萬
的旗艦機用沒兩年 睡一覺起來自己變綠線 還要自己去
爭取花1200修理 我自己是一次就夠了啦
三星災情多到開自救會 其他廠牌有這樣的成就嗎XDD
綠線災情結果三星銷量又第一,銷量差的是不是要檢討
自己哪裡不夠?
前面洗三星品質好的真的很諷刺
行銷砸很多
難怪只能靠A系列談銷量 畢竟冷筍
默默的台灣手機榜單 前10單價最高的手機已經是OPPO
(安卓部分)
三星業配應該是台灣最多的吧, 個人體感
尤其是在網紅和社群帶風向這塊
綠線又是銷量第一,那就是腦袋問題啊,一堆人就是無
腦跟風
很多都是靠蘋果帶流量, 然後三星賺錢, 我是指網紅
他牌支持者開始攻擊人家腦袋了,難怪賣不好
綠線銷量第一的就低價手機啊 正常 不用修 再買隻新
的
支機眾怎麼講得好像支機是靠高階決勝一樣, 小米傳
音OV家市佔大頭: 印度.非洲。
而東南亞經濟一上來拿的就是蘋果三星了。
街上的台灣阿勞同樣仇中不蚵觀
說中國品牌實體不行銷的是沒出過國嗎?東南亞共機
才是真的大灑幣在行銷 街上到處都是廣告牌 結果還
是賣不贏三星啊
大家都會行銷
但不要自救會都上了還在洗品質保固優秀這種違背事
實的話
這屬於劣幣驅逐良幣了
身為消費者不樂見這種市場狀況
中國機?中共機?
就好比全球性的拍照盲測,乃至銷量真正的客觀數據都
贏不了,支機眾也還是說不買支機的就是不蚵觀,是無
腦仇中啊
中階機便宜好用啊 我跟我媽四年前用的A51跟A71到現
在還能用
三星牌子大啊 大部分人哪會去管硬體怎樣 只要有名
品牌啊 也確實品質比中國機好
手機穩定 就夠了
大廠+安卓整體最頂的牌子+品牌行銷好+韓國國際形象
好
如果我只能換安卓手機我也會選三星
問就是品牌效應啦 你們怎麼都不支持中國貨
綠線什麼牌子的oled都會發生,但是發生了要消費者
自己出錢換就是不行
看久陸韓都差不多 三星也曾高CP現在陸機整合也不差
三星隨便找也一堆不穩定的問題 不論軟體或硬體
不過沒有佐證的事三星都能吹到滿
要說宣傳的話韓劇日劇全都是三星置入性行銷,所以
要看大家有沒有看韓劇日劇,有的話就會覺得三星廣
告很多
三星夠大所以各售價區間都有產品
若要問誰是安卓之王,還是得回答三星啊
但去檢視手機的各項指標 三星優勢已經不多了 然後
又有品質和售後的大洞在那
我寧可買冷筍也不買中國機,那系統介面用起來就差
很多
而且這價位的就不會像旗艦機那樣把每項硬體都拿出
來比
同價位不要差太多就好了
但情況是同價位三星可以差人很多
小米現在就走三星模式想要打開世界市場阿
風光時一年能出貨四億隻 一年全球推出近百款手機
所以看到有人說google做手機厲害 我也是暈了
那個價位手機幾乎都是有特長 但其他地方閹割
三星比較像是平均 沒有一樣比別人好 但平均起來不差
的感覺
萬元看起來 三星是平均的差還差不多
vivo小米 行銷還會少? 歌手2024沒看到vivo砸錢代言
嗎
有些人的拍照 處理器 充電速度 不需要到那麼好的 那
選一支有習慣UI的手機也不差吧
那不就中國牌主場
笑死 還在月月鳥 是在多會考古 跟老人家刻板印象
一樣 乾脆說會爆炸
s大直接列的3項都不要那麼好。不就平均的差...
優勢是習慣...
跟陸機比起來當然差 但使用者本來覺得沒差就好了吧
又不是大家都要追求硬體上的頂級
真的要追求應該要加預算才對
ptt就是橫向比較阿
但如果是我那個價位我會去買poco F6啦
只是如果是旗艦預算的我就只會考慮蘋果三星了
平均都差也沒關係 市場證明便宜就是萬解
有些人活在平行宇宙 本板最不缺的就是三星酸 每推
出新機或是升級 都是滿滿的酸跟臭罵吧
有比較就是平均的差 只談及個人使用情形就是活在自
己的世界阿
你這樣講那追求硬體也是活在自己的世界啊
買手機最後還是要回歸自己的使用體驗好不好吧
A系列和中低陸機很多一般用戶是綁門號實質零元購機
月月鳥aka三星寫手門怎麼算考古,網軍都公司化了,
這種情形的消費者不會去比較也不會上討論板了 這就
目前有品牌優勢的廠牌利基
坦白講日本哀鳳也差不多情況 啊就方案便宜辦了就用
覺得寫手公司絕對不會續存的是哪路天兵
這也是大部分消費者的情形
但在有討論的情形下 就原形畢露
所以會有這種需求的人會上討論版買其他 沒有這種需
求的人買還是很開心 這樣有什麼問題嗎
這類門號機用戶其實手機用哪隻差別都不太大
反正遇到問題不開心下次也不會買了阿 電子產品不就
是這樣
這沒問題阿。但橫向比較下三星是比較差也沒問題阿
是阿 硬體的確被屌打阿
A系列賣得好不就跟哀鳳賣得好一樣,老客戶覺得使用
體驗沒問題,所以就同品牌相近價位繼續買
阿就不是人人都像這版的CP宅,什麼規格都要計較什麼
規格都看不上
樓上這種消費者也不會/不需要上討論板
為啥沒有很在意規格的就不需要上討論版?
要說橫向比較其實也還好,跟絕大多數競品比也就是貴
橫向比較下都不行 那這樣要討論什麼?
要說看災情。三星也只會比別人多
一兩三千,像poco F系列這種SoC真正越級輾壓的競品
說售後 擺爛的也只有三星的分
三星很早就進入各國市場
同期頂多一兩隻,而且還越來越少,現在中國品牌在台
灣也逐漸變成高定價低市價
跟三星一樣,品牌市佔起來,就開始薛電信續約搭購的
盤子
本板基本上就是apple粉 pixel 粉 中國粉 所以推三
星的基本被看成異端
不管市場策略如何 只要橫向比較下有優勢的產品,推
他就沒問題。相反的就是反推
那些剛上市溢價高的手機 板上正常也不會推薦
為什麼相反的就是反推==沒優勢不代表不堪用欸
不推薦跟建議不要/反推差很多捏
那就舉出他的優勢阿
堪用但沒價格優勢就要反推,那不堪用的請問是要超級
反推、究極反推,還是宇宙霹靂大反推==
客觀上沒優勢 主觀使用體驗的優勢你又不接受 那還要
討論什麼
就真的好用,加上內建悠遊卡方便
條件下有更好的選擇 那些究極什麼的都是同類
除非有其他特別優勢
中國機UI真的用不習慣,手機主題也一堆簡體
不推薦跟建議不要只是用字委婉程度的差別
軟硬體優劣勢照實表述不就好了==價格高低、硬體強弱
UI表現、獨家功能這些說清楚,要買的人自己會用自己
4 大家講那麼多 你也不會去買三星 你講那麼多 會去
買三星的還是會去買
比較出來 看到比較差的選擇硬被推,那接下來就是反
推(建議不要)
討論當然是提供真的有在討論的參考
線下機綁個約銷量就爭爭日上,中低階是安卓廠的銷
量主力,賣的好當然拿來吹噓一波
的價值觀衡量
這事情很簡單啊 大概只有規格控才會有疑慮吧
消費品能考量的面向太多,要反推或不推薦起碼也說出
三星的硬體規格非最好,但使用體驗就是安卓王
好了啦某E 保內缺料那篇文不敢回應就少出來啦XDDD
著重考量的面向,論述時從品牌直接快進到反推有點太
粗暴==
三星使用體驗一堆反例...
這話也不是我亂說,而是市場自然會證明
悠遊卡好用吧
就像有的言論說反推蘋果,全然不提自己沒考量軟體生
當然會有反例阿 各家UI包含蘋果都有人用不習慣了
市場不是一蹴可幾...但至少台灣這兩個月銷量 前10
安卓入榜最多的品牌也不是三星了
在台灣買冷筍牌一定要花錢弄冷筍險
不想吃冷筍的話
前10單價最高的安卓品牌也不是三星
我認為要加上保險的價格才是正常價格
沒保險的要當無保的來看 畢竟送回去也是冷筍
所以使用體驗是怎麼斷定的?
態只看硬體,這種不說理由逢X必反的看起來跟智障沒
靠A系列便宜賣得出去,高階不行
自己主觀阿 不然呢 難道同一個UI每個人不能有自己的
想法
兩樣。逢蘋果必反是如此,逢三星必反的亦如是,智障
早個10年前 說三星是月月鳥吹出來的 我相信
一樓要不要說說哪幾個品牌還是型號?中國手機那麼多
但現在三星的安卓機就真的是強,是事實~
對啊就主觀啊,不然勒
反之逢三星就推的...
講這麼多 我覺得你只是看不慣用料差 售後差的三星比
起相同價位的其他品牌竟然銷量還不錯吧
三星安卓最好用,無論硬體或是軟體,就是貴了點
三星安卓就強...可以提供合理的理由嗎?不然不就像
l大說的XD
哈哈對啊J系列在我看來真的很像吹出來的
to 3s 沒錯啊。做的差的不推薦很合理
市場已經給出答案了,還需要什麼理由 XDDD?
那這樣nokia現在應該還是王者吧XD
你覺得比較差 但大家買單 又沒差 反正你也不會買單
最近輪流試用me結尾的中低階手機,發現有喇叭聲音
小、常斷訊的各種小問題,三星a系列沒有這些毛病,
但還是有拿過一隻組裝品質不佳的a52s
對啊。根據比較反推(不買)沒問題吧?
廣告打得多啊 肯砸錢就會有銷量了
但是羊毛出在羊身上 廣告費用攤在售價上
之前買過紅米note系列手機,帳面規格不錯,使用體
驗就...一言難盡,尤其是一年過後的使用體驗更是一
言難盡
三星中階機品質有目共睹 不是堆料就能搶走市場
有目共睹的品質是說烙印或者掉背蓋嗎....
三星展間看起來就比較高級,其他廠牌要找展機還不知
道要去哪看,可能只能去中華看展示也亂亂的。
斷訊/lag這些使用體驗三星也沒少過
烙印是oled跟amoled螢幕手機的通病,用上述螢幕的
手機都會碰到的問題
高級就是$$砸出來的啊XD 反觀其他家:
斷訊跟lag的王應該是小米,去B站看就懂
三星在台灣看就有了
品牌穩定性
前幾天板上三星還有鬧鐘這基本功能都做不好的問題
斷訊最大的問題應該是要看電信商,手機本身問題反
而是其次
反正討厭三星嘛,看到問題就要放大檢視
先疊甲,我不是星粉
好用阿 悠遊卡功能 別無他家
就提出三星穩定性的反例...
這些都是板上就看的到的
板上看到當全部?那現在銷量最好應該是vivo
這版也才多少人,別把這裡當作全部
所以有優勢被埋沒的就要提出來
再度強調 不希望市場是劣幣驅逐良幣
三星現在銷量好也
代表手機就是好
\也不代表
就算我在板上知道三星那麼多破事
單對比其他家後我還是選三星
你跟阿伯阿姨說拍照好 原神滿幀 不如跟他說手機直接
當悠遊卡刷
不過要不是三星螢幕真的會讓我覺得閃爍不舒服 我也
不會只找OV米旗艦 一直很想試試看OneUI 但我每次試
用朋友的半小時不到就會不舒服
在台灣手機實體廣告電視廣告行銷真的很少啊,除了OP
PO還看得到,其他都是網路廣告居多。三星則是鋪天蓋
地的砸錢行銷
手機品牌名氣僅次於蘋果 當然第二 安卓第一
悠遊功能不能綁市民卡,還是沒用
非蘋果,非中國機,就只有三星GOOGLE能選
不需要研究,所以找最大品牌減少風險,買給小孩剛好
,每一級市場都有,不用蘋果的最佳選
便宜啊
就是好啊 不然呢?
是不是好手機應該也不是你說的算 自己用起來比較順
手重要多了
三星就主打不去比較不去研究的客群阿
某人會不會累阿xDD
但看三星的售後和品質 也沒有想好好經營的樣子
東西穩定就能一統江湖啊,又不是大家都cp值肥宅
每天不斷刷新的案例 https://reurl.cc/VzvZd6
現在三星問題就是能捧的東西有一堆血淋淋的反例
樓上好無聊喔!人家問三星銷量怎麼比別人好,結果你
的原因是綠線還是背蓋?連缺點都是銷量好的原因XD
所以品質穩定就不是三星銷量好的原因阿 很難理解?
考古? 月月鳥只是換名字+跟進化了而已!自己去爬蟲
一下看本版三星一有事情時洗地板的一堆…
跳針答非所問,在職場上還不被主管電到飛起來?
就算換安卓也完全不會想拿甚麼紅米 oppo出門
三星中低階手機在新興國家市場價格划算
悠遊市民卡看哪個縣市 中華nfc-sim能申請桃園金門
三星手機並沒有限定只能用自己的悠遊卡
不想碰支哪共機阿
手上有A35,說真的同價位(現在空機8K左右)在體驗上
真的不如藍(V27)黑(RENO11)米(太多了),砍天線砍的
比他家還勤,裝同軟體的卡頓也夠嚴重了,真的只有A5
X以上的還能打。
因為三星手機會至少保持一段時日的系統更新,且會
測試後再出貨,而不是出貨後再測試
A5X面對同價位一樣的問題...
說系統的應該是沒用過陸廠今年的os吧 比之前進步超
級多
三星與其說好,不如說最早布局,相對日系跟HTC,三
星全球銷售早很多,陸機大量出海也是2018年的事,之
前都還在摸索。
樓上是指hyper os嗎?那個bug很多跟系統都在負優化
的os嗎?
三星大改版問題前面都有,我自己V23從A12~A14,目前
還找不出啥BUG。
陸廠海外版其實都跟著GOOGLE走,其實問題真的不大,
反而三星還要套用自己的第三方,變成用第三方軟體來
解決ONEUI的BUG
折疊是自找的,到現在其實折疊機都還在成本與維護品
質上找平衡,等同實驗產品。
因為是安卓陣營最大的品牌
HYPER比MIUI還爛,但是MIUI也沒比藍黑廠好,現在我
的評價是比傳了N代的FUNTOUCH還爛
爛在越來越只注重外表,實用性上打折扣,體驗只能跟
同價位比
hyper os在中國評價挺慘的,大概重心都在造車
平板的hyper os更是一言難盡...
對岸的評價是車機比手機的還滑順,當然更多人酸小米
怎麼會把消費級的晶片用在車子上,因為常常搞到熱當
機,真不知道小米現在各團隊怎麼想的...
我用了小米的澎湃系統後發現真是垃圾==工程師是沒領
錢膩
hyper os系統更新也只是放個安全性更新上去,bug都
不修
小米成也 MiUI 敗也是 MiUI
當初就是會紅就是因為軟體功能做的比別人好跟漂亮
優化什麼的就更別想
對標蘋果的自信
事實就是證明了空有硬體無軟體就不行
悠遊卡在地功能,加上軟體更新維護,軟硬體互相搭
配增加品牌黏著度。
旗艦的定義是價錢嗎?哀鳳無印版除了價格很旗艦,
阿婆應該沒把無印版定位是旗艦吧!
ptt就一堆人跟風喊跟風反,然後還會大聲說:沒用過
是不能批評嗎?這串樓就有好幾隻了
從PTT去解釋蘋果三星就是一直脫離現實的崩潰
中國牌在其他地方會偷料
品牌加值在這邊
三星偷料沒少過啊
這不就代表就算硬體疊滿大家也不一定會買單
不管是第一名的蘋果還是第二名的三星都是這樣
還是要硬體軟體配合大家才會買單
到底為什麼這麼氣啊笑死
一堆買單是因為品牌的根基 但實際狀況和刻板印象不
見得相同
刻板印象=你的印象吧
刻板印象沒有指定是誰的印象阿
反正大家講完你不能接受的話也沒有討論的必要了
因為95%沒研究規格的人的認知就是蘋果、三星好棒棒
,中國機都很爛不值錢,而且有後門
三星的問題都直接實際案例列舉出來了 這些案例總不
會是三星銷售成功的原因吧...要接受什麼...XD
就挑了刻板印象四個字我也不知道你要討論什麼...
其他廠商有問題輕輕帶過,唯有三星重拳出擊
不能只有我吃冷筍,你買我推薦,我買我不買
綠線/冷筍都這麼嚴重了
還挺三星的才算輕輕放下...
xp有對中階機吐槽一番,cp值不過就是刀法精準而已,
低階更是把藍牙跟天線等感知不強的砍一輪,當然這句
話尤其適合米廠
至於馬達跟usb根本就是重災區,還是要吐槽米廠。
還會砍gps,雙頻變單頻,導航跟定位會有感的變差
黑廠則是喇叭跟馬達的重災區,真的比起來藍廠高價低
賣的y78t跟y100t居然成了良心機
的確各種雙頻改單頻,日常使用無感,中毒使用才有感
的,像我前面a35也是。
這麼鳥的文也爆,不可思議
如果是高階跟中低階比砍零件這些是必然
重點還是同位階的對比
三星軟體服務沒砍阿!連他牌高階更新可能都沒那麼多
次
但硬體售後品質都砍了
售後哪裡砍,硬體也沒砍阿!有防水相機也不錯
冷筍/備料/背膠/soc都可以偷 哪裡沒砍
保內出保一堆不說,備料又不是無料,SOC本來就中階
配置。
保內出保這麼基本的東西正常本來就不用說
其他三星做的也確實不如人
gps砍成單頻真的難以接受,導航到複雜一點的地方就
會亂掉,尤其機車要騎一堆狗道,痛苦
手勢操作跟悠遊卡很方便
最近買了x6p 除了速度快還真沒別的優點 都被屌打
拍照平平 設定反人性的一堆要自已調
三星至少調校都人性化 悠遊卡 三星pay都實用
這麼多推文都有跟你說三星比起其他廠商好用的優點了
缺點也講了 你只會在那邊可是三星 可是三星有什麼
案例 那你到底想得到什麼答案? 繼續跳針的話當然是
沒什麼好討論的
這些反例不就反駁那些呼應主題有問題的地方
還是你認為的討論是只能單方面提好的部分去套用結
果論?
我在現實生活中碰到用中國機的基本上整天喊92共識
跟FB發側翼假新聞就是
那不就代表那些反例不會影響到大部分人選擇
說得非常有道理,建議去跟三星自救會成員溝通
那也不代表那些例子是真實情況阿 特別是誤以為三星
這部分有特別強的部份
我的論點3s大你要討論應該是提出不是刻板印象的例
子來反駁。而不是丟個“刻板印象=你的印象”
看起來不像在討論卻直指別人沒在討論...
應該是要問為什Sony和HTC這麼廢...
實際狀況=銷售比其他廠牌好 刻板印象=有很多缺點 都
比不上其他廠牌 難道不是這樣?
哪裡有銷量可以看
就安卓裡最多人體驗最好的品牌阿
品牌迷思 三星,HTC,小米,sony,oppo,蘋果我都用過
2010-2014的確是HTC最好用
後來變成三星,最近其實是oppo和小米
大概隔1.5年的旗艦機高CP
安卓系統 最強神機應該是HTC one 真的很難操壞
效能性價比其實最好的是黑鯊系列
還大放送一堆週邊
可惜的是台灣買保險的話維修困難
我手殘常常摔壞手機所以XD
HTC 我有一疊made in TW舊手機還留著
用習慣系統就不會換了 三星也算紅的早
早年S系列 Note系列都不算差 除了某台
品牌+有自己好用的在綁人,結案
不就SINY白癡
中國品牌超過2萬都要仔細看產品品質
不是堆料就好~組裝、軟體調教也是
購買首要指標
不一定買三星,蘋果或google都可以,但不買中機
三星在台灣就是欺負消費者,賣會出線的瑕疵品
用小米去年跳到三星 陸廠台機現在規格就是東缺西缺
缺東缺西是指?
別的不說,三星電子垃圾級的真的異常耐用,反倒是旗
艦都跟玻璃一樣
原本用小米9要換13 13螢幕太小
最近關注的pocof6pro缺防水f6缺雙頻gps 都沒無線充
偷gps真的很不行,對定位跟導航真的很傷
紅海打完了啊剩蘋果三星
三星在安卓也耕耘十幾年了,軟體成熟度非常高,加上
幾年前打造出來的強大拍照行銷印象,變成不愛蘋果
選安卓的自然而然選擇
6
因為只要跟ptt相反的 就是現實世界的王道 現實toyota賣最多。ptt它是垃圾車 現實獵戶座一代代發展,ptt它是劣戶作 現實大部分人用個a系列綽綽有餘,ptt說除了s系列外的都電子垃圾10
大家是不是都忘了11年前的月月鳥泰事件 簡單來說 三星子公司鵬泰在各大論壇 尤其是mobile01 養了一堆工讀生
67
[問卦] 為什麼台灣手機銷量三星跟iphone差不多?看到台灣手機銷量排行 apple 33% 三星 31.5% 欸 不是吧72
[情報] 挑機看指標:2023 年 2 月台灣銷售最好1.原文連結: 2.原文標題:挑機看指標:2023 年 2 月台灣銷售最好的二十款智慧型手機排行 3.原文來源(媒體/作者):ePrice/Jason 4.原文內容: 台灣智慧手機市場 2023 年 2 月銷售數字出爐,本月台灣銷售前 20 大智慧手機依舊是以9
Re: [新聞] 外媒:三星手機銷量全球第一 但利潤只有這邊畢竟是指賣手機的利潤 但別忘了 蘋果的手機螢幕大部分是三星提供的 一個iPhone 三星就可以賺150美元 算一算23
Re: [新聞] 第二季全球手機銷量公佈 三星蘋果二分天因為看到這是用單一機型來霸榜的排行,所以好奇共機現在到底賣得如何, 畢竟限縮條件然後搞標題殺人是記者的一貫手法。 如果用整體手機品牌的市佔銷量來做排行的話, 目前全球手機品牌最新統計的銷量是這樣:(資料來源-Google Bard參考TechInsights的數 據)10
Re: [討論] 蘋果全球市佔比率不高的原因?比較令我意外的是三星手機的銷量有那麼高?主要銷量應該不是S系列吧?是A系列嗎?雖 然說銷量最高,利潤卻不是很高,是因為中低階手機利潤低的關係? 滿好奇如果三星學蘋果只留高階手機的系列會發生什麼事?例如:只留Z系列、S系列、no te系列還有高端系列比如W系列,銷量跌,但是平均利潤應該是上升? --5
[討論] 中國手機其實不太賺錢全球智慧手機利潤 96%進蘋果和三星口袋 三星手機全球銷量冠軍 但利潤僅蘋果7分之1 安卓哭哭!蘋果iPhone賺走全球手機85%利潤 創新高紀錄