[討論] 三星A5X系列,還有多少Exynos牙膏可擠?
這一兩個星期在蒐集手機CPU資訊時,
也發現很多人對於三星晶片工藝的失望與不滿,
包含最令人印象深刻的高通驍龍8 Gen 1的轉單重新生產風波。
上述事件過了兩年,明年就可能要輪到三星中階機當中的龍頭A5X系列,
在今年的A55,雖然一度傳出說要用驍龍7 Gen 1,
〔(2.4GHz + 2.36GHz×3)Cortex-A710 + 1.8GHz Cortex-A510×4〕
但或許是性能和準備用於A35(已用於A54)的Exynos 1380過於相近,
〔2.4GHz Cortex-A78×4 + 2.0GHz Cortex-A55×4〕
因此將Exynos 1380主核頻率提升約15%,作為Exynos 1480(SM-A556B)基石。
〔2.75GHz Cortex-A78×4 + 2.05GHz Cortex-A55×4〕
老實說,這頻率狀況已經和三年多前的Exynos 1080差不多了。
〔(2.8GHz + 2.6GHz×3)Cortex-A78 + 2GHz Cortex-A55×4〕
只是三年前關於Exynos 1080的產品出來後,在本版的歷史資料,
負評真的有點多。
對比於臺積電生產的晶片,能直接比較的,就應該是聯發科天璣8100(MT6895),
除了小核頻率稍低之外。
〔2.75GHz Cortex-A78×4 + 2GHz Cortex-A55×4〕
就看A55成品出來後,實測跑起來和天璣8100使用手機的比較了。
====================================================
只是聯發科天璣8XX0系列,主核頻率尚有〔3.1GHz + 3GHz×3〕,
同樣使用Cortex-A78設計的8200系列,
據跑分紀錄來看,能力在三星生產的驍龍888與驍龍8 Gen 1之間。
三星現在以Cortex-A78為基礎,其工藝能不能達到 3GHz,是個問題。
再來就是進入(A710~X2)階段設計的主核晶片,
三星過往生產此階段(尤其是X1起)的晶片,似乎評價都不算好。
〔Google Tensor 系列、Exynos 2100/2200、驍龍888、驍龍8 Gen 1〕
我很難想像如果A56是〔2.85GHz Cortex-X1(or A715)×4〕,
這散熱是要怎麼設計?
總之,三星A5X手機,在Cortex-A78的儲備技術已經快用盡的情形下,
接下來每年推出的此類手機,其搭載CPU晶片所對應使用的三星工藝技術,
其關注度恐不亞於S系列新品程度。
如果接下來使用晶片改成用臺積電生產的,那我也只為三星工藝嘆息。
--
覺得A7X不出比較可惜,長輩很想要6.7非中國中階機
你可以買s2X FE啊
會買中階的誰在意SOC是啥,通常價格優先,再來就是
螢幕大小跟儲存空間。
然後就被宰割
當然是為了長年使用順手的三星UI啊== 不然你要重新
去適應中國機的UI?
買A5X 系列就不是在意他晶片的客群阿
當e1080又被挖出來https://b23.tv/M8bLaOL
去適應他廠UI沒什麼難度
e1080還翻到上打865下踢855的說法,怕是讓機圈看了
個笑話
中階SOC用大核就好了,硬加超大核只會耗電又難低價
促銷
A7x系列跟A8系列真的可惜,讓S跟A系列有一個好大的
斷層
耗電發熱還有個最直接關係的東西叫管線
學高通中低階用直接RAM總頻寬砍半溫度就稍微下來了
驍龍的分支預測優化應該不會輸獵戶座,反而匯排流
的優化可以明顯減少dram頻寬及整體功耗
很認真的討論這批爛東西,但它們終究還是爛東西
不要買三星半導體製造的任何處理器就好
相比起來還是比較喜歡 TAMC 製程
你可以買S24+
很多長輩預算一萬又想買三星大手機當然只能A5X
畢竟中國機資安有疑慮不然當兵不會禁用啊
預算不夠而已 哪裡不在意
應該還有很多牙膏