Re: [討論] 怎麼板上這麼多人推vivo
VIVO X100 Pro其實我本來也有在口袋名單中
我去mobile01看照片一開始覺得不錯
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=754&t=6893065
但看到長焦端的照片就有種說不出的怪
放大看真的無法接受
我拿一些照片來說明
https://live.staticflickr.com/65535/53815314107_511da4b703_o.jpg
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816481638_ae8105eff1_o.png
髮絲穿過眉毛那一段不見了
魔法紋眉是吧...
https://live.staticflickr.com/65535/53816571719_38726a2d51_o.jpg
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816243186_7a38ab71dc_o.png
眼睫毛融進眼球...有點驚悚
https://live.staticflickr.com/65535/53816240761_9568a96399_o.jpg
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816681435_fa72df299b_o.png
魔法紋眉觀感真的很微妙
額頭還AI生成詭異的毛
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816682790_7a8b35c597_o.png
https://live.staticflickr.com/65535/53816240746_5e250d90eb_o.jpg
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816480758_cf3de48746_o.png
眼睫毛融進眼球...
局部放大
https://live.staticflickr.com/65535/53816242556_8762f5ac29_o.png
後來去bilibili看到一些影片
【【無限】P月之后是P脸??vivo X100体验分享-哔哩哔哩】 https://b23.tv/DT0uC4J
【VIVO X100 Pro手机乔碧萝,满脸长毛直冒火,欺负用户没审美,恰饭KOL该掌嘴(ft.小米 14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/tcBWH3T
看縮圖真的很美好
有人會說PO社群 FB還是IG也沒人放大看
那也不用追求影像品質了
大家都用AI繪圖就好了
--
要放那麼大看去買全片幅吧..
同意,不過更新幾次之後我感覺演算瑕疵有變少
與論壓力被罵翻了吧 我還看過一張照片 大陸有人在機場拍人群 有個人雙手放後面被P上手銬的= =
只關注奶子,其它都不是問題。
事實上就是一堆人在手機看縮圖阿點讚點愛心阿 誰跟
你拿到電腦螢幕放大看 一堆人現在家中桌電都快廢掉
了
日常大家都不是什麼皮膚吹彈可破的帥哥美女 沒人會
想放大看自己的瑕疵
ai抹一抹上傳 大家開心就好了
只能說需求不同吧 有些人想拍寵物還是小孩 要的是當下的真實記錄 總不能狗會P上人眼吧
第一個長得不錯給推
會這樣看的多,還是把膚色拍的水嫩、皺紋痘痘都抹不
見的多?
你484沒朋友 每張照片看那麼細
沒辦法我在家都用4K144hz螢幕上網 不想看很細也沒辦法
我記得本板就有一些vivo拍動物的照片,貌似沒P上人
眼,話說如果動物被P上人眼,各大手機版早就一堆災
情文了,建議您放心
記得早期有啦 現在更新後不知道還會不會觸發 長焦拍照如果太模糊有機率
http://i.imgur.com/s0OWwoX.jpg※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 09:32:40 ※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/26/2024 09:34:35
長焦確實有修,這中國那邊也討論很多,或說它算法還
不夠強吧,Pixel長焦也是有靠算法來補,只是比較自然
pixel算法是在原有的細節基礎上疊圖增加細節降噪 藍廠是直接無中生有了 我覺得不能相提並論
畫質再好,還不是一堆人在P圖,適合P圖的人買
狗狗超好笑 行銷公司再吹啊
無論早期還是什麼時候,拍照都是常用功能,可是被
拿出來說的照片永遠都這一張,你覺得這可能嗎?還
是當時大家就不會爆災情了?
曾經發生過就是發生過 那我上面那幾張照片怎麼解釋 我只是隨便看就有AI瑕疵 眼睫毛會被融進眼球 皮膚會有衣服紋理 不要說沒人會放大看 那些評測怎麼都在放大比細節 結果細節好不是本身相機好 是在比誰AI繪圖好 有點瑕疵沒關係
居然有人放大後是看眼睛
我跟你討論的不是狗人眼嗎?怎麼又變你的照片了?
話說vivo的人像整體就是比它牌更好看,光線景深都
調的很好,你如果很愛放大然後抓局部來駡而不看整
體成像感,我覺得你還是可以買它牌手機的,但要用
這種放大還要去找局部的瑕疵來掩蓋vivo人像整體優
良的成像說vivo不好,我是覺得矯枉過正啦
http://i.imgur.com/lqcNoZs.jpg
別說景深...我覺得手機上模擬的都是堪用 但像這樣呈現階梯狀的摳圖 你確定是很好= = 而且重點不是成像 是AI無中生有的問題 大陸機每隻拍照都魔法紋眉 大家眉毛紋路走向還不一樣
我是覺得這要兩機放一起比較比較有意義
影片有三機比較 有什麼問題影片都說得很清楚了
難怪索尼越賣越差,vivo會越賣越好,照片調色,光線
這種一眼討喜的風格才是大眾喜歡的
人像美肌選項可以關閉又不是強制美肌.
我人像關掉美肌,臉上粉刺痘痘黑斑全都現形,無修圖
運算攝影跟p圖差不多,要看毛孔的人當然會失望啊
問題是拍照這事本來就沒有真相
這已經不是要看到毛孔 是直接AI生成不該出現的毛髮 然後還跟皮膚融合在一起
http://i.imgur.com/djq5P9d.jpg※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 10:48:05
選x100 pro之前也是思考許久,真的需要花35k買中國
旗艦嗎?於是研究這價格我拿去買相機是否會比較好
;看完拍照youtuber後結論
①八九成都嘛還要後製,哪有時間
②防潮箱跟保養機器
還是買手機方便
需求不同而已 放大看也有放大看的客群
但手機都禁不起這樣放大看阿
邏輯矛盾 不能放大看是一回事 放大看出現不該出現的東西是另外一回事
如果要手機就拍出可以接近直接出圖的水準可以選sony
我用SONY也不敢推別人用啦 拍照還是要手動微調
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 11:05:30直接出圖水準??
主鏡素質夠好而且v世代之後有FL色調
手機的照相功能不就是讓你隨手可以拍出還可以的照片
嗎?如果真的喜歡拍照,去買台單眼吧
沒矛盾 一起比較 有的放大後只有糊成一團
本身硬體拍不出來的細節 無須作假到這種地步 像這張照片
https://live.staticflickr.com/65535/53816682790_7a8b35c597_o.png
你覺得衣服紋理 會有地方特別清楚 有地方特別模糊 纖維紋理還會不一樣 這是現實世界會出現的東西嗎 我只是提出這台手機 細節都用AI生成 會有瑕疵的問題
sony現在只要auto下開FL就夠好了
光是原PO自己的圖放大後也是一堆毛
啊不是說手機拍的照片 沒人會放大看= = 他牌手機也不會像藍廠 被發現造假的這麼誇張 還有一堆人護航的 陸機已經邁入你P圖我也要P圖的世界了 就跟玩遊戲要開外掛一樣
我有一堆底片和數位相機我還是很愛用sony手機拍照
看完縮圖,雙11要來買支x100p 了
感謝分享 照片真的不錯
現在剩多少真人很難說,連拍照都不一定是真人了
#蝦子耶穌 #死亡網路
批踢踢上葉配仔多也不是頭一天
自己買一支就知道了啦
買來是拍人文風景,這些問題我的應用場景根本沒遇
到
VIVO現在應該沒否認AI介入吧
vivo就是拍照算法介入嚴重啊 好處是出圖好看
反正道理一樣 你把兩隻手機成品放一起比
沒買一直在那邊雲
比如你引用這篇 同時IPHONE/PIXEL拍出的人像一起比
沒放一起比較,完全看不出差別,這是長期看手機評
測影片的心得;除非你會買兩支旗艦機
http://i.imgur.com/PZ9jnCe.jpg
感謝提供照片 雖然圖庫會壓縮 多少還是會有AI介入的痕跡啦 有光線的地方AI增加細節 暗處判斷噪點去抹掉除 會看出交界處忽然落差很大
另外人像模式在玩景深就已經是P圖大賽了
兩張照片給你猜哪張x100 pro 拍的
每個人拍照主題不同,看圖習慣不同,只能代表x100p
ro不適合你
第二張我找不到太多問題 場景不同比較有意義嗎= =
https://reurl.cc/D4mONR 一起比這不就來了
說要真實.但一堆人用iPhone的美圖拍...真搞笑...
嗯...藍廠的真實
市場上現在也沒有完美的手機,挑自己適合的就好,
賺錢很辛苦
所以我說現實面你會買兩支以上旗艦機來用嗎?
話不想說太重,點到為止
每天忙到不行,拍照休閒很少人會這樣一直摳細節的
啦
https://i.imgur.com/NIQWZJz.png 當前各家旗艦放
一起比 只有vivo把人臉修的最兇 不像其他物體一樣
被自然光照著還有點像言情小說封面
真的欸 那你買sony選擇非常正確喔(讚
另外光影反差大或毛毯的問題 想想應該是HDR失誤
主因
LR有HDR合成應該滿容易遇到
在怎樣也比sony的垃圾長焦好
2024最垃圾的長焦sony
【x100pro的拍照ai生成有多离谱-哔哩哔哩】
https://b23.tv/L9gAogQ好啦 藍廠長焦天下第一
無中生有那是AI畫圖的部分,不是修正降噪銳利化了
還好我很少放大看 太累了
如果只看縮圖就好 那根本不用買vivo
原po看到樣張已經不滿意,你還要他買一隻,錢你出
嗎?
陸廠拍照就真的一堆AI生成的 跟民族性有關
身為x100使用者非常同意,也遇過幾次ai介入的怪圖,
但我還是會推x100拍照,因為一般看照片下,vivo的處
理就是好看...當然索粉肯定覺得這不真實
拍起來要比較舒服自然就是選sony asus
ASUS不自然喔
SONY自然認同 原PO有很多作品
但目前是只要HDR用越多的廠牌 不自然的痕跡就越多
怎麼你貼了這些照片 讓人覺得更想買
竟有人推Sony
原來你看照片都放大成這樣看,這根本不是日常體驗
我會有二次構圖裁切的需求 4:3裁切成1:1或16:9 我不希望我拍女朋友 被P眼睛P唇紋魔法紋眉的 還是穿個短褲拍半身照 大腿還被當褲子P紋理
你覺得現在的Vivo,有當年Lumia那種手機拍照君臨天
下的感覺嗎?
Lumia用wp系統極小眾 Nokia硬體各種閹割規格 老實講跟現在SONY比較像...
其實現代人蠻多會鑽牛角尖的,這樣超痛苦,我以前
也是這樣
你po這幾張我覺得拍的很棒欸,不像手機拍的
AI生成數據庫整容 本來就討喜眼球啊 但就是不太能放大看
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 13:17:26所以才說去看看同時間他牌的狀況 才能說明好不好
不然單獨看某一家 這樣放大都可以挑毛病出來說
這個症狀套用在女性身上就是過度整容
我是覺得可以看原文他牌一起比較的成果
評測我也看了好幾年,x100pro曾一度放棄不買,改買
相機或小米14u,不然去年十月販售的手機,也不會等
到今年四月才買;仔細評估自己使用情境,原因如下
①實務上根本不可能有人可能找到跟我一樣的拍照地
點
②即便找得到,我個人會用手機app修圖,結果也會不
同
看評測期間,心裏活動僅僅只是想找「心目中完美的
拍照手機」
總結:找出拍照絕對最強的是滿足心理面;選擇x100p
ro是我選擇實務面
這真的就是手工修/p圖和自動修/p圖的差異了吧?
化妝 vs 濾鏡
說到p圖,第一家 p 月亮是哪間?
有人就是喜歡騙自己,看到假的東西也無所謂,你戳破
他的玻璃心他還會惱羞孫七七,你何苦講那麼白
我其實很贊成對岸講的 手機就是買演算法 直出 快看
漂亮 什麼都要求通透解析力 直接買相機就好了 手
機是拿來拍那種滑過去看就好的 不是給你在那邊精修
要保存10年的婚紗
精修XDDDDD
vivo為啥會有市場 因為拍下去直接看好看啊 又不是
每個人都閒到每張要精修 然後開大螢幕放大看 才在
那邊講細節沒了 真的這麼在乎 每家都有專業模式 為
什麼不用專業模式拍?
能帶出門的才是好相機
不錯 看完這些照片更想試試看vivo了
p月亮已經還好了 現在vivo是把布偶或狗都p出一個醬
爆徐美鳳的臉 不過反正手機版聲量好做沒差
Vivo人像模式就是會化妝 但也可以關掉
或是使用一般or專業模式去拍,就沒有以上問題
剛發布的時候就說會P過頭 再等等吧
以後ai手機普遍時你就知道這根本沒什麼
看完直接訂一台VIVO X100了,拍照效果非常出色
看完直接下訂一台x100 感覺妹紙會喜歡
我以為大家都知道後來都在比原生相機的算力
索粉就乖乖當好索粉 硬要說也有在口袋名單中幹嘛
X100人像隨便拍都出圖 堪稱最強把妹手機
沒看過手機相機可以把妹的 是不是在幻想= =
http://i.imgur.com/usVk9pX.jpg
三萬買個相機掛在脖子上 妹子覺得你專業還有可能會找妳聊聊
看完直接訂了一台VIVO X100 拍照非常討喜
X100跟 X100PRO 哪個好?
說沒放大細看沒差的.... 那我買這台幹嘛XD
隨便買一台中階只放IG用的還不是87%看不出來
邏輯正確
就滿滿的AI感咩....就跟套濾鏡的網紅塑膠臉差不多
這篇有料欸 假黑真捧 大家學學
我是蠻好奇底下一堆人說看了照片就說要買的 是真的假的= =
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 17:23:58 ※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 17:25:22查一下那些id平常發言都滿有趣的
你只是站在反方的角度看吧,我就認為這種介入對我
只有影響10%,90%的時間我反而覺得他對我的幫助很
大。 看取捨吧,你不適合Vivo
我只知道我換成X100後,我媽要拍照都找我了!
說隨便一台中階放IG都沒差建議去檢查眼睛
樓上快把手機丟掉!!!
更正 樓樓上
非反串 我A7sIII + 24-70 gm II 真的覺得你貼的照
片蠻不錯的
樓上這樣你就實錘了假黑真捧XDDDD
相片貼出去都加分
好看
事實就是妹子買單啊,在那邊嘴一堆也沒用
我自己vivo x80,一開始也覺得很不錯,但一放到電
腦上看就...
27吋一般縮圖看應該算正常需求了吧
你要拍成那樣, 我看vivo照片的皮膚不是抹成像塑膠,
仔細看他有紋理,這個技術叫doge&burn,要攝影師回
家花時間用photoshop才有辦法辦到。 現在手機拍完就
有,跟鬼一樣,馬上傳給妹子直接上IG, 其他色調也沒
有太差。 虛化背景有瑕疵但是人像照,第一眼看奶再
來是臉,臉修好了,照片就不會太差,以方便性而言,
確實不錯
手機計算攝影的目的,就是簡單拍出糖水照在手機螢
幕上欣賞,沒有哪家主打自己能放大輸出無失真的吧
?照這種邏輯,A7S3的照片放到100吋螢幕看,不也一
樣是畫質鬆散。
你不要激他喔,等等真的發問有無推薦100吋螢幕
明明是手機卻被當單眼在刁,我都不知道要誇還是笑了
我的螢幕是下面這台,看vivo照片也覺得不錯
不可能絕對不可能!x100pro的AI是無中生有!大螢幕
一定看的很清楚!!!
演算瑕疵跟畫質鬆散是兩回事,剛開始某些演算瑕疵
沒放太大就能看到,有時我還會刻意開專業模式避免
,不過至少近期似乎沒遇到了
AI生成沒意見,但搞成"預設"自動就給你用AI生成就很
扯了,起碼把這功能獨立一個模式來選吧~
sony長焦連蘋果都不打不過吧
三星也是屌打sony的長焦啦
再說一次 2024年 sony的長焦就是垃圾
看看這啥垃圾畫質,夜拍長焦根本2020年前手機的水
準
下面那張是s24u拍的 看看差人家多少,還想帶風向喜
sony的長焦很好?少害人了
這組就不說誰是誰
明眼的都看的出來垃圾長焦是哪一隻
SONY長焦根本是垃圾,真的別出來害人一直說多好多好
用
第二組下面那張是索尼!
好東西上來推薦叫業配
不好的東西還推薦就叫業障
說實話我很不想談SONY 因為根本沒法比 也這麼屌的AI生成 Xperia 1VI的長焦主要是拿來拍特寫 利用連續光變模組 也因為底小 最短對焦距離可以到4公分 拍拍小花小草還行啦 今天剛好看到天人菊就拍一下
https://live.staticflickr.com/65535/53817459018_0d97f45cbc_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53817648150_85afbda2e0_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53817648375_13ec1ef2ac_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/53817208201_ce62fc4fd2_o.jpg
不好意思只能能拍這種自然的東西 連景深的是真實的 沒有辦法AI P圖
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 21:39:48 ※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 21:42:21講半天結果是要捧sony?
sony已經不是以前的索尼了
照你邏輯 也要拿x100pro拍同樣場景來比較囉
這位我有印象,真的是索尼罪大滔天的一級粉絲
原PO可以比一下SONY和VIVO放大的畫質阿
顏色是很好看 但記得原PO是後製派
SONY是不是也只有縮圖可以看?
鋪陳一整天,原來是要炫
我壓根沒有想討論SONY的手機 一直都在講AI生成的事 你們想討論SONY也沒關係 我只是看到貼幾張照片 反正比不上藍廠AI 我也沒想炫耀什麼的 照片也今天下午路過隨手拍好玩的 用爛長焦只能拍這種照片 真是不好意思喔 還有長焦微距沒辦法拍RAW 不要想什麼修不修圖的問題 jpg沒什麼好修的
※ 編輯: trfmk1 (39.12.120.241 臺灣), 06/26/2024 23:23:08拍拍 我只看到battlewind和mimebaby一搭一唱
好不快活
原po他們就是要逼你拿Sony講啦
後面就可以扣帽子了
沒什麼一搭一唱啊
從頭到尾我就覺得拿單一手機放大來檢視不合理
01明明也有x100p不同手機下的表現差異
若表現其實不錯 一直針對這個不會吹毛求疵?
兩個陌生人口徑一致,有算是一種緣分,很客觀啊哈
哈哈
是說樓主通篇講什麼人像、眉毛、頭髮,結果最後拍
了什麼菊,唯一跟他開頭有關聯的就是那朵花名字裡
面有「人」啦,笑死
立場這樣明顯就不用演了啦
原PO以自己的使用習慣,選擇AI介入有限的Sony並後
製。這種使用者確實存在,我也是那種照片都會100%
放大的人,現在換了S24 Ultra的確方便、長焦可用性
高,但還是覺得細節比不上APC-C相機。
需求不同,挑自己適合的機種就好,原PO只是從自己
角度出發,不用被講成這樣子。
笑死 手機跟單眼完全不同極具的 就是有人喜歡拿這
兩個來做對比
要說的是Sony手機的邏輯跟相機比較接近,也比較符
合原PO需求。因為推文有人講到細節,我就岔開離題
了。
每個人都有立場,不然怎麼討論,那叫一言堂吧
還扣人帽子演什麼演,你是來引戰還是要討論手機拍
照?
原PO把圖放大說不堪用 我只是請他用同樣手機水準去
比較...也是原PO PO了SONY才請他一起放大比較
這樣也算扣帽子嗎?
對欸sony是樓主自己po的,怎麼會是我逼的....
別再AI了 藍廠除了陸版積極開發外 國際版連合作的A
I都沒有 自己的更是完全看不到在哪裡 100s的換景AI
也不知道國際版會不會上...
大家都修得很開心 哈哈
Pxiel 8
http://i.imgur.com/WzFpIwF.jpg
iPhone 15 Pro Max
http://i.imgur.com/ZBLZahQ.jpg
七龍珠Z人造人間
http://i.imgur.com/5sAye5y.jpg
真的很像言情小說的封面 只覺得網址還是影片都給了 SONY手機拍不出這種人造人間 是要比較什麼了= =
索尼就是還一直在服務這些小眾用戶才搞成這樣...
要把妹不如加錢買X100VI
樓主直接x100pro人像AI頭髮什麼毛的不見,他的sony
也來一張人像什麼毛的來個特寫,一起比較不就能看
出大概了嗎?
場景不同比較有意義嗎= =
你拍的是花啊 大哥
還是要我用念能力想像你的sony特寫人像
好啦 蘋果跟Google的手機 也拍不出來人造人 也只有陸廠好這口味 在那邊吵我沒有的設備是在鬼打牆 人造人最棒
http://i.imgur.com/Ubrr8HJ.jpg
sony呵呵
因為拍照比較好吧
逆風少年晚安
理解原po要說什麼 但放一起比vivo的畫質真的不錯
稱讚sony比較自然真實專業不會無中生有就對了,雖
然無法提供同場景樣張
https://i.imgur.com/NIQWZJz.png 同場景人像不就貼
過了裝傻嗎 這裡面六組就vivo最像塑膠人阿
手機是租的嗎?都買了怎麼不實拍上來討論?還是找
不到模特?這樣大家都拿評測影片來討論就好啦,手
機也不用買。
樓主自己開啟的話題,也沒人逼他發文,要比較又不
夠嚴謹,留言都說看了反而更想買x100pro,是在??
??不懂欸
故意要為嘴而嘴發散討論就算了吧
那你早點睡
其他抓錯我都能理解,衣服紋理我實在是看不出來哪
裡有問題哈哈
網站裡面都找的答案 50mm、85mm的照片衣服紋理
http://i.imgur.com/wn9I20i.jpghttp://i.imgur.com/zMu4ilV.jpg
這是我們世界的衣服紋理 但是到了100mm後 細節全是AI繪圖出來的 AI繪圖的世界
https://live.staticflickr.com/65535/53816682790_7a8b35c597_o.pnghttp://i.imgur.com/PosqzaT.jpg
左邊光照的地方 可以看到纖維紋理一堆生成瑕疵
http://i.imgur.com/MAAEG07.jpg
右邊區塊又完全沒細節
所以選手機的拍照其實還是要看喜好
所以幫妹子拍照後都是紋理?
講白了,沒有人願意把自己拍老,真實太殘忍
無中生有是修圖的大分界,很多攝影比賽允許修圖但不
允許無中生有。原有的明暗對比色調白平衡調整可允許
x70pro用了快3年除了點小毛病都滿滿意的,照相算法
確實有看到進步。但目前依然會把AI、HDR關掉,畫面
模糊or銜接不完全、修出鬼圖、顏色過亮且異常時而
發生。
相比之下,sony雖然直出不討喜,可顏色和畫面都滿
自然,修圖也方便。但唉...系統更新和妥善率真的大
毒藥。
這樣不好嗎 梗圖阿伯概念應用化 我再也不用耗費腦力
腦補了
sony v世代之後直出非常優秀(或可以說手機界第一)了
創意外觀裡的FL 大致上就是ricoh正片或是fuji膠卷的
樣子
這就是10年前買單眼希望達到的效果,現在這台手機
就能做到,還不用後製和修圖超方便。下個十年呢?
還不錯 買了
說實在,我買X100就是為了他的蔡司色調
中國人就喜歡塑膠死人濾鏡 個人喜好自己開心就好
手機的攝影比賽已經模糊了修不修圖的分界了
天下第一 無中生有 修圖大賽
想要真實紀錄 感覺還是用相機欸 這種都是有修過的
還是你的真實只是不要有bug
VIVO 粉真的很兇
不是修不修圖的分界 是修圖與造假的分界
去看很多手機攝影比賽。規則就直出的jpg
還在護航耶 笑了
感謝介紹,剛收到手機,蔡司調教真香https://i.img
ur.com/hlb8wkc.jpeg
這沒什麼護航阿 就心得交流
我自己也覺得自然風很好啊 也讚賞過SONY的照片
但唯一就是長焦素質...
還在扣帽子 笑點好低
現在大家都要沾邊AI誒 你還說你沒AI 不是吧
國際版Vivo就真的沒有AI也是目前在台有上市 少數不
內建也不合作的手機廠
原po貼的圖就是國際版拍的啊 有AI無中生有啊
計算攝影失誤現在很常見阿 重點是上面版友提到的
大部分狀況是提升的
不好意思喔 我只找到滅霸的比較
https://live.staticflickr.com/65535/53818345882_87a7ef4f77_o.png
https://live.staticflickr.com/65535/53819513543_96fbf0cbe0_o.png
可能滅霸只在神州大陸發售 這境外之地對洋人沒有資料庫 沒辦法使用魔法效果
※ 編輯: trfmk1 (125.229.59.186 臺灣), 06/27/2024 21:56:28這滅霸表現不是很好嗎?
注意他說「可能」不管確不確定,先扣帽子
滅霸只在中國發沒錯啊 不過T大發的比較明顯就滅霸好
...
不能直接關AI拍嗎
不用放大就很怪了
垃圾sony長焦還在護航喔?
垃圾就是垃圾
再怎樣拍一樣是垃圾
夜拍跟狗屎一樣的垃圾長焦
不用放大就可以感受到2024年sony的垃圾長焦威力呢!
:)
真的 這都是局部瑕疵而已 誰在意啊
x100pro 好用
隨手拍拍 沒買sony 所以無法比較
我被推坑X100pro了XD
塑膠奶產生器
看起來很不Ok,當然也有他的客群啦
只是不愛人像五官無中生有
你貼的放大看,對我來說,都沒同感,也沒差,一般人
能拍就好,真的對攝影認真的建議還是用單眼相機
81
首Po這品牌在台灣能見度超級低 之前拿x50e 一堆人沒聽過這牌子 怎麼最近看幾篇文底下都在推這牌子 是x100真的太強了 還是有什麼原因?47
我的想法是逛手機版就如同逛電蝦一樣,多數是規格至上主義的,基本都比較有自己想法 理念,而不是看什麼榜單人云亦云買手機,否則就像逛電蝦都在學pc diy了,卻還在說哪 個品牌機賣得很好,在榜單是第一喔,是多數人買的喔一樣 然後一個人說他用三星m2 SSD,推文就開始哭你怎麼不用華碩不用微星,你是不是哈韓, 是不是贊助韓國,就跟這裡有人只是喜歡vivo拍照成像,就開始有人推你是不是舔共,是5
第一支智慧型手機我選了三星 陸續換了華碩(當時板上很推他的維修)小米,oppo,vivo 每一支的下場不是泡水就是螢幕破裂 像我這種粗人就是需要這種cp值高的 一支便宜幾千塊摔壞了也不心疼17
首先沒有預算上限的 三星蘋果旗艦機隨便買都可以 反正我不懂 跟著品牌買就對了 來到PTT當然就會規格先決
62
[購機] 20K以內 拍照用手機/ X90 Pro+1.預算範圍/考慮機種:20K以內/ X90 Pro+ 2.使用需求:單純拍照 3.品牌喜好: 4.補充說明: 現在拍照是單眼為主、蘋果為輔,主要是為了解析才這樣做,但用久不是很開心。39
[心得] vivo x100 / x100 pro 拍照心得最近拿到 vivo 2隻新手機 因為本身也是愛拍照的人,對拍照部分就會特別在意些 這篇也來分享一下 vivo 手機拍照的照片嚕 相機的部分,尤其在 85 和100 的這個模擬焦段,真的十分無敵 對於愛拍照的朋友這台應該可以算是相機界的GRD了40
[討論] MKBHD 2023手機相機盲測MKBHD年度盲測手機相機 參賽20支手機 測試項目是拍人 開相機 不點任何對焦或調整 直接拍 所以應該都是主鏡頭 日拍(帶部分高反差)、夜拍、人像模式(盡量取人物大小相同) 日拍 #1 PIXEL 7A #2 PIXEL FOLD #3 1+OPEN .#20 iPhone 1537
[心得] X100 Pro東京拍照分享本就規劃好去年年底跨年要去東京一趟 就帶著新入手的X100 Pro去旅拍,以下分享照片 台場富士電視台(50mm) 元旦當天天氣很好,遠在台場還是看得到富士山29
[情報] 測評君中國四大手機廠影像旗艦拍照對比【2024四大影像对比(1)】华为Pura70 Ultra、小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra、 vivo X100 Pro四大旗舰对比,第1组主摄直出,第2组主摄人像,第3组主摄直出 OPPO Find X7 Ultra:5
[討論] 鐘文澤 Vivo X100 Pro:時代紅利還沒結束!vivo X100 Pro 評測:時代紅利還沒結束! 雖然這次快男很慢.. 但是我是沒想到他 居然吹 X100 Pro XD 拍照對比X90 Pro+ 放大看效果,然後拍影片居然拿蘋果來比了(因為他i吹) 不過這個電影模式 AI人臉判斷對焦 還是有問題可能不需要太靈敏?2
[討論] 咋拍好ZPH Vivo X90Pro+ vs 小米12sUltraVivo 這邊的版本更新到有10倍變焦選項了 拚命升級系統,vivo X90 Pro+對比小米12S Ultra 白天更多是風格 當然由於Vivo算法 與選擇 長焦方面放大細節有些有優勢 X90P+ 夜間在更新後 照片中央的細節就沒有糊掉了- 另外人的對比拍照,只放大看照片 下面有提到開箱及用所以是開徠卡生動 Not That Perfect - iPhone 15 Pro vs Xiaomi 13T Pro vs Xiaomi 13 Pro: Camera Battle! 13TP 只有兩倍人像 比長焦5倍就輸了,然後作者沒試用這長焦拍微距的效果
- 俄國頻道 昨天的拍攝比對(照片是2月25日) XIAOMI 14 ULTRA vs VIVO X100 PRO vs OPPO FIND X7 ULTRA 從錄影->夜間->人像->白天長焦 都會放大看 看下來的算法 OPPO HDR最不積極? 但有壓高光、Vivo最積極跟AI運算、
- 看來討論很激烈,手機各有各地愛好者。所以今天作者又發了一影片 只比較4台 S24 Ultra、OPPO Find X7 Ultra、OPPO X100 Pro、小米14 Ultra 選了數組照片會放大 來討論照片的發色、細節、影算法等等 YOU HAVE CHOSEN THE BEST CAMERAPHONE OF 2024. ANALYSIS OF THE RESULTS OF THE BLIND VOTING
8
[情報] 三星半導體發表ALoP技術,可縮小長焦體積5
Re: [新聞] i16不夠力、蘋果日本市佔萎縮;小米出貨6
[討論] 陸版手機資安問題5
Re: [討論] 安卓用戶們,你們有改用Gemini嗎?3
[問題] 請問小米14與Pixel9拍照誰佳1
[問題] 手機訊號滿格連不上網路連WIFI也不能上網17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?