Re: [新聞] Pixel 8用戶哭哭!Google證實一原因
可憐哪看看重點下文,自家手機被認證「硬體爛」
「Google工程師Terence Zhang 表示,由於「硬體限制」,Gemini Nano不會出現在Pixel 8上
,但Google會在之後繼續導入到更多的「高階手機」上。」
Google內鬥鬥起來,自家開發軟體不歡迎自家產品用
真的對那些死忠pixel 粉感到惋惜
軟體公司想跨足硬體484異想天開?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
買Google手機的人不在乎
都出到8了問題還能這麼多
買的都信仰 不會在乎這些 再買下一代就好了
Pixel就中階硬體硬要當高階機種賣啊,當初甩掉別人
好幾條街的TPU才過一年就被趕上了,而且最近也才裁
掉硬體設計的人員。未來可能又會變成Nexus的樣子吧
況且未來搞不好歐盟會規定Android 的On device AI
不能綁死,Google 的 Gemini 又一副鳥樣,這樣怎麼
維持市佔?
P7開沒幾個App就狂殺後台 螢幕又是千元機等級
Google 認證低階當高階賣
對 Pixel 8就爛
這種手機專賣給不上網查評價的用戶
沒錯 信仰者就吃這一套
pixel真的誰買誰倒楣
這種等級的soc可以連出三代 佩服谷歌啊
用甚麼牌子的手機不就是一種選擇而已嗎?
怎麼一堆人仇視到好像是家裡人被傷害了似的?
用戶根本無感吧!誰會因為硬體好選Pixel???
gogole當初吹最大的就是手機ai效能 結果現在不支援
去年12月剛發表就有說只開放8 Pro,怎麼過了四個月
還在崩潰
也沒說8能用
我谷粉考慮跳槽了,垃圾孤狗
買Pixel 的使用者不在乎+1
p8用戶繼續爽用嘿嘿
P8好用,人臉指紋有夠方便
確實會買Google手機的人根本就不會在乎硬體
一堆人非谷粉 在替谷粉抱不平也是很好笑
是沒很在意,但pixel現在除了品牌沒有一個值得選的
優勢,相機被超越、續航不好、性能不強、軟體也沒
什麼特色,強的地方台灣都不能用,剩那個螢幕跟鏡
頭還不錯,但比不上同價位的啊
這根本不是啥硬體限制!就只是商業考量,如果Pixe
l 8支援那Pixel 8 Pro賣給誰?就跟三星AI功能給S2
3FE就是不給同樣硬體的S22系列,連理由都沒給?
73
Re: [討論] 台灣谷哥有可能裁員嗎?之前面過台灣Google Google在台灣招人仍然用美國的那套在招,我覺得挺蠢的 首先台灣跟美國環境差很多,台灣沒有刷leetcode的風氣。而高手集中在電機系,不像美國是在CS。 加上這麼冗長的面試,我就不信有在M混的好的高手會想跳過去。畢竟薪資也沒變多,還得忍受被當菜鳥一樣的面試體驗。 基本上,只有考績普通,在m工時爆表的人,跳過去才會有Cp值。57
Re: [討論] 安卓,我真的希望你更好因為Google 不是靠賣硬體賺錢的,它的思路還是一家軟體廠商 跟apple比較一下,apple的所有產品形成了完整的生態 它鼓勵你從頭到腳都用它家的產品。 而所有的創新與應用,只給購買apple產品的用戶使用。 安卓用戶想用Siri? 下輩子吧。25
Re: [心得] 給想買google親兒子的人參考一下不知道原po是遇到什麼問題 但是google台灣這封發函大有問題.... 只究硬體部分,當然是可以切割 例如:關於銷售之Pixel 4手機 硬體部分 已經將保固、維護、經營交由該地or某公司負責2
Re: [問卦] 為什麼pixel當不了安卓老大?谷歌出手機是要用戶體驗他的軟體服務, Pixel每個月的更新和很多google one的優惠, 也展現不用頂級硬體,靠演算法拍照仍然優秀。 統一產品線自然想跟蘋果一拼。 無奈設計工藝差,規格會讓人感到不值。