Re: [討論] GSMArena評測 紅米Note12 Pro+ & 三星A54
個人看法,這兩台都算是這兩間一個很大的改變
A54的話,實際試用極其接近一旁的S23,其實這也很正常
版上吹翻天的8Gen2若僅以店面幾分鐘上手試用還真體驗不出感受
看也沒幾個真的在店面登自己的原神帳號璃月高畫質跑圖測試啦
實機體驗不過就打開相機試拍幾張、打開YT聽個外放跟視覺體驗
最後手指在主介面上面滑一滑享受一下流暢度,沒了
Note12P+實際試用也是類似,給人一種乾淨的感覺
跟A54一樣用上玻璃背版後,極其接近自家旗艦的手感
OLED看起來也很不錯,招牌的120W快充也有給
至於效能跟上面體驗差不多,反正展示機頂多給狂野飆車9玩
實際體驗也是還ok沒有什麼卡頓,至於跑分燒機那就庸人自擾而已
可以說現在的中階機跟旗艦機,效能跟質感同樣備受重視
有些人想花小錢買一台效能越級的手機
也有些人想花小錢買一台質感媲美旗艦的手機
像真我就有Realme 10 Pro 跟 GT Neo 兩個不同取向的系列
對無遊戲體驗需求的人來說,花過多錢提升效能是無感
對無拍照錄影需求的人來說,花更多錢堆鏡頭提升也是無感
小米與三星這兩台都有將自家旗艦機種的使用體驗下放了些
畢竟硬體規格是價格的分水領,再越級挑戰也不可能打落自家大哥
總是要讓花更多預算購買高階機種的顧客維持著一定的優勢領先啦
這樣中階機的客群才更有意願掏出更多錢購買那些功能
--
本來想吐槽紅米的天璣1080
結果A54用的獵戶座效能輸給兩年前A52s
一直糾結A52S意義不大,現在又買不到
邊框還比幾年前的手機還粗
A54還拔掉耳機孔 這樣都中階機到底有啥優勢
藍芽耳機只能說是趨勢,價格也不貴 還能讓消費者給自家耳機一個選購的機會
三星只能期待M54了
A54還有記憶卡槽,IP67,三星pay
1380跟778一樣是A78+A55,公版打不過高通gpu不是很正常嗎
打不過兩年前的同系列 你覺得正常?
三星防水膠品質 受潮會保固再說吧
A54下巴不窄啊..甚至我覺得Neo2都跟它差不多。差S23很多
現在中階機以上都是玻璃背板居多了,但中框就多是塑膠
Realme 10 Pro+是做得挺有旗艦感的,一個曲面就夠了
小米真我這個價位的不是也用天璣920馬甲1080,公版gpu本來
就打不過高通的,除非他用新的高通處理器啊
天璣1080只有兩大核心。連天璣1000+都打不過馬甲成1080
這價位有防水的就三星一家,外送專用機
這價位性能不是什麼重點,外觀好看可能會比較吸引人。
這價位已經不該是低於778的soc了
9000元也還有12x
12X斷貨了吧!平台都沒看到了
12x斷貨就12阿。雖然遠不如12x
其實還有一台Moto的edge 30還是Pro啥的一萬出點頭
蝦皮折一下應該免萬也是S870但是有12gb ram
9k買12x 不如買neo3更全面
不然最近大家會推的就是Poco X4GT免八千D8100
GT Neo跟X4 GT外觀跟手感都蠻普通 尤其GT Neo背蓋配色太花俏了,沒什麼質感 12X綜合來說也是ok,但當時上市16999罵的也很兇
萬元左右的neo3
Neo3我只看過11999而且錯開了蝦皮的折價日
https://i.imgur.com/nMZIz3i.jpg 四個月前破盤價
但也就這波 現在要買只能等了
12x的規格上市價錢。現在看根本佛心
剛剛路過三星有試玩一下A34 整體流暢度超乎想像
然後A34既然有自動夜景模式
自動夜景不是什麼好東西,預設開啟只會讓3c小白拍出手震
照片,尤其唉鳳用戶看過不少
我看過更多拿Xperia 拍起來像Nokia的
※ 編輯: s78513221 (111.71.103.17 臺灣), 04/01/2023 18:43:30其實沒有絕對的,就實際上適合用哪個狀況就選哪支機
器
就看需求?不然加個一兩張V27用D7200跟766v認真說也不差
81
[心得]VIVO X80我來當盤子(附上人權)標題:[心得]VIVO X80我來當盤子(附上人權) 時間: Sat May 28 23:11:59 2022 附上人權 我是花兩萬八買陸廠安卓機的盤子,來分享一下心得。53
[心得] 來說說體驗S23缺點好了應該不能說是"缺點",應該說是"可惜" 對比陸廠各家都在堆料,一個比一個猛 這次三星8GEN2想一舉拿下機皇,還是不少美中不足的地方 三星不是做不到,但就是不想改。 1. 8G記憶體:35
[討論] Gsmarena A54 續航評測出爐剛才看到A54續航出了,只是review不能點進去 對比上一代A53在網頁瀏覽部分好了不少,也比A52S好 跟最近賣到缺貨的天璣1080紅米比,那強太多了啊,紅米那個88h是怎麼回事,說天璣解碼耗電可以理解,但是網頁瀏覽竟然比獵戶座還爛?? 跟紅米Note 12 Pro+比,拍照,一個是2億一個是5000萬27
[問題] 11 Pro vs 新SE如何選擇?現在是使用11 pro(小隻) 但一直很不習慣大手機(五吋以上機種)、Face ID、無home鍵的諸多不便與不習慣 我是極度守舊派的 很想換回7、8或更舊時代的機種使用感覺(本人一路從3GS時代用上來到現在) 但是已經使用/享受了當今封頂的旗艦機種11 pro的硬體效能體驗、三鏡頭拍照的威力1
[討論] OPPO Find系列會是安卓旗艦機的指標嗎?其實以規格來說,安卓好幾年前就已經超越大家公認最有高級感的iPhone 除了這幾年apple的CPU性能超越各廠,但像相機、螢幕、充電速度等等 都完全比不上安卓的旗艦機,不過問大多數人,還是覺得iPhone比較高級? 但話說回來,就算是拿安卓的旗艦手機,確實也不會讓人覺得有尊榮感 但很多拿iPhone的人就會產生尊榮感,所以我覺得安卓的旗艦機還沒做到位22
Re: [討論] 現在的手機效能是不是真的都過剩了如果你是一個非理工大學生 平常用筆電就是office和網頁查資料 此時卻拿著一台i9或r9搭配3080的筆電 這種情況就是效能過剩 但你如果直接問我17
[購機] 中階手機選擇10K-20K(Pixel,三星)────────────────────────────────────── 1.預算範圍/考慮機種:中價位機種,目前考慮有pixel 4a, pixel 5a(請人代購) Samsung A52, Samsung S21+ 2.使用需求:續航力>錄影>拍照>效能>螢幕顯示 3.品牌喜好:只考慮android系統 pixel或三星等,不要蘋果和中國品牌11
Re: [問題] 安卓是否進入衰退期我覺得安卓有一個非常非常明顯 而且強大的優勢 那就是工作用的中階機 事實上我過去我自己手機都是買旗艦機 直到最近三年4
Re: [討論] CP值手機在台灣是不是註定失敗重點還是C/P值定義到底是什麼吧 如果以每分錢能換到的手機體驗跟規格能最符合需求來說 那其實沒有什麼失不失敗的問題 就以現在討論最多的A52s跟realme GT Neo 2 A52s強在樣樣都不錯,雖不到旗艦級,但有三星的系統跟服務