PTT推薦

Re: [新聞] 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

看板MobileComm標題Re: [新聞] 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價作者
hn9480412
(ilinker)
時間推噓推:244 噓:4 →:562

結果WWDC上真的發表了,叫Vision Pro。可以搭配水果自家的產品輔助使用

https://i.imgur.com/ZQUmYxw.png

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價
https://i.imgur.com/UXl4yLc.png
圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價
https://i.imgur.com/76RZNJN.png
圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價
https://i.imgur.com/lg9bCRX.png
圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價
https://i.imgur.com/Q0893y1.png
圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

對比的相似產品應該是微軟的Hololens吧

如果不插線使用的話要外掛電池,電池也只能提供2小時的電力

售價看等等會不會公布

--

FrostGZ : 崩 08/10 22:22
pokemon1318 : 不 08/10 22:22
a123453906 : 應 08/10 22:23
c52chungyuny: 求你們停了好嗎 08/10 22:24

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.98.170 (臺灣)
PTT 網址

Wsh081206/06 03:033499鎂而且明年初才上市

brian90053006/06 03:04真的是apple近年科技的集大成 有夠扯

frfreedom06/06 03:08這真的是科技結晶了,五千項專利的超尖端產品

a7911101006/06 03:10不過價格出來股價崩 看盤後的反應

marquelin06/06 03:11堆料堆到爆

eyb60206/06 03:12呈現出來的效果很扯 根本關鍵報告了 很懷疑真實的效果有沒

eyb60206/06 03:12有這麼厲害

rei19606/06 03:14DMM要賺翻了

jamt06/06 03:15來看看這鬼價格要賣給誰

hsupeter9206/06 03:19Google 也才賣 $50,000

hyghmax120206/06 03:20VR這種東西要實際體驗後才知道 看介紹有眼球追蹤

hyghmax120206/06 03:20應該可以緩解VR暈的狀況 但還是要看使用者的體質

Crios06/06 03:20像我買不起都不敢說自己是果粉

hn948041206/06 03:21微軟那個MR眼鏡也要3500美元阿

hyghmax120206/06 03:23Apple整場發表會都是CG動畫 沒有呈現實際畫面

hyghmax120206/06 03:23應該是還沒做好 只是先發表給股東看而已

terrykoc06/06 03:24股價跟主力大戶想走的型態結構影響更大,不要再當老是

terrykoc06/06 03:24用消息面看走勢的韭菜了!

sakujira06/06 03:283499考驗果粉的時候到了

NSYSUEE06/06 03:29看完只覺得非常強大,VIVE完全無法比擬,被壓著打

hyghmax120206/06 03:30所以微軟那個MR並沒有賣得很好

c1652165206/06 03:30根本不用比吧 目前似乎找不到能放在同一個水平的產品

c1652165206/06 03:31如果上市後沒鳥掉的話

hyghmax120206/06 03:32VIVE是已經在銷售有實際體驗的產品 無法跟目前

hyghmax120206/06 03:32只有動畫的產品比擬蠻正常的 CG要做多美好都可以

s7851322106/06 03:32說鬼價格的有點好笑,其實它各方面用料都算頂的了

s7851322106/06 03:32不如說買不起就好~

nighthunt06/06 03:34你說成本對得起價格是一件事沒錯,但價格也要對得起目

nighthunt06/06 03:34標客群阿 十萬是要賣給什麼樣需求的用戶?

a2758867906/06 03:34等出了看實際效果有沒有那麼神

black8073106/06 03:35電池那麼大顆 還只能兩小時喔

hn948041206/06 03:36所以該說微軟很聰明當初就把目標客群放在企業和軍方?

black8073106/06 03:36材料科技進步 好慢qq

Crios06/06 03:36M2+R1+micro OLED加一堆感測器 確實有超過3499的價值 但價

Crios06/06 03:36格確實不是要打入平民市場

hyghmax120206/06 03:36實際效果一定沒有CG動畫那麼美好 有八成就很厲害了

hyghmax120206/06 03:37依照蘋果的號召力 這個價格要打入消費市場問題不大

jamt06/06 03:38拿vive出來救援的是有多__,取向不一樣的產品還在比?

Crios06/06 03:39就像蘋果電腦一台20萬 受眾也不是只為普通用戶出的

s7851322106/06 03:39沒有財富自由的跟應用開發者先在前面探路

s7851322106/06 03:39後面進場大概體驗不到什麼就膩了

mao348216006/06 03:40發表會全部都動畫啊上面那些人到底是怎麼篤定他很頂

mao348216006/06 03:40

jamt06/06 03:40啊那個說買不起的要我告訴你我玩VR買的電腦比蘋果這台還貴嗎

jamt06/06 03:40

frfreedom06/06 03:40雙眼8k microled 延遲12毫秒的實時MR,加上完全訂製

frfreedom06/06 03:40的作業系統,便宜啦,完全沒有對手

s7851322106/06 03:40笑死,那關我什麼事

jamt06/06 03:42是不干你的事啊~然後呢?買不起?呵

iMElLoN06/06 03:42堆料好,可是沒看到什麼非用不可的應用,還是脫離不了 V

iMElLoN06/06 03:42R 的範疇(除非你要帶著這玩意兒上街),加上價格也超級

iMElLoN06/06 03:42硬。完全不看好這產品,至少對於一般人而言大概就是個很

iMElLoN06/06 03:42貴的玩具。

horstyle041106/06 03:46會找明星帶啦 Beats by Dr. Dre、AirPods Max

Crios06/06 03:46應該說VR/AR的頭戴裝置 以大眾使用上還沒脫離影視/娛樂需

Crios06/06 03:46

iMElLoN06/06 03:47看到上面說微軟往企業和軍方推,我覺得也不能說聰明吧,

iMElLoN06/06 03:47畢竟他不是先驅,而是 VR 出來一陣子後,比較明顯地就會

iMElLoN06/06 03:47發現它的市場一定不是一般用戶(至少以現在的限制和應用

iMElLoN06/06 03:47類型來說),所以往模擬訓練的教育市場推是比較合理且實

iMElLoN06/06 03:47際的策略。

hn948041206/06 03:47看Demo的話Disney+應該是首波支援的APP之一

hyghmax120206/06 03:4910萬 稍微存一下錢就能買了 但先不論會不會在台灣上

hyghmax120206/06 03:49市 上市初期供貨穩定度 會不會被黃牛哄抬不好說

crc212106/06 03:51hTC會不會準備割出賣給蘋果?

crc212106/06 03:53新店的hTC等電梯時候,一看有Google,二看有Apple。

hyghmax120206/06 03:53然後先不論實際體驗了 是否真的有使用需求也要考慮

hyghmax120206/06 04:00看演示 就比較著重娛樂和工作 但娛樂只能自己體驗

hyghmax120206/06 04:00花十萬值不值得要想清楚 至於工作 也要看自己的

hyghmax120206/06 04:00工作環境是否允許使用VR. 配戴外出就算了 續航力

hyghmax120206/06 04:00和配戴悶熱不談 走在路上恥力要夠 頂多就通勤使用

hyghmax120206/06 04:00總之依舊要面對使用環境和時機受限的問題

jamt06/06 04:01戴那個走在路上恥力真的...

saparpil06/06 04:01做到閃光那樣的輕薄不知還需等幾年QQ

saparpil06/06 04:01https://i.imgur.com/Ccrl9xl.jpg

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

jamt06/06 04:04你做到輕薄還有隱私問題,當初很多地方禁止Google眼鏡,遇到

jamt06/06 04:04蘋果會轉彎嗎?

Kewseq06/06 04:05未來如果是AR世界 人人都戴 恥力什麼的就不會有

horstyle041106/06 04:10等到未來就不會像現在那麼大,當然不用在乎啦

jeff91806/06 04:10可能成為 cook 黑歷史的產品

jeff91806/06 04:11真的沒人想要戴東西在頭上

jeff91806/06 04:12開會那裡展示最好笑,

jeff91806/06 04:12所有跟你開會的人都沒戴,

jeff91806/06 04:12把自己搞得像傻子一樣

hyghmax120206/06 04:13禁止Google眼鏡 聽說是因為有鏡頭的關係 人家會覺得

hyghmax120206/06 04:13隱私被侵犯 Google眼鏡沒後續應該是體驗和

hyghmax120206/06 04:13CG動畫落差太大 實際表現太骨感激不起消費者興趣

horstyle041106/06 04:14遊戲的部分,蘋果壓倒性獲勝,內建就能跑死亡擱淺(

horstyle041106/06 04:14平面版)打爆其他遊戲

horstyle041106/06 04:15這種頭戴裝置都有鏡頭

jamt06/06 04:15呵平面遊戲也能吹...

horstyle041106/06 04:16XD

jamt06/06 04:16在meta或htc上要在頭顯裡玩平面遊戲有多容易啊

Valyrian06/06 04:16安卓什麼時候才要搞台像樣的出來?

horstyle041106/06 04:16但不能用內建的處理器跑死亡擱淺導演版,對吧

jamt06/06 04:17那蘋果能跑Alyx?

horstyle041106/06 04:17我本來以為他們會用無人深空宣傳VR欸,他們是沒做出

horstyle041106/06 04:17類似SteamVR的東西嗎?

horstyle041106/06 04:18可以用Youtube平面跑影片

jamt06/06 04:19他們大可以直接支援SteamVR啊,不過就是蘋果認輸的時候了

jamt06/06 04:20就像現在很多人希望PSVR2能接電腦一樣

horstyle041106/06 04:22想說無人深空都在發表會前夕支援MAC Apple晶片版了

horstyle041106/06 04:22還是在Steam上,結果就這樣...?

jamt06/06 04:25不過我無人深空買了好久都沒在玩,不論是平面還是VR...

hyghmax120206/06 04:33剛剛重看了VR那段 VR可以玩死亡擱淺?介紹死亡擱淺

hyghmax120206/06 04:33明明是MacOS那段…

jamt06/06 04:39如果有macos版本,那要搬上頭顯應該不是問題,問題在於儲存

jamt06/06 04:39空間、跑的動嗎、續航,而且還只是平面

jamt06/06 04:41可能搬到頭顯上各種降畫質,這種事看多了

horstyle041106/06 04:41他們展示其他平面App在頭戴裝置裡,應該最後也能玩

horstyle041106/06 04:41吧,儲存空間、M2應該都沒問題吧

jamt06/06 04:42平面應該沒問題啦,也許

lolicat06/06 04:43這看起來就不是面向一般消費者的好嗎 只拿來開會看資料誰

lolicat06/06 04:43會想戴個重面罩在臉上?內建冷氣?

horstyle041106/06 04:43降畫質是那種狀況比較不同吧,是從X86移植到完全不

horstyle041106/06 04:43同性能的XR2,雖然頭戴還要其他額外散熱

horstyle041106/06 04:51在CNET影片底下看到一個有梗的留言:這東西看起來越

horstyle041106/06 04:51來越像eyephone...

Andosinjo06/06 05:02展示都是在室內使用,帶出去用是要找死嗎?尤其在台灣

Andosinjo06/06 05:02的交通…

Andosinjo06/06 05:04這東西要實際使用才知道舒適度,不少人有3D暈。像我沒

Andosinjo06/06 05:04有3D暈,用2個小時也很容易疲勞…

Andosinjo06/06 05:06有些博物館或是展場,會買幾台來展示東西。像德國的未

Andosinjo06/06 05:06來博物館,就擺很多台iPad給參觀者使用AR看未來場景。

Andosinjo06/06 05:06這東西還是會有銷路的啦!

Heedictator06/06 05:06VR洗洗睡啦,要你點空氣自動跳出來虛實結合的東西才

Heedictator06/06 05:07有搞頭才是真的突破。

Heedictator06/06 05:08阿婆跟英特兒一樣,後知後覺,完全落伍了

dikey021306/06 05:17越貴越想買

Sinreigensou06/06 05:20VR最麻煩是看不到周遭變成要有空間才能玩

g2918628006/06 05:22用這個玩動物森友會,就能體驗跟西施惠____的感覺嗎

satllion06/06 05:57都說是Pro了,你覺得是推給一般人嗎

marquelin06/06 05:59欸不是 怎麼一堆人連5分鐘demo就講完的都搞不清就開噴

aaz95765806/06 06:30十萬就不是賣給你,你沒錢是蘋果問題嗎

jeffguoft06/06 06:33不怎麼看好

eva00ave06/06 06:57現在所有一體式頭盔全是安卓系統ry

terry104306/06 07:04看來要走上hololens後塵

terry104306/06 07:05雖然是不同東西

Feeng06/06 07:20封閉系統買來是要做什麼 難道真是拿來看D+

taotiehs06/06 07:24所以到底能幹嘛?

spfy06/06 07:27微軟的Hololens一開始就是2B 雖然一般消費者也能買但沒什麼

spfy06/06 07:27地方能用 實際使用過的人說體驗很屌 但沒有當初發表會這麼

spfy06/06 07:27屌 實際視角很小 大概就是雙手比相框的大小

JimTracy06/06 07:29捷運上戴這別人才知你真果粉,甩手拿iPhone的人好幾條

JimTracy06/06 07:29

spfy06/06 07:29這款又過了好幾年應該軟硬體強很多 但實際用途看蘋果能不能

spfy06/06 07:29提供更具體 的領域 不然也是戰未來的東西...

qss0506/06 07:38硬體是很屌啦,看起來值那個價錢,但受限技術,目前沒辦法

qss0506/06 07:38想像他能幹嘛,就像google拿出那個soli也是影片吹多猛,後

qss0506/06 07:38面只能揮手==這個當然不可能那麼爛,但像科技電影那樣,空

qss0506/06 07:38手就可以細部的交互操作應該還是不行

Sciarra06/06 07:54這種垃圾能普及才有鬼

hollen906/06 08:11Airpod Pro 表示

hollen906/06 08:12(也有Pro) 不能從命名有Pro推測給非一般人使用

hollen906/06 08:13硬要說也應該要叫做 Pro Max

howhiz06/06 08:29沒實際體驗就在吹,粉絲濾鏡值得你擁有

lovelva0006/06 08:43不管怎樣,先幫宏達電QQ

NerVGear06/06 08:43就一個實驗性產品而已 apple實驗性產品有少過嗎==

NerVGear06/06 08:44怎麼一堆人看到是apple馬上跳起來

frfreedom06/06 08:52這是混合實境,不是單純虛擬實境

tommy42106/06 08:52又不是碳稅 巧立名目搶錢 ,不買就好

s7851322106/06 08:57台灣人面對新科技的反應基本都是抗拒的

googlegoogle06/06 09:00微軟mr有賣給美軍做現役的戰術偷窺

rafale910806/06 09:01會議和互動就是笑話吧,連臉都被擋掉大半...

william45606/06 09:06不貴,但一般玩家用不到

william45606/06 09:07組一台4090就要120k~150k了

Xperia06/06 09:07不是抗拒吧,只是興趣缺缺

horb06/06 09:11手不用拿控制器。真的不錯。但價錢也…

namieamuroma06/06 09:11室內設計師應該很喜歡?

zzlzz06/06 09:11一塊泡綿長時間壓在臉上,這東西註定失敗

zzlzz06/06 09:12那種悶熱感要實際用過的人才能體會

cevs06/06 09:16繼續等Vision Air

demonh31106/06 09:19看來是要大賣了,反指標

square406/06 09:20這次的看點是刨絲器,從20年a12z mac mini開發機畫餅,

square406/06 09:20到23年桌面端全產品都有arm版,大概要花多少時間

horstyle041106/06 09:21什麼新科技,不拿控制器就沒震動阿,它牌也能不拿

horstyle041106/06 09:22認為反指標就肯定點吧XD

littlefish106/06 09:24除了軍用比較有搞頭,說不是賣給我們的人請詳述是要

littlefish106/06 09:24賣給誰好嗎,不只是錢的問題,會議用不上、戴出去搭

littlefish106/06 09:24車因為有鏡頭被告性騷擾

hyghmax120206/06 09:26VR發展這麼久了 有興趣的早就試過了 會不會VR暈

hyghmax120206/06 09:26不清楚的可以去實體店試玩 那種疲勞感不是適應就

hyghmax120206/06 09:26可以消除的 混合實境的部分 蘋果貌似是靠鏡頭模擬

hyghmax120206/06 09:26而不是本身透光 演示中看到的透光效果貌似是靠

hyghmax120206/06 09:26眼球追蹤的鏡頭模擬出來的 VR FaceTime那段有說

hyghmax120206/06 09:26所以視訊會議看到的應該不是戴頭盔而是模擬人像

horstyle041106/06 09:26本來還以為Apple能做到Meta展示是手在空中動就能輸

horstyle041106/06 09:26入文字,還不需要Meta額外配備裝在手臂上,結果...

horstyle041106/06 09:30*展示的

ctes94000806/06 09:32

lpoijk06/06 09:33科技行業本來就這樣 十年十年看才有明顯差距

Andosinjo06/06 09:34所有的展示都是室內定點使用,帶去室外的是北七嗎?

Andosinjo06/06 09:37這東西在展場或博物館、軍用、醫用、飛行/航海學校會

Andosinjo06/06 09:37有用途,一般人娛樂用的話還是算了,看完一部電影會很

Andosinjo06/06 09:37疲勞。

Andosinjo06/06 09:38會買的還是會買啦!但嚐鮮後吃灰塵的機率很高…

foxey06/06 09:40這年頭滿地KOL 光這些人拍拆箱評比應用基本銷量就保住了XD

horstyle041106/06 09:42之後說不定還會搞Beats by Dr dre那套,有名的人就

horstyle041106/06 09:42會在外面展示了

hyghmax120206/06 09:43 https://i.imgur.com/5ZQ4EKT.jpg

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

hyghmax120206/06 09:43會說應該不是本身透光的原因在這張

wan0zei06/06 09:44到時先看看youtuber們的評測再說

kncc3106/06 09:46難怪微軟轉向推去軍用

horstyle041106/06 09:47Meta用一樣的噱頭一定會被笑爆XD

abcd556606/06 09:58太屌了 躺在床上看片的日子近了嗎?

eupa197306/06 10:03戴這個看我寧可買最新手機或平板還比較有用處,光頭暈我

eupa197306/06 10:03就受不了了

nekoares06/06 10:03如果你有3500鎂的話

tsubasa072306/06 10:04卓仔連這都在崩潰 笑死

foxey06/06 10:05上面那張圖...感覺直接戴著到游泳池都無違和感 躺床上倒ok

stilu06/06 10:06希望最後真能出啦,不要像那個無線充電盤....

foxey06/06 10:06起碼不會手機還平板失手掉下來砸到臉很痛

abcd556606/06 10:06能做到舒適又逼真。就算10萬台真的會賣爆

foxey06/06 10:074090已經快變成3C價格的評量單位了 XD

y80012215506/06 10:0810萬一點都不貴啊 看一級玩家裡一堆人花一堆錢就為了

y80012215506/06 10:08可以進入虛擬世界 工作遊戲生活都在虛擬世界 阿婆這次

y80012215506/06 10:08的產品第一次讓人覺得這個世界真的有可能如此改變

shingatter06/06 10:09一樣躺著看youtube,如果可以比手機不傷眼我就買單

andy048106/06 10:10會討論戶外就是這種東西有很多前身了 在室內那個貼臉螢

foxey06/06 10:11不說別的 和玩音響的說10萬 大概只值線材的錢

andy048106/06 10:11幕+泡棉+重量 就是常鮮後堆灰塵 室內比不過正常螢幕的

jfw61606/06 10:14這才是真蘋果...沒賣到這價位真的是看不起買的人

jfw61606/06 10:15希望iphone 15也賣這個價位

frfreedom06/06 10:17頭暈 你有沒有想過頭暈的原因 這次有專門的硬體解決頭

frfreedom06/06 10:17

rz75906/06 10:18對蘋果的任何東西有意見或批評=崩潰,了解

rz75906/06 10:19VR只適合在冷氣房或冬天用,那貼在臉上跟重量真的不舒服..

horstyle041106/06 10:21是iPhone太便宜惹,沒有東西是貴的

rz75906/06 10:21而且VR怎麼可能比手機不傷眼...黑科技嗎

running997706/06 10:22怎麼買不起?ptt一堆年薪破千萬的阿?人去哪裡了?

aOGQ06/06 10:22不管啦~這種產品不管有沒有試用過先喊頭暈就對了

horstyle041106/06 10:23我暈船了~

aOGQ06/06 10:24看留言一堆人連AR,VR都搞不清楚啊

friedpig06/06 10:28這技術看起來高機率是VR方式做的MR阿

horstyle041106/06 10:29NVIDIA:不是東西貴,是你信仰不足 買越多賺越多

SaberMyWifi06/06 10:47蘋果這台用了5000多個專利集大成賣這價錢確實很便宜

SaberMyWifi06/06 10:47不過一般人還是等VISION AIR一台3萬塊再買吧

hyghmax120206/06 10:47所以我說 看CG動畫覺得美好很正常 這種不像手機一樣

hyghmax120206/06 10:47直觀的產品要實際配戴才能知道體驗如何…

SaberMyWifi06/06 10:48堆料堆到溢出來的東西還是給那些KOL去買吧

griffiths06/06 10:48https://i.imgur.com/lhMOtWF.jpeg

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

hyghmax120206/06 10:48玩音響的已經不是一般消費者範疇…

friedpig06/06 10:50AR真的是各種動畫詐欺 理想很美好 現實很骨感

hyghmax120206/06 10:54什麼叫沒試用過先喊頭暈就對了?說得好像別人沒用過

hyghmax120206/06 10:54VR一樣 所以看CG動畫就喊真香的?別人在認真討論

hyghmax120206/06 10:54就有一些人喜歡先貼標籤 不貼講不出有建設性話嗎?

joy15935706/06 10:55左轉quest直接少一個9 真的有錢人在玩的欸

buttery06/06 10:56有辦法無線,才能進一步運用。

MilkTeaMan06/06 10:56這東西我只在乎誰跟成人產業整合最好

hyghmax120206/06 10:57是無線 有線的部分應該是外掛電池

kobi091006/06 10:57一台3、4萬的VIVE都沒啥人玩了 一台10幾萬的你跟我說

joy15935706/06 10:57買Quest 2加終身VR碰會員也才1千鎂 蘋果先不用

kobi091006/06 10:57面向一般消費者?

calvincock06/06 10:59AAPL股價崩?問號

kobi091006/06 11:01實際應用面上,這玩意也沒有什麼突破

is112806/06 11:02價錢真的不是問題,問題是沒有突破,就單純硬體堆料

is112806/06 11:02但實際上需要的是殺手級應用

cp29663306/06 11:08十幾年前就玩過sony hmz-t1 後來賣了 暈暈暈

rockest06/06 11:16純看堆料這價格沒毛病

rockest06/06 11:17是因為你不覺得這東西需要這個錢

rockest06/06 11:18說白了就是 你用不到 想嚐鮮但太貴

Medic06/06 11:23Meta大概哀嚎地喊怎不走VR 救救我的元宇宙w

cevs06/06 11:23如果蘋果小氣鬼只能自己生態使用 很難賣得好,要想想遊戲主

cevs06/06 11:23機跟pc玩家

chi1706/06 11:24玩具10萬還好吧大人玩的隨便都超過啊

WOGEchidna06/06 11:25怎麼沒人吐槽一下Hololens2也是十萬塊?

kobi091006/06 11:27呃 因為今天新公布的是vision pro?

q282584206/06 11:34hololens2的硬體還是比蘋果差,當然最後要看實際體驗。

q282584206/06 11:34就算一般用戶不買單,光賣給教育、企業、軍事、有錢人

q282584206/06 11:34就不少了

q25142506/06 11:37東西不錯 但沒有用

ma72106/06 11:39只服這款 https://tinyurl.com/yc2wtfcn

terry104306/06 11:48hololens 1代根本垃圾 當初看到可視區域快笑死

kissa092430706/06 11:53這產品至少還要三年發展才能到順用的地步

ETTom06/06 12:00看影片的介紹 幾乎都是放大螢幕的應用...然後呢?

ETTom06/06 12:01說要賣給企業教育軍事 那VR還比這個適合吧...

ETTom06/06 12:02感覺就是強化版的Hololens但應用好像沒比較多

hyghmax120206/06 12:09能不能順用不是重點 重點是響應速度能不能騙過人眼

hyghmax120206/06 12:09還有使用時會帶來多少視覺疲勞 目前的VR能撐三小時

hyghmax120206/06 12:09就已經很厲害了 其他品牌在這方面的堆料也沒有少過

hyghmax120206/06 12:12會不會暈 不外乎對焦點的清晰度和動態時的響應速度

Mimmature06/06 12:14Vr想也知道還有很長的路要走

Mimmature06/06 12:14顯卡那麼大張 是能戴在頭上嗎?

Mimmature06/06 12:14要有好的視覺體驗

Mimmature06/06 12:14現在的科技就是無法滿足vr需要的條件

Mimmature06/06 12:14Ar簡單又好開發 一般開發者也容易上手

Mimmature06/06 12:14整合現實世界又更有科技感

madeinheaven06/06 12:16有條線連電池 笑死

friedpig06/06 12:30想多了 AR才是問題最大的 AR顯示效果幾乎就是 一塊虛擬

friedpig06/06 12:30螢幕飄在你眼前而已 跟CG上那種超炫的東西差的可遠的

friedpig06/06 12:31AR顯示上的瓶頸比VR大多了 而且還很難突破

NexusPrime06/06 12:34嗯,10萬台幣的玩具,信仰無價

friedpig06/06 12:35要到真的像各種科幻CG裡面那種很沉浸式的AR 光學技術可

friedpig06/06 12:35能在10~20年都沒辦法

friedpig06/06 12:36VR直接把環境遮掉去處理還容易一點 這款看起來也是VR底

friedpig06/06 12:36去做出來MR的效果

manbow7706/06 12:36這個是概念影片 主旨是告訴你這產品構想的目標是什麼

friedpig06/06 12:37AR詐騙概念影片這不是第一個了拉 這業界那麼多年了

friedpig06/06 12:37一堆吹得要死的 最後實體效果都很糟糕

manbow7706/06 12:37這裡面很炫的部分大多過去Hololens和vive多少都已經有

vig07706/06 12:37影片很頂吧

manbow7706/06 12:38大致功能實現上問題不大只是實際產品體驗可能沒那麼炫

friedpig06/06 12:39去看當年Magic leap的影片 那鯨魚多激動人心 騙了多少錢

friedpig06/06 12:39最後就是笑話 Hololen影片跟實體也差超多

astrofluket606/06 12:40之前爆料不是說叫xrOS?

friedpig06/06 12:40不過如果是VR底的 沉浸感應該會比真AR強很多 是有機會

friedpig06/06 12:40跟影片內差距小一點

manbow7706/06 12:42其實絕大多數概念影片跟實際產品呈現都有不少落差

friedpig06/06 12:43VR底有一個問題是畢竟還是用鏡頭拍環境在疊東西上去

friedpig06/06 12:43不知道畫面的延遲會多少

manbow7706/06 12:44VR/AR/MR目前都還有各種延遲需要改善解決

madeinheaven06/06 12:45延遲是12ms

manbow7706/06 12:45所以這類頭戴式顯示要克服應用上的3D暈暫時可能還無解

friedpig06/06 12:45有比較詳細的規格出來了? FOV也不知道多少

dripcoffee06/06 12:46https://i.imgur.com/0zrmVRM.jpg

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

NexusPrime06/06 12:46續航還只有2小時,太差了,沒什麼實際用途

friedpig06/06 12:47如果他機身上有小電池 換電池能無縫頂一下的話就好了

manbow7706/06 12:483D暈關鍵還是畫面必須反應用戶頭部各種微晃在內的動作

manbow7706/06 12:48但現在的處理能力和傳輸延遲上還只能靠預測去加減改善

friedpig06/06 12:49還好我小腦弱沒3D暈困擾(?

hyghmax120206/06 12:52VR底不是沈浸感更好 而是更注重沈浸感 一個稍微抖動

hyghmax120206/06 12:52或延遲 對用戶來說不適感會比AR強 更不用說配戴時的

hyghmax120206/06 12:52整體配重 稍微偏一邊就不適合做大幅度動作 這也可能

hyghmax120206/06 12:52

hyghmax120206/06 12:52蘋果的VR大部分使用場景都比較靜態的原因 我猜應該

hyghmax120206/06 12:52不太會有體感的VR遊戲

frfreedom06/06 12:533d暈只是技術不到位的問題,延遲越低畫面深度角度越接

frfreedom06/06 12:53近現實越不容易暈,總不會你現實每天醒來就頭暈吧,我

frfreedom06/06 12:53想vision pro用了12顆鏡頭是有原因的

a361945306/06 12:532小時夠吧,感覺我眼睛會先受不了

maxlove015206/06 12:56就是在家用的追劇神器

yocpswang06/06 12:56如果當攝影裝置呢,這拍迷片應該超好用吧

hyghmax120206/06 12:57目前蘋果的VR沒有實際體驗 所以你說他技術到不到位

hyghmax120206/06 12:57還沒有人可以保證 但技術到位還是有些問題幾乎無解

hyghmax120206/06 12:57一種是畫面搖晃時很難騙過小腦 另一種是視覺疲勞

friedpig06/06 13:00真的AR沒辦法有好的沉浸感是先天光學問題 現實中光學是

Andosinjo06/06 13:01我也沒3D暈,不過長時間掛這個我會受不了。

friedpig06/06 13:01有不同深度的光讓你去感受出他的立體感 AR現在投影技術

friedpig06/06 13:01沒辦法做到那麼多不同深度的顯示 所以就比較像固定焦段

friedpig06/06 13:02的一片虛擬螢幕在前面而已 很難有好的立體感

friedpig06/06 13:02而且還會被環境中真實的光影響 要搞到真的能動態調整

friedpig06/06 13:03比較立體不同深度的投影還有很長一段路要走

hellomo06/06 13:03這東西需要5000多項專利?

friedpig06/06 13:04能做到動態調節以後還有顯示色彩的問題 目前一些比較強

friedpig06/06 13:04深度的技術 三原色匯聚的色彩都有點問題 會有邊緣鬼影跟

friedpig06/06 13:05色彩很差的問題

friedpig06/06 13:05所以還是直接VR最簡單 都是假的就比較好處理

gm325206/06 13:10必買

a361945306/06 13:11你平常用的手機專利也不少,不懂可以不用顯露出來

a361945306/06 13:14硬體到軟體,技術到材質到甚至外型都可以有專利,會喊

a361945306/06 13:14出「這東西需要xxx專利?」的你還好嗎?

jamison0406/06 13:16一堆出來秀下限的 笑死

torahiko06/06 13:16周圍的果粉都已經等不及人手一台了 蘋果真的強

q282584206/06 13:16體驗當然是一大因素,到時實際親自去玩下這產品就知道

q282584206/06 13:16適不適合自己,現在都只能猜測

jamison0406/06 13:17這規格可以撐兩小時已經很屌了好嗎,受眾又不是你

kobi091006/06 13:19果粉是因為他是蘋果出的才有興趣 否則一般對3C稍有涉獵

kobi091006/06 13:19的人都不會覺得這玩意有多新奇

Edwards52006/06 13:28果粉真的很好笑 已知用火真人版 哈哈哈

henryyeh073106/06 13:29我很懷疑廣告裡面那個足球互動能否實現,他並不是

henryyeh073106/06 13:29透光面板而是透過攝影機捕捉後處理的現實影像,那

henryyeh073106/06 13:29延遲肯定是繞不過的門檻

mariandtmac06/06 13:40台灣是不是沒有YTB到現場啊?

weltschmerz06/06 13:42上面說很頂的 一定沒看過Kickstarter 上面的募資

rob7532106/06 13:45如果Google卯起來幹得過這台嗎

jamison0406/06 13:47硬體可能可以 但軟體應該幹不過 生態系差太多了

henryyeh073106/06 13:47這台現在也沒什麼生態系吧,這種價位根本無法普及

Killercat06/06 13:48鍾文澤已經現場體驗過了 可以上YT看看他的感想

Killercat06/06 13:49這東西已經很接近量產品了 明年真的可以看看

frozenmoon06/06 13:50一般消費者買QUEST 3比較適合

mainsa06/06 13:50微軟那個我公司有買了幾套 我適用覺得超難用 而且後來根

mainsa06/06 13:50本沒人要用XD

gdtg1090006/06 13:50原神就賺死了3D ai老婆不好賺嗎

frozenmoon06/06 13:50https://youtu.be/5AKl_cEB26c

Killercat06/06 13:51我是覺得Vision Pro強在沈浸感,不用控制器真的不錯

Killercat06/06 13:52價格...這尷尬,也不是說買不起,但是也非說買就掏得了

Killercat06/06 13:52那麼多鈔票出來,還是得等實體店有實品再看看

jamt06/06 13:52“果粉是因為他是蘋果出的才有興趣” 這句話真中肯,看隔壁

jamt06/06 13:52板在討論就感覺像一堆沒見過世面的人

rainsilver06/06 13:53看效果啊 3000鎂也不是遙不可及

frozenmoon06/06 13:53Quest 3 128GB版本定價539.99美元 預計今年秋季上市

rainsilver06/06 13:53稍微頂規的電腦也是這個價 或是耳機

jamt06/06 13:56問題是這個價的電腦跟這個價的頭顯比,有那個價值?這個價的

jamt06/06 13:56電腦能做的事比頭顯多太多了,啊至於耳機就不予置評,那是玄

jamt06/06 13:56

frozenmoon06/06 13:57要價 US$499 起的 Meta Quest 3 是一款支援全色彩透

frozenmoon06/06 13:57視的 MR 裝置 https://engt.co/42oMYiO

hitsukix06/06 13:58隔壁板第一次看到無線充電也是以世界首創XD

henryyeh073106/06 13:59透視的微延遲跟邊緣變形還是短期內難以解決的,更

henryyeh073106/06 13:59別提解析度不足的紗窗效應

andy048106/06 13:59價格小問題 其他家不是沒出過 無解問題還是重量+眼疲勞

henryyeh073106/06 14:00不管是蘋果還是meta都會面對物理之壁

friedpig06/06 14:05看玩體驗心得了 就是做比較好的MR設備 沒了

friedpig06/06 14:05堆料堆這麼多 效果比Q3好應該正常 但價錢也表現在那

Reze06/06 14:08Q3那種SOC螢幕傳感器全方位被電爆的東西還有人吹?甚至還拿

Reze06/06 14:08微軟的電子垃圾來比?現在的卓粉就像溺水的人到處想抓浮木

Reze06/06 14:08,真可愛XD

SaberMyWifi06/06 14:08https://youtu.be/WflBIbpeLKQ 最速男實機心得來了

frozenmoon06/06 14:13主要是價格太高昂的問題,市場不看好

frozenmoon06/06 14:13蘋果MR頭盔問世 供應鏈股價表現乏力

kobi091006/06 14:15會買頭戴設備的是一般用戶多還是遊戲玩家多?遊戲玩家

kobi091006/06 14:16會買Quest3這種被電爆的東西還是精品Vision Pro?

Killercat06/06 14:21科技業來講滿正常的 Tesla也是先賣超貴的車 才慢慢有

Killercat06/06 14:21現在相對平價的Model 3/Y

Killercat06/06 14:23這東西不會一直貴下去,慢慢會有其他model讓這技術普

Killercat06/06 14:23及化的(即使不是蘋果)

HinaGikuYanG06/06 14:23這影片內容幾乎都在講看圖看片,就知道是垃圾了

realbout06/06 14:23AV體驗增加?

GGSCII06/06 14:28配戴舒適度、應用少、只能獨享、續航都是硬傷。有錢人的

GGSCII06/06 14:28吃灰玩具

jonaswang0106/06 14:29電子垃圾4090笑看各位3c

Ucar06/06 14:30有錢人的玩具

jamt06/06 14:30這種不被電爆的,從價格來看也是電子垃圾

jamt06/06 14:32垃圾的面向不同而已(笑)

jemdogdog06/06 14:33https://youtu.be/WflBIbpeLKQ

jemdogdog06/06 14:34我應該會買,反正價格不貴

henryyeh073106/06 14:34遊戲玩家也不會買vision pro好嗎,你能開steam嗎w

henryyeh073106/06 14:35信仰加持真的很不簡單

WenliYang06/06 14:37標準電子垃圾

jemdogdog06/06 14:37不是所有人都玩遊戲好嗎笑死

frozenmoon06/06 14:372022全球VR裝置出貨量約為880萬台,後續再觀察Apple

frozenmoon06/06 14:37新出的這台能不能拉動VR整體市場的銷售量

jemdogdog06/06 14:38光是模擬往生親人的模樣和呈現,對我而言就是購買的理

jemdogdog06/06 14:38

poeoe06/06 14:39不玩遊戲 工作上也沒什麼特別的 那要這台幹嘛

jemdogdog06/06 14:40看電影,模擬往生親人朋友,怎麼了

stlinman06/06 14:40鍾說得都要高潮了!

henryyeh073106/06 14:41拾一稅,問就是蘋果功德金

frozenmoon06/06 14:41臺灣市場官方售價不知道會定多少

Killercat06/06 14:41不要太高期望,你往生的親人朋友照片並沒有3D資訊

poeoe06/06 14:41其他家哪家不能看電影的XDD

Killercat06/06 14:41所以不太可能簡單的讓你靠現有的照片緬懷他們

jemdogdog06/06 14:41如果這一台機器價格要你一個月收入才行的話,當然不建

jemdogdog06/06 14:41議購買。但對很多人而言,價格大概只是幾天薪水而已

henryyeh073106/06 14:42那個...我是否漏了哪一趴?發布會有提到模擬親友?

kobi091006/06 14:42VR的大宗應用還是遊戲跟porn,這兩點都做不到的實在不

kobi091006/06 14:42看好

jamt06/06 14:44是在說這個吧

Killercat06/06 14:45模擬親友是在鐘文澤的實機體驗影片裡面

jamt06/06 14:45不過那也要在親人往生前先建好模好嗎

Killercat06/06 14:46但是老實講,只要照片夠多,3D資訊都能算出來

Killercat06/06 14:46現在很流行的LoRA其實就是那麼一回事

Killercat06/06 14:46也許不久的將來這會成為一種顯學

frozenmoon06/06 14:46話說Apple 的裝置要看色色的取得方便嗎?

gdtg1090006/06 14:47台灣CP值思考限制太多東西了

Qoo2081106/06 14:47近十年每次水果發布新產品這邊的人都說不看好 結果都是

Qoo2081106/06 14:47被現實打臉XD

jamt06/06 14:48說的像是你從未逛過reddit

xluds2480506/06 14:48假如這台是 meta 出的,一定被酸爆,加了蘋果 logo 果

xluds2480506/06 14:48然討論上就不一樣了xd

jamt06/06 14:48近十年喔,Homepod呢哈哈哈哈哈哈

jamt06/06 14:48所以是誰被打臉

jamt06/06 14:50降價求售歷歷在目

WOODOM06/06 14:54轟趴賣很好啊怎麼了嗎?這個價位你找一家單一品牌藍芽喇叭

WOODOM06/06 14:54銷量比轟趴高的我看看

jamt06/06 14:55買很好還會在others喔笑死

WOODOM06/06 14:55所以你找到有單一品牌銷量比他高的了嗎、在線等

jamt06/06 14:56別再安慰自己了啦,各種homepod失敗的新聞外媒讓你很傷心嗎

ReadMyName7706/06 14:56看起來整合度很高 水果家的軟硬整合真的強

jamt06/06 14:56所以你找到他為什麼還是在others的理由嗎、在線等

hank00004006/06 14:56智障果粉快點買

WOODOM06/06 14:57順便把這十年的都找一找、airpods啊、apple watch啊、還有

WOODOM06/06 14:57什麼都一起找一找吧

ReadMyName7706/06 14:57*完成度

kobi091006/06 14:57真的打臉再來說 我也樂見APPLE打開一攤死水的AR VR市場

chysh06/06 14:57我還是買549鎂的Meta Quest 3爽玩成熟生態

marquelin06/06 14:59有人要掰嘍CC

jemdogdog06/06 15:00笑死,說人智障的你有錢買嗎?如果什麼都要算CP值,那P

jemdogdog06/06 15:00orsche Bentley RR等車就不會有人買了

jemdogdog06/06 15:06低薪國營仔就不要出來現好嗎?

frozenmoon06/06 15:06太貴了! 蘋果砍MR銷量目標300萬台剩90萬台

frozenmoon06/06 15:06https://youtu.be/1Nzz8MwtBb0

frozenmoon06/06 15:06不知道之後還會不會推出下一代

stlinman06/06 15:06Vision Pro = AirPods MAX + Apple watch + TV + Mac

stlinman06/06 15:07其實不算貴吧!

Killercat06/06 15:13其實我看不太懂砍銷量目標,兩個禮拜前蘋果根本沒公佈

Killercat06/06 15:13Vision Pro的存在,哪來的兩個禮拜前「蘋果砍MR目標銷

Killercat06/06 15:14量目標」這種詭異的新聞啊? XDA?

hyghmax120206/06 15:14什麼產品都要買來證明自己有錢買才可以說他的缺點的

hyghmax120206/06 15:14話那大家都不用討論了回家好嗎?

poeoe06/06 15:15蘋果MR頭盔的消息很早就一直有新聞了啊

poeoe06/06 15:16早就在傳有MR頭盔了

stlinman06/06 15:17https://imgur.com/lhb0GVA 光12顆鏡頭、5個感測器

stlinman06/06 15:176個麥克風、2顆最頂的晶片。 真的跟其他是不同層級!

frozenmoon06/06 15:17彭博:蘋果大砍MR頭戴式裝置銷量預期

hangtenboy06/06 15:18蘋果應該一直手癢想做這塊吧,如果體驗好的話,價格

hangtenboy06/06 15:18就不是問題

KTB554106/06 15:20剛有一些YouTuber分享體驗的結果了 聽上去真的滿屌的

hyghmax120206/06 15:21看電影和模擬親友 不是什麼困難應用 但模擬親友能幹

hyghmax120206/06 15:21嘛呢?不太懂 畢竟只有影像 無法觸碰 你跟他的對話

hyghmax120206/06 15:21還有可能是AI自動生成 何不現在就好好珍惜?

calvincock06/06 15:25蘋果其實不該感謝果粉 應該感謝這些成天出新產品就

calvincock06/06 15:25在下面嘴成一團的酸民 造勢真的不能少你們QQ

jior06/06 15:29那就看蘋果到底模擬的多真實吧,而且禽業也未必是在你很方

jior06/06 15:29便就能見到的地方?

frozenmoon06/06 15:29Vision Pro太高貴了,網路討論影響不了什麼

frozenmoon06/06 15:29而且明年初才在北美銷售,到6月底早就一堆人忘了這事

ATTW06/06 15:30https://youtu.be/WflBIbpeLKQ 鐘文澤親自體驗是感到震撼的

Birdy06/06 15:33jamt又成最大贏家

hyghmax120206/06 15:37鍾文澤本來就對蘋果有愛了…

Killercat06/06 15:38我的意思是說,蘋果還沒承認有這東西前,蘋果自己怎麼

Killercat06/06 15:38會跟記者說大砍預期呢?

Killercat06/06 15:38這東西可能從很多地方拼湊出來,但不會是蘋果自己說的

wmdlifecoba06/06 15:41未來趨勢 但還要再輕量一點

hyghmax120206/06 15:42蘋果應該不會自己說大砍 這種消息基本上都是從供應

hyghmax120206/06 15:42鏈出來的 因為他們會是第一個收到砍單消息的 不過這

hyghmax120206/06 15:42種新聞都不會說來源 看看就好

jior06/06 15:44我覺得最大的好處就是能用ios 生態圈,ar vr對一般人最大問

jior06/06 15:44題就是不知道要做什麼用,能應用的範圍很小,透過蘋果的整

jior06/06 15:44合發展,剩下的就是他們的頭戴顯示體驗到底做的多好,多擬

jior06/06 15:44真沉浸

hyghmax120206/06 15:48看發表會產品演示你就大概能知道蘋果對這款產品的預

hyghmax120206/06 15:48期效果了 不用等蘋果整合 目前看到的就是常見的AR應

hyghmax120206/06 15:48用 至於VR應用 目前看是沒有演示就是了

foxey06/06 15:50推文影片的解說其實蠻吸引人的啊 底下鏡頭拍到GG(X)手指動

foxey06/06 15:51作 偵測到有人和你說話時顯示之前掃描臉部的愛心眼睛(X)

foxey06/06 15:51阿斯~~

frozenmoon06/06 15:522萬多就能買iPhone 14用iOS 生態圈了

foxey06/06 15:52好啦 蘋果全家餐 應該不會有這麼多人性化應用(X)才對

foxey06/06 15:53用mod對方和你說話時畫個愛心眼上去 腦補空間無限啊

foxey06/06 15:54能玩PC遊戲就神作了

kobi091006/06 15:56還是不懂他看見的未來是什麼 解析度更高的3D照片?

hyghmax120206/06 15:57蘋果的MR頭盔是基於VR的AR 可以把他看做是視覺版的

hyghmax120206/06 15:57AirPods Pro 我個人是猜測 即便有延遲 蘋果的「視覺

hyghmax120206/06 15:57通透」模式應該會做的不錯才對 畢竟蘋果花了蠻多篇

hyghmax120206/06 15:57幅再演示戴著頭盔和外界接觸 視覺通透時還有外螢幕

hyghmax120206/06 15:57顯示使用者的眼睛 目的應該是避免尷尬吧?我覺得這

hyghmax120206/06 15:57方面其他品牌應該也要跟進

gdtg1090006/06 15:58看討論大概可以理解台灣軟體的困境了

Xperia06/06 15:59吹得太過頭,不會招粉只會招黑

PopeVic06/06 15:59看到的未來就是蘋果終於推出了 VR 相關的平台,最最最重

PopeVic06/06 15:59要的是要說服開發者加入,或許現階段硬體太貴,但沒有軟

PopeVic06/06 15:59體什麼都是空談

hyghmax120206/06 15:59鐘文澤的話都滿誇飾的 不用在意 重點還是這款產品能

hyghmax120206/06 15:59有什麼應用 或有什麼不一樣的體驗

frozenmoon06/06 16:00臺灣喔? 遙想htc vive vr

hyghmax120206/06 16:05其他主要品牌的VR產品生態都蠻完善的 只要開發者願

hyghmax120206/06 16:05意 移植到蘋果VR平台是遲早的事 只是要看初期銷量是

hyghmax120206/06 16:05否能吸引開發者 然後我相信蘋果一定知道這個定價所

hyghmax120206/06 16:05覆蓋的消費族群太少 未來應該會推出更平價的產品

frozenmoon06/06 16:06這一代比較像是劃時代的實驗產品,關鍵在下一代

frozenmoon06/06 16:06如果有下一代的話

easych06/06 16:15看完最速男的影片想體驗也想入手@@

jior06/06 16:22其他的完整只是在他們的vr世界,要像蘋果這樣就是能不用透

jior06/06 16:22過手機螢幕使用手機,而且甚至帶給你超越裝置螢幕的體驗的

jior06/06 16:22很少,只是不知道實際上到底能整合成怎樣

Mimmature06/06 16:22Vr沈浸感要好設備要上得去啊

Mimmature06/06 16:22現在的設備你要嘛被綁在電腦前 要嘛頭頂一台電腦

Mimmature06/06 16:22不然就是只有破爛畫質的輸出

Mimmature06/06 16:22AR反而不需要太多物件的運算

Mimmature06/06 16:22只要掃描完成給座標就好 不需要建構一個完整的場景

Mimmature06/06 16:22有虛擬的3D座標軸 就能放置物件

Mimmature06/06 16:22這個物件只是放在這個虛擬空間裡面

jior06/06 16:27連結這也是另外一個點,目前看到vision pro是只看到一條線

jior06/06 16:27接電池,本體無線連接裝置,到底體驗怎樣我也很好奇,真的

jior06/06 16:27是能帶個手機帶個電池眼鏡就能上工這樣?

frozenmoon06/06 16:28明年初販售後看消費者實際體驗就知道了

jamison0406/06 16:30啊就真的是現階段科技集大成,這樣也能說吹,要黑也黑

jamison0406/06 16:30的像一點

jamison0406/06 16:31目前的硬傷就是成本、續航力、以及尚未出現殺手級的應

jamison0406/06 16:31

minipopy031406/06 16:34蘋果再解決電池問題就真的是無人能敵了

mazemerman06/06 16:35就概念機找有錢人付費公測

minipopy031406/06 16:35現在規格也是業界最頂

minipopy031406/06 16:38看推文真的覺得台灣軟體低薪不意外,都沒有創新跟逐

minipopy031406/06 16:38夢的動能談什麼高薪,整天CP值,那薪水也是三毛五毛

minipopy031406/06 16:38XD

frozenmoon06/06 16:39對了 這個可是將一個有重量的物品戴在頭上的,先不論

frozenmoon06/06 16:39續航力,使用頭戴裝置長時間的感受與平時腦部沒東西

frozenmoon06/06 16:39輕鬆看手機、電視或筆電的舒適度有相當程度的差異

Killercat06/06 16:40這句話在AirPods Max出來的時候很多人就講過啦

frozenmoon06/06 16:40短時間也許能暫時替代,長時間使用就不好說了……

Killercat06/06 16:40但是事實上實際使用後這方面問題不太大

Killercat06/06 16:41等零售店展出時再看看會比較準

jior06/06 16:42欸...我是覺得跟airpod max無法比較啦

drummers06/06 16:44賠本賣也不代表別人有那需求花十萬去買

drummers06/06 16:46就是把近代影音娛樂科技的有效整合,很好,但我目前用不

drummers06/06 16:46

kobi091006/06 16:46Vision Pro也沒什麼創新啊

frozenmoon06/06 16:50研調機構:估Apple Vision Pro明年出貨量僅約20萬台

frozenmoon06/06 16:50「也因此2024上半年僅選擇優先在美國發售。」

stlinman06/06 16:50Mac+環境影音+指控,塞到眼罩裡還不夠創新?

frozenmoon06/06 16:51「我們認為初期會是偏向開發者 企業用戶採購的產品」

hyghmax120206/06 16:51說規格業界最頂 下一句是軟體低薪 感覺真的怪怪的

jior06/06 16:52這價位要大眾接受也是有點難

kobi091006/06 16:52把一堆硬體功能塞在一起就只是要你命3000 不叫創新

frozenmoon06/06 16:56館長:這就是我們業界現在最頂的AR/MR裝置

wester843206/06 16:56蘋果進到這市場是好的 但真不看好這產品

hyghmax120206/06 17:02看發表內容 很多規格都是其他品牌可以跟進的「硬體

hyghmax120206/06 17:02」真正讓人可以看出創新的「軟體」是操作邏輯和應用

kobi091006/06 17:02重點還是應用面 除了頂規 目前沒看到哪裡跟其他產品不同

stlinman06/06 17:04其他產品有那個可以把CP塞入眼罩啦? M2晶片可是Mac等級

stlinman06/06 17:06更別說利用鏡頭去做到指控。指控都能打字了誰還在手持感

stlinman06/06 17:06測器?

hyghmax120206/06 17:08有不同 像是與外界互動的方式 外界可以看到目前使用

hyghmax120206/06 17:08者外螢幕 判斷這個人是在沈浸還是通透 使用者可以在

hyghmax120206/06 17:08沈浸模式下看到外界接近自己的人 其他的話就沒什麼

hyghmax120206/06 17:08不同了 但操作邏輯比較偏向AR而不是VR就是了 所以U

hyghmax120206/06 17:08I都是一個個可互動的視窗或物件 而不是完整的視界

stlinman06/06 17:09更正: PC

hyghmax120206/06 17:11 https://i.imgur.com/XvbwzVD.jpg

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

hyghmax120206/06 17:11我記得hTC的產品可以手勢操作 而且只要有鏡頭

hyghmax120206/06 17:11偵測手勢不是難事…

stlinman06/06 17:15我的認知裡手勢操作和打字還是差很多!

f4110106/06 17:16拿HTC手勢出來比的一看就知道是外行

hyghmax120206/06 17:17把M2塞進去的確目前沒有一台VR一體機的效能能打贏

hyghmax120206/06 17:17但他的續航就2小時 拿來工作不如買Macbook 也不會有

hyghmax120206/06 17:17視覺疲勞感 娛樂的話 其他品牌也做得到 而且2小時看

hyghmax120206/06 17:17個電影就快沒電了 玩遊戲吃效能的續航應該更短 總之

hyghmax120206/06 17:17就是一款定位蠻尷尬的產品

f4110106/06 17:18你光現實場景能幾乎0延遲就屌打業界了啦 除非蘋果是吹的

frozenmoon06/06 17:18空氣打字的確是劃時代的應用

hyghmax120206/06 17:18一言不合就嗆人外行 好你很棒 謝謝指教@@

stlinman06/06 17:192小時休息剛好啊! 有體驗者說半小時就不適,續航可能是

f4110106/06 17:20只要不是吹的 蘋果銷量會少 只有他產能不開 不是沒人買

stlinman06/06 17:20電池配重或是體感的取捨平衡下的考慮。

frozenmoon06/06 17:22https://youtu.be/wo72GKlezbk

jior06/06 17:22我覺得他們只要讓你能在vision裡用ios或是macos時有良好的

jior06/06 17:22操作跟體驗大概就很成功了,讓你感覺什麼都能在vision裡用

jior06/06 17:22,體驗甚至超過你實際使用一般裝置就夠了,ar,vr其實本身就

jior06/06 17:22夠特殊了,軍用醫用遊戲展覽什麽的特殊應用其實很多,但是

jior06/06 17:22就是缺少了實用這一塊,只要水果能把他們軟硬體生態圈整合

jior06/06 17:22到能讓你什麼都想要在vision裡用,其實就已經是一個創新

weltschmerz06/06 17:22空氣打字哪裡劃時代了 十年前我就看過類似的產品了

frozenmoon06/06 17:25AR水果忍者

hyghmax120206/06 17:26半小時就不適就不用看工作和娛樂需求了什麼都做不了

hyghmax120206/06 17:26討論前提要先以不會VR暈的人為主 所以一場電影

hyghmax120206/06 17:26超過兩小時可能就必須先暫停使用 工作的話也說

hyghmax120206/06 17:26在外就是應急吧?

luludream06/06 17:28配備價就3499 要賺錢要7k了吧

horstyle041106/06 17:31以後生出VR資源後,這台就會有蘋果佛心更新了xD

horstyle041106/06 17:31沒有的話,現有潛在客戶也很滿足,你說Apple怎麼輸

stlinman06/06 17:31不是想吹產品有多厲害,Mac+環境影音+指控塞入眼罩的工

hyghmax120206/06 17:32我剛剛有點好奇所以去看了一下發表演示

hyghmax120206/06 17:32 https://i.imgur.com/IBiKAbD.jpg

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

hyghmax120206/06 17:32所以指控打字是哪裡介紹到的???

stlinman06/06 17:32藝會創造許多新的體驗需求。只是以後會更平價還是更高價

stlinman06/06 17:33就看其他競爭者怎麼發展了!

horstyle041106/06 17:35難怪Meta Quest3要趕快先展出,不然就會有一堆不在

horstyle041106/06 17:35乎CP值的用最便宜款VR為主配備來比

horstyle041106/06 17:35雖然MetaQuest3處理器只有1060等級處理器

horstyle041106/06 17:35不要就要被宣傳AR人生從黑白到彩色、沒有距離感應器

hyghmax120206/06 17:35然後這款產品的作業系統不是Mac 不是用M2就是Mac

hyghmax120206/06 17:35他是蘋果另外開發的VR OS 很多應用都要「移植過去」

friedpig06/06 17:36環境沒光的時候指控不知道還能不能用

hyghmax120206/06 17:36應該是可以 應該有紅外照明

stlinman06/06 17:37https://youtu.be/WflBIbpeLKQ?t=727 會有虛擬鍵盤

hyghmax120206/06 17:38虛擬鍵盤的話 也不是什麼黑科技了…

stlinman06/06 17:40不是黑科技? 那舉個對標產品來聽聽... 1個就好!

hyghmax120206/06 17:41https://youtu.be/FKtjELQpe2k

frozenmoon06/06 17:43看以後有沒有殺手級應用 不然現在定位有點像摺疊手機

stlinman06/06 17:44差異:虛擬鍵盤不能任意拖動、Vision Pro多了眼球遙控

SeTeVen06/06 17:45太便宜了,怎麼不賣9999美,太便宜果粉不屑買

EPIRB40606/06 17:46眼球操控ps vr也可以

hyghmax120206/06 17:48好喔 都讓你說 反正你的世界觀 只有蘋果做得到@@

hyghmax120206/06 17:50眼球追蹤很多產品都有了 那是目前VR產品的標配

vi00024606/06 17:52太好了 拿來看A片

frozenmoon06/06 17:52MR 的新里程碑,但有些問題仍無法迴避

frozenmoon06/06 17:52https://engt.co/45QfBbG

horstyle041106/06 17:56https://youtu.be/4IC5cGbaCD0

horstyle041106/06 17:56期待這款Apple Vision Pro Max Ultra AR/VR Goggles

f4110106/06 17:56哥 別再鬧了 你是真看不懂蘋果的整合跟算法強HTC多少?

f4110106/06 17:57我就不是果粉 但從來就很佩服蘋果的技術

horstyle041106/06 17:57比房子還便宜

hyghmax120206/06 17:58好你說的都對

mx502106/06 18:01動畫跟現實的差距

horstyle041106/06 18:05那個低延遲不知道感覺如何

iamala06/06 18:09買了擺著不拆都划算。

hollen906/06 18:31想像一下 星巴克以後坐著一堆帶著 Vision Pro 的人

hollen906/06 18:31什麼 你還在用 macbook 喔 也太辛苦了吧

NexusPrime06/06 18:33這個不能取代mac book啦,你還是要有mac book才能工

NexusPrime06/06 18:33

terry104306/06 18:34老實說單以硬體算合理價格

hollen906/06 18:37有 macbook 啊 但是只要放桌上 不用彎腰使用了

horstyle041106/06 18:43前提沒近視或帶隱眼、頭型適合,不然普通人用應該看

horstyle041106/06 18:43起來很狼狽

ybite06/06 19:00樓上 蘋果有說可以加購有度數的磁吸鏡片

ybite06/06 19:00再貴跟機器本體比起來還是很便宜(

horstyle041106/06 19:12但穿脫就要戴脫眼鏡就比較狼狽,這麼Apple的場景,

horstyle041106/06 19:12這樣做就Low掉了

horstyle041106/06 19:13我知道有Zeiss訂製鏡片

torahiko06/06 19:20真的神 重新定義MR 只有蘋果做得到

a361945306/06 19:28VIVE那個鍵盤看起來是用手指指向用游標去一個一個點

a361945306/06 19:28跟鍾文澤講的打字方式差很多吧

Ipluck06/06 19:31完全沒人試戴 到底是怎麼知道他很頂的 要吹蘋果也不是

Ipluck06/06 19:31這樣吹吧

q282584206/06 19:36想得到的殺手級應用大概就是未來透過AI生成影像的虛擬

q282584206/06 19:36女友(也許再3-5年可以實現)。傳統vr頭盔和真實環境的

q282584206/06 19:36交互有限,hololens則是畫質差,這點蘋果的平衡就做得

q282584206/06 19:36不錯

a361945306/06 19:37試戴是遲早的事,已經很多媒體人去試戴了吧?

luluking06/06 19:39果然又在吹了,其實就是沒用的東西

Fate109506/06 19:41毛利不到50%就算賠本

TIPPK06/06 19:44遊戲會跟MAC一樣猛嗎

frozenmoon06/06 19:45這代比較像實驗性產品和技術火力展示,只是蘋果內部

frozenmoon06/06 19:45默默開發的話,得耗費鉅額成本與時間。不如商業化賣

frozenmoon06/06 19:45給部分企業先開發應用(app商),以及觀察高端消費者

frozenmoon06/06 19:45(封測玩家)的使用回饋。關鍵會在壓低成本和收集大

frozenmoon06/06 19:45量數據回饋的下一代產品,希望名稱叫Vision MKII

wetor06/06 19:45蘋果進場,軟體可以大躍進惹嘛

horstyle041106/06 19:50話說這發表會都有AppleArcade跟微軟文書了,XGP雲端

horstyle041106/06 19:50遊戲是留給下一次宣傳嗎?

geesegeese06/06 19:55未來眼科很熱門

norlan17m06/06 19:55痾.真的常在玩VR如quest2的人才知道蘋果這軟硬體的厲害

norlan17m06/06 19:55而且很多概念和技術都已經在mega雛型了,蘋果集大成

norlan17m06/06 19:56 meta

norlan17m06/06 19:57Meta Quest可能要到五代才能達到這個硬體規格

horstyle041106/06 20:03Quest還是Quest Pro

kouta06/06 20:08怎麼有微軟前CEO的發言重現在這裡

marquelin06/06 20:19yt試戴心得都幾片了 無腦酸真的是你版傳統技能欸

frfreedom06/06 20:21沒人體驗??水管跟B站都有實際心得影片了,屌打現在

frfreedom06/06 20:21任何產品,包括售價

Valyrian06/06 20:29安卓加油好嗎,被蘋果壓在地上摩擦欸

horstyle041106/06 20:50好色喔~ 壓在地上摩擦

naygnosuw06/06 20:54功能很強沒錯 但這價格褲裙不是一般消費者吧

jamt06/06 21:09安卓陣營要做類似東西的話Google直接跟meta合作就好,反正是

jamt06/06 21:09Android底的,加上Play商店,內建GA而不是智障Siri,把Chrom

jamt06/06 21:09ebook或平板那套協作拿過來,就87%像了啦,若再加上不要臉的

jamt06/06 21:09開價預算,會做不出來嗎

kevin85071706/06 21:10蘋果 居然 賠本賣

frozenmoon06/06 21:36這應該能開發個虛擬做菜app,這樣就不用實際花錢買食

frozenmoon06/06 21:36材,也能練習烹飪了,只是沒味道不能吃

Stupidog556606/06 21:40這東西會劃時代 下一個科技革命大概就是智慧眼罩了

Stupidog556606/06 21:40以後大家都戴著類似的東西在路上走 沒人滑手機了

jamt06/06 21:41虛擬做菜已經有cooking simulator VR了

frozenmoon06/06 21:42目前這代續航力只有2小時,要外出用應該也不方便,

frozenmoon06/06 21:42我覺得想要替代手機可能是想太多了

frozenmoon06/06 21:43然用要外出配戴方便並普及 至少要作到一般眼鏡的大小

nintenblo06/06 21:532小時是用行動電源套件,本體預設其實是電源線,另外沒

segio06/06 21:53多買幾塊電池就好啦.不方便只是你口袋不夠深

nintenblo06/06 21:53展示的是上方還有類似錶帶的材質套箍頂部

segio06/06 21:53以前老手機時代誰出門不帶個一兩塊備用電池..

frozenmoon06/06 21:54都一堆人嫌棄手機續航不足要帶行動電源了,這個續航

frozenmoon06/06 21:54只有兩小時,不知道要多帶多少電池出門

segio06/06 21:55揹個背包.帶個12塊夠用一天吧

segio06/06 21:56只是充電就辛苦了.呵...

frozenmoon06/06 21:56絕大多數人不會想幹這種事吧……

segio06/06 21:57除非他電池內有蘋果專用的晶片.不然副廠快充高電量會有很多

segio06/06 21:57體驗新科技是要付出代價的...

segio06/06 21:58不然快充的隨身電源也很多.搞個蜈蚣式串連也可以

frozenmoon06/06 21:59cooking simulator VR畫面太卡通了,而且要用Vr 手把

frozenmoon06/06 22:00想要那種現實的食材跟廚具畫面 然後直接能用空手操作

horstyle041106/06 22:04空手操作還是要有回饋感,手把震動是便宜有回饋感的

horstyle041106/06 22:04選擇

horstyle041106/06 22:06沒有對應阻力,切菜的部分也無法體驗真實的感覺

frozenmoon06/06 22:06沒錯 空手操作的硬傷就是缺乏回饋感

horstyle041106/06 22:08不然Meta也有空手操作,手套目前又太不平民、還有濃

horstyle041106/06 22:08縮汗汁的問題

horstyle041106/06 22:16Meta之前展示的Wristband+一般AR眼鏡感覺比較適合帶

horstyle041106/06 22:16出去,但是公司是Meta XD

jamt06/06 22:44cooking simulator其實最不適合空手操作吧,整個就是很怪,

jamt06/06 22:44拿刀子像在握空氣

EPIRB40606/06 22:55這頭盔出門好曬太陽會不會過熱開始算力不夠LAG

Bujo06/06 23:20我可以買十個電池

ususwe06/06 23:37價錢真的很有價值

frozenmoon06/06 23:38剛想到這如果能投影出虛擬人物,可以實現跟偶像或喜

frozenmoon06/06 23:38好動畫角色一起互動的場面,應該也蠻有賣點的

a361945306/06 23:41google做出來是要用tensor嗎?有沒有考慮可以加水直接

a361945306/06 23:41變成蒸汽眼罩

foxey06/06 23:57能做到接近零延遲就已經夠神了 唯一勸退就可能綁死全家餐

foxey06/06 23:58照蘋果尿性應該不可能原生支援windows PC game和其他應用

foxey06/06 23:59裡面晶片夠強大 雙眼各超過4k 這都業界頂點了

frozenmoon06/07 00:26https://youtu.be/cs_wHQprzLc

erik77706/07 00:49最速男有試戴體驗影片

a12c45a06/07 01:06https://youtu.be/N1Wm8Z5qwt0

tw1993041906/07 02:44一堆智障在裝懂對比QUEST 這根本是開發者面向的東西

velaro06/07 04:58 https://i.imgur.com/awHBcRd.jpg

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

shawncarter06/07 05:18十萬我想買耶 覺得只要真的有影片的水準那值得

shin219006/07 07:46台灣youtuber九妹跟山西都有去啊,還在剪片吧

BOARAY06/07 08:13開始證明自己484死忠果粉了,沒有SAO我是不會碰這些東東的

Dracarys06/07 08:44笑死 看到一堆87急著找地方酸 都搔不到癢處

changchichun06/07 09:09考驗信仰的時候到了!

zinga06/07 09:13https://youtu.be/WflBIbpeLKQ

segio06/07 09:35這東西還做不了SAO.看就知道算力還不夠

avgirl06/07 10:33可不可以用來看A片 VR片 ?

terry104306/07 11:23SAO那個是終端裝置而已吧

cellochou06/07 11:39https://i.imgur.com/xwEDCTB.jpg

圖 蘋果虛擬視覺頭戴裝置初期將以賠本形式,或是貼近成本價

TIPPK06/07 13:48不知道會不會有人戴著去開車

TIPPK06/07 13:48車上也可以充電 還有冷氣

jamt06/07 14:20那之後要立法禁止駕駛戴了,不過應該不會有人那麼蠢吧,是吧

jamt06/07 14:20....恩...等等,不好說

vovoson06/07 15:05完全不信 就算視覺效果真的有這麼屌好了 難道都不用其他

vovoson06/07 15:05廠配合 只要戴上去就爽用? 其他廠不跟你再屌也沒用

niceyeh06/07 15:27有錢人的玩具

jior06/07 18:17可是蘋果要是願意找會怕沒廠商配合嗎?

aOGQ06/07 18:56安卓也許會沒人理,但蘋果出的有可能嗎?果黑也要有一定的程

aOGQ06/07 18:56度好嗎

horstyle041106/07 19:02OnlyFans跟拍AV一定會理

frozenmoon06/07 19:24等未來的二代或Air版

fish011206/07 20:5910萬多賠本 根本買不起XD

TIPPK06/07 21:01我應該在刷卡當下會產生眩暈感

Medic06/07 22:13未來有人會帶著去開特斯拉然後自動駕駛的情況應該會有吧XD

freekadze06/07 22:27微軟那個不是也10幾萬大概是差不多東西

yao0391106/07 23:51至少蘋果可以整合自家生態,光這樣就領先別人一大步了吧

yao0391106/07 23:51有幾家廠商可以這樣整合自家生態的?

zy116pj06/08 00:58沒有內容你要整合什麼東西?

zy116pj06/08 01:00現在應用最多就是A片跟少量遊戲

WWIII06/08 01:49抄我們htc

kobi091006/08 02:41現在講的都是硬體多屌多屌 重點的應用在哪還看不到

kobi091006/08 02:50iPhone 推出前已經是人手一隻手機,現在可沒人頭一台頭

kobi091006/08 02:50顯裝置

abcd556606/08 07:00沒應用?光看影片的真實感 就屌打你幾K螢幕

abcd556606/08 07:05能做到舒適感 還不賣爆

guteres06/08 07:58當天現場有人試戴

hygen06/08 09:58很強,屌打市面所有VR頭顯…………我說價格

soundwin06/08 13:15這個安卓早就有了